回复 240# quantum
我的仿真库没有2N5551，没法得到一样的结果。
改成530,
THD调低至0.00093526%.
quantum 发表于 2012-3-5 06:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这是什么缘故？你知道吗
不要说你们不懂{:3_76:}
回复 240# quantum
你把自举的电阻取得很大的值似乎不太好，自举电阻足够小，自举电容的电压才能认为是等于电源电压。还有就是你这电路也降低了输入阻抗。
回复 240# quantum
我并不清楚你的软件有关失真的数据的仿真，而我用的LT Spice 是看FFT的，它不直接给出百分比的失真值，只有失真频谱图，我用的分相管不同，仿真的频谱失真大于原参数的。
回复quantum
我的仿真库没有2N5551，没法得到一样的结果。
ch639827608 发表于 2012-3-5 08:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
改用5550并没有差别.
回复 246# quantum
这有点奇怪了，我就用的5550啊。
回复quantum
你把自举的电阻取得很大的值似乎不太好，自举电阻足够小，自举电容的电压才能认为是等于 ...
ch639827608 发表于 2012-3-5 11:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你照你自己的想法调看看,
我只不过是个耍嘴皮子说相声的,
我啥都不懂!
回复quantum
这有点奇怪了，我就用的5550啊。
ch639827608 发表于 2012-3-5 11:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你仿真结果如何?
不要说你们不懂
大钱门 发表于 2012-3-5 11:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我只不过是个耍嘴皮子说相声的,
我啥都不懂!
回复quantum
我并不清楚你的软件有关失真的数据的仿真，而我用的LT Spice 是看FFT的，它不直接给出百分 ...
ch639827608 发表于 2012-3-5 11:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
先看看工作点,
再看看工作波形,
最後再调失真.
回复 249# quantum
这个其实要花很多时间的，从理论上来说，就是每个管要工作于最低失真的那个工作点，还有每个管相互之间的配合要最佳，再有就是要看综合性能，一般频响越宽时失真会大些，窄些时失真会降低。
回复 252# ch639827608
我啥都不懂,
随便搞搞,
就发上来,
你有什麽就发什麽吧.
按你的参数的快速傅里叶变换仿真图，是不错的。
但不要单看FFT， 还要看100KHz方波。
加入补偿电容C7=180p 消除振铃。
加补偿电容后，FFT仍然很好，有点意思。
回复 254# ch639827608
你的仿真只计算了从0开始的那10mS,
我为了避开开机时电容必须有一段充电时间,
工作点才会稳定,
我的仿真是从2S开始显示的.
回复 258# quantum
对结果没影响的，仿真的是理想电源。
LTSpice 的示例也是从0开始的。
这是LT公司的范例。