kcfoo2
发表于 2012-3-3 08:27
嘴皮上下一番,过了一天,又一番又一新电路出来了,相声大师,设计大师。。。。。。。。。
quantum
发表于 2012-3-3 09:54
只有万用表所以方波响应丶弦波响应丶失真等特性无法测量,由于是随便搭的有交流声,有一点改动是输入端对地 ...
yuyong 发表于 2012-3-2 14:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有万用表就可以量一量电路上各点的电压啊!
CCTV电视
发表于 2012-3-3 10:47
路过
llingyi
发表于 2012-3-3 12:12
还以为线路非常好,谁知道在吵架
quantum
发表于 2012-3-3 16:26
那就麻烦你,稍微劳动一下,把我在这个帖子里的全部回复,好好看看。别把别人往错误的方向引导就行了。
先看看134楼,然后你画出来一个正确的图来再论,这很容易吧?
牛哥 发表于 2012-3-2 13:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你既然要劳动我画图,
那我就勉为其难,
画几张给你论一论.
quantum
发表于 2012-3-3 17:03
这算什麽类呀?
不是甲类也不是乙类.
http://pic.hifidiy.net/forumid_40/12030316208fe26c91a14cd646.gif
http://pic.hifidiy.net/forumid_40/12030316219f2b86f5eed68e79.gif
quantum
发表于 2012-3-3 17:09
我的相声似乎不够精彩,
都没人鼓掌叫好......
大钱门
发表于 2012-3-3 21:41
仿真这个看看,改动的am:
大钱门
发表于 2012-3-3 21:50
本帖最后由 大钱门 于 2012-3-3 22:02 编辑
加入100UF+2K2就这样
目标是让上半周与下半波形一样
数值还看实际情况
尽管做过l PASS Z4AM A3 A5 A2 ..
.还是对这个电路...
大钱门
发表于 2012-3-3 21:58
我可是对PASS忽悠的理论不太满意
hifisound
发表于 2012-3-3 22:10
可惜了输出级一个大电容,声场尽损
风卷无声
发表于 2012-3-3 23:14
quantum
发表于 2012-3-4 00:46
本帖最后由 quantum 于 2012-3-4 00:48 编辑
这算什麽类呀?
不是甲类也不是乙类.
http://pic.hifidiy.net/forumid_40/12030316208fe26c91a14cd646.gif
http://pic.hifidiy.net/forumid_40/12030316219f2b86f5eed68e79.gif
quantum 发表于 2012-3-3 17:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看来没人回答这个问题,
只好自问自答罗.
http://pic.hifidiy.net/forumid_40/1203031621547bfa3b21577e59.gif
上面这个电路若要形成推挽甲类,
上下两个输出管的Vgs的交流信号变化必须反相对称,
但下管的Vgs是以零电位的GND为参考点,
上管的Vgs的电位参考点却随输出电位浮动,
如果没有那个自举电容,
上下两个输出管的Vgs的交流信号变化就不能反相对称,
因此就会形成一种不协调的工作状态.
牛哥
发表于 2012-3-4 01:23
这算什麽类呀?
不是甲类也不是乙类.
quantum 发表于 2012-3-3 17:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我替你喝彩,顺便替你回答一下169楼你的疑问,从你的仿真波形上看:
1、你已经说明如果是没有自举电路,1969就什么也不是了。
2、如果没有自举电路,第二级两种驱动电路没有本质区别。
是这个意思吧?
既然你知道自举电路如此重要,那就更知道自举电路的作用,用你在206楼这两图,把输入信号降低到200MV再模拟一下,不就明白了,也就没那么多疑问了。
zi1975
发表于 2012-3-4 02:04
没实物图!都是、、、!!!!
quantum
发表于 2012-3-4 02:34
回复 214# 牛哥
你想看看200mV输入的状况,
就给你看看罗.
你想论一论吗?
quantum
发表于 2012-3-4 02:47
加个电容就可以把1969M从推挽甲类改变成单端甲类.
由於单端甲类不像推挽甲类那样可以抵消偶次谐波失真,
所以单端甲类的THD失真较大.
牛哥
发表于 2012-3-4 02:49
回复牛哥
你想看看200mV输入的状况,
就给你看看罗.
你想论一论吗?
quantum 发表于 2012-3-4 02:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
非常感谢你的模拟结果,我在214楼已经说的很明白了,希望你能看明白,两种驱动情况的输出波形并没有明显差异。能自己解决自己的169楼的问题,很值得称赞。
quantum
发表于 2012-3-4 03:08
非常感谢你的模拟结果,我在214楼已经说的很明白了,希望你能看明白,两种驱动情况的输出波形并没有明显差异。能自己解决自己的169楼的问题,很值得称赞。
牛哥 发表于 2012-3-4 02:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
http://pic.hifidiy.net/forumid_40/1203031621547bfa3b21577e59.gif
http://pic.hifidiy.net/forumid_40/1203040231cd339dce7b38f3d6.gif
有自举电容时,
上下输出管的电流波形是反相对称的.
没有自举电容时,
上下输出管的电流波形是同相而且一大一小的.
那麽没有自举电容时是什麽类?
大钱门
发表于 2012-3-4 04:37
分析完了就该到设想怎样稳定功率管的工作电流了吧