本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-25 14:22 编辑
回复 40# kcfoo2
你认真看看30楼，就是调好的，静态电流1A，输出12v的，输入0.5v输出削波！
调好的你又说Vgs不能这么高，
你想想开启电压都很高了，不调到那电压会有1A电流吗？
回复 41# ch639827608
你看清楚咯，W2 能调到4K??/
本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-25 14:28 编辑
回复 42# kcfoo2
不调到4k多就出不了在1A，和输出12v，明白吗？
完全按你那图根本就调不到静态1A下输出12v。
当然你的Mos管如果开启电压特别低的又当别论。
回复 41# ch639827608
你连图都没仔细看，就来发什么，要知道我坐在这里和你墨迹，工厂就得损失我半天的工资，还不包括上网的电费，茶水费，上网难免要抽烟，扣扣脚趾，吐吐痰，省省鼻涕，又得浪费搞卫生的老头几分钟工作时间，和你墨迹工厂损失大了去了，以后别来了，你反正也不会做的，
回复 44# kcfoo2
我30楼的难道不是完全按你的图的吗？你究竟看看没看30楼的？
本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-25 14:45 编辑
我发个改F5输入级为BJT的图吧。
我问你IRF530的VGS电流参数是按什么参数做的，是按官方的资料做的，官方资料是有保留的，实际上IRF530的性能可能要好得多，VGS电流曲线要陡得多，首先仿真只是验证电路的工作原理是否正确，就像这个电路一样，首先看它能不能起到放大作用，仿真有失真是正常的 ，一是输入信号大小的选择，2是元件参数的设置，你不能说仿真失真，就一定不行的，你这样只信仿真，不信别人的，那你还来干什么，如果你说你按我说做了，是不行的，那你骂我，我也无言以对，是吧，现在你还没做，你就在这里和我墨迹，有意思吗
本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-25 15:13 编辑
回复 47# kcfoo2
仿真过不了关的实际做会好的可能性我看值得怀疑。
IRFP240 我实测过好些管子的开启电压都比较高，都是4v左右。
本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-25 15:27 编辑
回复 47# kcfoo2
我要做的话肯定首先仿真要过关，如果仿真不合格的电路我是不会动手的，有人会动手我不反对。
我明明知道那电路是不行的，还讲不到失真问题，而时不合格电路，肯定不会动手的，起码我仿真的结果提示是不合格电路。
回复 48# ch639827608
开启电压最大是4v,一般都在4V以下，开启电压的高低和电路没关系，只和它电压变化时，电流的大小有关系，你管它开启电压干嘛，你不看看你自己搞的F5，这电路能稳定工作，你凭什么保证你的元件和你仿真的条件一样，仿真真这么可靠，那我问你仿真软件是凭什么方式来仿真带反馈的电路工作的 ，带反馈的电路本身就是个动态的变化过程，这是无法用计算来模拟的，
回复 50# kcfoo2
开启电压很大关系，F5就用开启电压高点的好，这点你应该懂。
回复 51# ch639827608
你给的什么仿真图，都没输出波形，输出连示波器都不挂，你仿JB呀，先学好电路在来仿真，给个图看得眼睛都痛
本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-25 15:53 编辑
回复 52# kcfoo2
LT Spice 不用挂什么东东的，都是输入程序指令的，懂吗？学多点东西！
你大概除了Mutism仿真外其它仿真一窍不通！
挂示波器那种是傻瓜操作式的。
out 就是输出，怎么没输出波形？
回复 53# ch639827608
你没有波形别人怎么能知道问题所在，你用过示波器吗，你说软件它能显示交越失真，和顶部凸起的那种失真吗，你发个这种图我看下，什么垃圾软件。连波形都没得你还吹得像啊3神油一样
本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-25 15:59 编辑
回复 54# kcfoo2
你说我那个图没有输出波形？ 看清楚：out
46楼，V（in），V（out）都有，V（out）不是输出波形吗？Ir11输出电流
回复 55# ch639827608
你发个正弦波的输出波形看下，随便一个频率的，幅度为2v的输入信号
本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-25 16:07 编辑
回复 56# kcfoo2
那个电路的？你那个电路的吗？
本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-25 16:12 编辑
input 2v，1KHz SINE output11v SINE
绿色V（in），蓝色V（out）
回复 11# kcfoo2
我看你的图纸原理就是和1969一样的。
本帖最后由 quantum 于 2012-2-26 02:37 编辑
http://pic.hifidiy.net/forumid_40/1202232101339cee5ca57f5cc3.jpg
Q1的B极直流电位关系到整个电路的直流电位,
Q1的B极直流电位只靠Q1的Ib流过R4造成的压降来决定,
而Q1这个BJT电晶体的Ib变化时,整个电路的直流电位都会跟着变化!
这种工作点偏置方式似乎不太好.
R2这个位置不是自举电路,
这表示Q3的S极输出一定会比正电源低上一个MOSFET的Vgs,
如果Vgs是4V, 正电源是24V, 输出最高只能达到20V,
输出摆幅变小了.
Q3和Q4的温度变化时,
此电路有何机制可稳定Q3和Q4的偏流?