切记，简单无好声。
楼主的出发点很健康，很好。简单的就是给初哥体验一下的。难道叫初哥一上来就搞复杂的吗。
xiaoyao912 发表于 2012-2-27 14:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
支持你的观点有空做一个:victory:
学习中;P
本帖最后由 quantum 于 2012-2-28 15:01 编辑
http://pic.hifidiy.net/forumid_40/1202232101339cee5ca57f5cc3.jpg
由于手头上有不少开关场管，工作之余做了个小功放，此功放调试要点: 开机前先将W1调到最小，开机调整W1，使总电流为800MA--1A,调W2使中点电压为12V,
有示波器的朋友可以输入50-20000HZ的正弦波，输出应无失真，
感兴趣的朋友可以做下，声音不错，
Q1，Q2为2N5401，Q5为2N5551
kcfoo2 发表于 2012-2-23 21:11
http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我有个重大发现!
此功放调试要点: 开机前先将W1调到最小，
表示开机时会发生Q4截止丶Q3导通, 中点电压被拉高, 使Q2在截止的状况.
开机调整W1，使总电流为800MA--1A,调W2使中点电压为12V,
Q2应该仍然在截止状态,
不然Q2分掉Q1的电流会使总电流大幅下降,
也就是说Q2根本一直在截止状态,
所以R3丶R6的反馈电路根本没作用!
全机是在开环路放大状态.
Q2截止使R1只成为Q1的射极电阻,
使Q1的增益大幅降低,
所以全机的开环路增益也不高.
要验证这个推论只要测量中点电压和Q1射极的电压便可知晓!
这也说明任何令Q2不截止的仿真与计算都与「实做」不符.
本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-28 16:34 编辑
回复 104# quantum
阁下在Q2的C极接一个电阻就很容易观察Q2的情况，应该是导通的，因为输入级的e 极电位会随中点电位的升高而升高的。
回复 105# ch639827608
Q1的B极电阻的大小是关键!
你照楼主的图把Q1的B极电阻的大小设为270K,
再把静态电流调到1A, 中点电压调到12V,
就这样进行仿真,
别刻意去让Q2导通.
实践见真知
实践出真知理论不完全等于实际。
本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-29 10:11 编辑
回复 106# quantum
由图可知在未调时Q2是导通的。
输出1A，中点未调，Q2 仍然导通。
本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-29 10:21 编辑
由上图可知，我用IRFH5110 时按LZ的设置，1K的电位器显然调不出中点12v。
如图，在用IRF530 时的初始情况，很显然，
用这管时，按原设置输出1A也调不出，除非把1K电位器改为3K。
输出级1A，此时Rq1c=2.0855K，
与用IRFH5110时差别很大很大，
可见不同的管在此电路差异特大。
回复 110# ch639827608
此功放调试要点: 开机前先将W1调到最小，
回复 109# ch639827608
楼主在10楼有发表更正.
回复 106# quantum
从理论上说来此线路图中的Q2是不可能截止的，Q2 要截止就要反偏，因为Q2的Ve并没有被钳制在一个固定值，它是可以浮动的，它不可能反偏，也就不可能截止。
回复 113# ch639827608
为什么我要选830呀，就是因为开关管的VGS电流曲线太陡了，4.5A刚好，大了你能很好得控制它吗，说你爱搞事嘛，你调不了1A你不知道调800MA呀，调不了800MA你不知道调600MA ，电流越小，反馈灵敏度越高，既然用了大电流的管，你不知道电路调参数呀，你去看看IR的PDF，它所有的开关管的VGS电流曲线都是从4V到10V很平滑的抛物线，实际情况会是这样吗？，是这样的话开关管就可以做到很好的稳定性和音质出来，实际上它的性能要好得多，曲线要陡得多，
回复 117# kcfoo2
不是爱搞事，你这电路随便换个管就天上地下的，人家没830的不就上当？
回复quantum
从理论上说来此线路图中的Q2是不可能截止的，Q2 要截止就要反偏，因为Q2的Ve并没有被钳制在一个固定值，它是可以浮动的，它不可能反偏，也就不可能截止。
ch639827608 发表于 2012-2-29 11:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
此功放调试要点: 开机前先将W1调到最小，
表示开机时会发生Q4截止丶Q3导通, 中点电压被拉高, 使Q2在截止的状况.
回复 115# quantum
对于不同大管，那更正没什么用的，除了830，其它管那个值要甚至比1K还大。