[分立后级] 简单易做的场效应管功放

  [复制链接] 查看: 157312|回复: 465

5

主题

0

好友

192

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
155029
帖子
291
精华
0
经验
192 点
金钱
185 ¥
注册时间
2009-12-14
 楼主| 发表于 2012-3-3 08:27 | 显示全部楼层
嘴皮上下一番,过了一天,又一番又一新电路出来了,相声大师,设计大师。。。。。。。。。

5

主题

3

好友

390

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
187857
帖子
299
精华
0
经验
390 点
金钱
298 ¥
注册时间
2010-4-3
发表于 2012-3-3 09:54 | 显示全部楼层
只有万用表所以方波响应丶弦波响应丶失真等特性无法测量,由于是随便搭的有交流声,有一点改动是输入端对地 ...
yuyong 发表于 2012-3-2 14:10

有万用表就可以量一量电路上各点的电压啊!

2

主题

0

好友

215

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
358139
帖子
486
精华
0
经验
215 点
金钱
213 ¥
注册时间
2011-6-29
发表于 2012-3-3 10:47 | 显示全部楼层
路过

110

主题

2

好友

1122

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
62400
帖子
2278
精华
0
经验
1122 点
金钱
1164 ¥
注册时间
2008-11-9
发表于 2012-3-3 12:12 | 显示全部楼层
还以为线路非常好,谁知道在吵架

5

主题

3

好友

390

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
187857
帖子
299
精华
0
经验
390 点
金钱
298 ¥
注册时间
2010-4-3
发表于 2012-3-3 16:26 | 显示全部楼层
那就麻烦你,稍微劳动一下,把我在这个帖子里的全部回复,好好看看。别把别人往错误的方向引导就行了。

先看看134楼,然后你画出来一个正确的图来再论,这很容易吧?
牛哥 发表于 2012-3-2 13:38


你既然要劳动我画图,
那我就勉为其难,
画几张给你论一论.

1969M.gif

1969MTHD.gif

1969M~.gif

1969M~THD.gif

1969M!.gif

1969M!THD.gif

1969M_.gif

1969M_THD.gif

5

主题

3

好友

390

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
187857
帖子
299
精华
0
经验
390 点
金钱
298 ¥
注册时间
2010-4-3
发表于 2012-3-3 17:03 | 显示全部楼层
这算什麽类呀?
不是甲类也不是乙类.



5

主题

3

好友

390

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
187857
帖子
299
精华
0
经验
390 点
金钱
298 ¥
注册时间
2010-4-3
发表于 2012-3-3 17:09 | 显示全部楼层
我的相声似乎不够精彩,
都没人鼓掌叫好......

0

主题

0

好友

594

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
136074
帖子
582
精华
0
经验
594 点
金钱
554 ¥
注册时间
2009-9-29
发表于 2012-3-3 21:41 | 显示全部楼层
仿真这个看看,改动的am:
改动am.jpg

0

主题

0

好友

594

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
136074
帖子
582
精华
0
经验
594 点
金钱
554 ¥
注册时间
2009-9-29
发表于 2012-3-3 21:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 大钱门 于 2012-3-3 22:02 编辑

加入100UF+2K2就这样
目标是让上半周与下半波形一样
数值还看实际情况
尽管做过l PASS Z4  AM A3 A5 A2 ..
.还是对这个电路...

0

主题

0

好友

594

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
136074
帖子
582
精华
0
经验
594 点
金钱
554 ¥
注册时间
2009-9-29
发表于 2012-3-3 21:58 | 显示全部楼层
我可是对PASS忽悠的理论不太满意

15

主题

0

好友

137

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
248895
帖子
128
精华
0
经验
137 点
金钱
137 ¥
注册时间
2010-10-10
发表于 2012-3-3 22:10 | 显示全部楼层
可惜了输出级一个大电容,声场尽损
头像被屏蔽

26

主题

7

好友

2213

积分

禁止发言 当前离线

UID
203579
帖子
2459
精华
0
经验
2213 点
金钱
2182 ¥
注册时间
2010-5-21
发表于 2012-3-3 23:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

5

主题

3

好友

390

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
187857
帖子
299
精华
0
经验
390 点
金钱
298 ¥
注册时间
2010-4-3
发表于 2012-3-4 00:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 quantum 于 2012-3-4 00:48 编辑
这算什麽类呀?
不是甲类也不是乙类.




quantum 发表于 2012-3-3 17:03


看来没人回答这个问题,
只好自问自答罗.



上面这个电路若要形成推挽甲类,
上下两个输出管的Vgs的交流信号变化必须反相对称,
但下管的Vgs是以零电位的GND为参考点,
上管的Vgs的电位参考点却随输出电位浮动,
如果没有那个自举电容,
上下两个输出管的Vgs的交流信号变化就不能反相对称,
因此就会形成一种不协调的工作状态.

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2012-3-4 01:23 | 显示全部楼层
这算什麽类呀?
不是甲类也不是乙类.
quantum 发表于 2012-3-3 17:03


我替你喝彩,顺便替你回答一下169楼你的疑问,从你的仿真波形上看:
1、你已经说明如果是没有自举电路,1969就什么也不是了。
2、如果没有自举电路,第二级两种驱动电路没有本质区别。
是这个意思吧?
既然你知道自举电路如此重要,那就更知道自举电路的作用,用你在206楼这两图,把输入信号降低到200MV再模拟一下,不就明白了,也就没那么多疑问了。

966

主题

8

好友

1763

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
44908
帖子
19042
精华
0
经验
1763 点
金钱
1101 ¥
注册时间
2008-6-6
发表于 2012-3-4 02:04 | 显示全部楼层
没实物图!都是、、、!!!!

5

主题

3

好友

390

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
187857
帖子
299
精华
0
经验
390 点
金钱
298 ¥
注册时间
2010-4-3
发表于 2012-3-4 02:34 | 显示全部楼层
回复 214# 牛哥

你想看看200mV输入的状况,
就给你看看罗.
你想论一论吗?

1969M~200.gif

1969M!200.gif

5

主题

3

好友

390

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
187857
帖子
299
精华
0
经验
390 点
金钱
298 ¥
注册时间
2010-4-3
发表于 2012-3-4 02:47 | 显示全部楼层
1969M-.gif

1969M-THD.gif

加个电容就可以把1969M从推挽甲类改变成单端甲类.
由於单端甲类不像推挽甲类那样可以抵消偶次谐波失真,
所以单端甲类的THD失真较大.

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2012-3-4 02:49 | 显示全部楼层
回复  牛哥

你想看看200mV输入的状况,
就给你看看罗.
你想论一论吗?
quantum 发表于 2012-3-4 02:34


非常感谢你的模拟结果,我在214楼已经说的很明白了,希望你能看明白,两种驱动情况的输出波形并没有明显差异。能自己解决自己的169楼的问题,很值得称赞。

5

主题

3

好友

390

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
187857
帖子
299
精华
0
经验
390 点
金钱
298 ¥
注册时间
2010-4-3
发表于 2012-3-4 03:08 | 显示全部楼层
非常感谢你的模拟结果,我在214楼已经说的很明白了,希望你能看明白,两种驱动情况的输出波形并没有明显差异。能自己解决自己的169楼的问题,很值得称赞。
牛哥 发表于 2012-3-4 02:49






有自举电容时,
上下输出管的电流波形是反相对称的.
没有自举电容时,
上下输出管的电流波形是同相而且一大一小的.
那麽没有自举电容时是什麽类?

0

主题

0

好友

594

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
136074
帖子
582
精华
0
经验
594 点
金钱
554 ¥
注册时间
2009-9-29
发表于 2012-3-4 04:37 | 显示全部楼层
分析完了就该到设想怎样稳定功率管的工作电流了吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部