简单易做的场效应管功放

ch639827608 · 发表于 2012-2-29 16:19

正弦波，劣等。

牛哥 · 发表于 2012-2-29 16:32

正弦波，劣等。
ch639827608 发表于 2012-2-29 16:19

一个电路的想法很好并不一定就能很好的工作，但是有想法还是很好的，总比没有想法强。就说上面的这个电路，首先应该通过的是直流工作点，使各部分满足能工作的条件，然后才是交流参数。

这个电路的电源电压24V，按照模拟条件，MOS开启电压是4V，单臂管子承受电压为12V，所以在8V左右切顶失真是正常的。
减小输入信号幅度再试试。

ch639827608 · 发表于 2012-2-29 16:38

回复 142# 牛哥

牛哥 · 发表于 2012-2-29 16:50

回复 143# ch639827608

能基本工作就好，再继续的调试，电路肯定还要细化，然后是电路越来越成熟，我们也都成了真正的设计者了

但是受到电路结构和采用原件的限制，这个电路的电源利用率比较低，尤其是在低电压下显得更为突出，建议适当的提高电源电压（当然，随着电源电压的提高，各级的静态工作点还需要调整）。
现在有模拟软件真好，之前可都是信号发生器，示波器，失真度仪。。。一大堆仪器在伺候着呢。

kcfoo2 · 发表于 2012-2-29 16:56

真是个SB，不是说了嘛，你仿真文件里的参数是按4-10的VGS曲线来做的，实际是3-4V之间，你可以做个试验在530 DS两端加个24V中间串个电流表，G加个4。5V电压看看电流是多少

ch639827608 · 发表于 2012-2-29 16:56

把Rf改小为5k，输入1v正弦波输出正弦波和快速傅里叶变换图。

ch639827608 · 发表于 2012-2-29 16:58

本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-29 17:00 编辑

回复 145# kcfoo2

你是SB才真的，你的电路要别人重新设计？
这里可以工作的电路还是原来的电路吗？一级SB。
我看你根本不懂Vgs的含义。

kcfoo2 · 发表于 2012-2-29 17:00

回复 147# ch639827608

SB 你这水平还帮别人设计？？哈哈，笑死人了，你按你仿真设计的做个实物出来呀？

ch639827608 · 发表于 2012-2-29 17:02

本帖最后由 ch639827608 于 2012-2-29 17:12 编辑

回复 148# kcfoo2

你这垃圾线路修改后也没什么价值，做什么做？

修改后只是可以工作不见得有什么好，本身也不是什么创造，不过把1969改一下，而且按照你原来改的根本是不能正常工作的。

这类成熟电路已经很多了，要改好，改来改去不就回到原来的1969或者Pass 的以阿里夫（Aleph）恒流源做跟随的电路了。

牛哥 · 发表于 2012-2-29 17:16

，原来误闯了禁地了。

kcfoo2 · 发表于 2012-2-29 17:21

回复 149# ch639827608

你既然没做过，也不想做你还在这里唧唧歪歪什么呀，我不是说过了吗，你如果做过了，我的电路确实不能工作，那你骂我，我绝不还口，你现在在这里狗叫是什么意思呀，不是个SB是什么

ch639827608 · 发表于 2012-2-29 17:43

回复 151# kcfoo2

你这电路不用做，分析就知道不行的，你说你做了，0.1%的照片证据都没有，还老是说做，不是SB是什么？

jianga11a900 · 发表于 2012-2-29 20:29

支持一下

quantum · 发表于 2012-3-1 09:12

回复 ch639827608

你既然没做过，也不想做你还在这里唧唧歪歪什么呀，我不是说过了吗，你如果做过了，我的电路确实不能工作，那你骂我，我绝不还口，你现在在这里狗叫是什么意思呀，不是个SB是什么?
kcfoo2 发表于 2012-2-29 17:21

说是「简单易做的场效应管功放」,
可是却有一大堆问题讲得不清不楚的,
人家对这电路有疑问,
就说不会自己调一调吗?
人家调了又说调得不对.
说是给初哥做的简单电路,
可是这简单电路却没有将元件特性差异丶漂移等问题设计妥当,
这样初哥哪玩得起啊!
做下去又费工丶又费料的,
得不到好的效果,
谁赔我的工钱料钱?
到时候就算能骂你,对自己又有什麽好处?

quantum · 发表于 2012-3-1 09:57

回复 ch639827608

现在有模拟软件真好，之前可都是信号发生器，示波器，失真度仪。。。一大堆仪器在伺候着呢。
牛哥发表于 2012-2-29 16:50

楼主在50楼说:
"带反馈的电路本身就是个动态的变化过程，这是无法用计算来模拟的，"

kiven_chen · 发表于 2012-3-1 10:21

切记，简单无好声。
hifisound 发表于 2012-2-27 21:04

pass老头和你的观点不一样哦。

quantum · 发表于 2012-3-1 15:22

大家不是都支持「实做」?
有没有人照楼主的电路「实做」几个出来支持?

牛哥 · 发表于 2012-3-1 15:45

楼主在50楼说:
"带反馈的电路本身就是个动态的变化过程，这是无法用计算来模拟的，"
quantum 发表于 2012-3-1 09:57

唉，凡事不可偏颇，我支持楼主的创新精神，但是并不支持他的原版“原理图”。
因为我从中看到了楼主的与众不同的亮点，第二级的那个三极管既有反相作用还有电压放大作用，在常规的功放设计中很少见到。
但是也看到了电路的不足，那就是电路不带有通用性和复制性，初哥如果照图施工很可能会造成更大的损失，这点我和你的观点是一样的。所以才指出来几条修改和调试方法，希望大家一起起来能帮助他实现自己的设计。
最后再说模拟软件和实际制作的关系，两条途径都不可偏废，唯实践论是不可取的，我们不可能每事必先躬亲，借鉴前人的经验只能是让自己粘在别人的肩膀上，看得更远。
从理论上说，模拟软件的模型都是来源于具体器件的参数，和我们根据器件手册去手动计算是一样的效果，但是更节省时间，节省资源，相当于延长了我们生命的有效值。当模拟软件模拟成功之后，再去施工，可以取到事半功倍的效果。

yuyong · 发表于 2012-3-1 20:15

本帖最后由 yuyong 于 2012-3-1 20:16 编辑

搭了一个不错

gfch66 · 发表于 2012-3-1 20:33

好不容易看完了！大家都别争了，谁要是觉得电路怎么改好，就不妨做个实物出来看看！这个周末还没整出个结果的话我就来搭个桥验证好了！

[分立后级] 简单易做的场效应管功放

浏览过的版块

元老级

论坛贵宾