13

主题

1

好友

158

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
188095
帖子
796
精华
0
经验
158 点
金钱
327 ¥
注册时间
2010-4-3
发表于 2010-12-2 01:01 | 显示全部楼层
学习了,谢谢

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
 楼主| 发表于 2010-12-2 01:05 | 显示全部楼层
那好,我换另一种说法:
放大管电流发生变化是因为有信号输入使其控制脚(三极管控制脚为B,场效应管为G)对地电位发生变化(这点不会有异议吧?),甲类机凭什么在上半波时,上臂电流In不随信号变化?难道甲类机的上臂放大管在正半波失去了放大作用?难道甲类机的上臂放大管的控制脚对地电位在正半波时不受信号影响?——不是吧?

18

主题

0

好友

5001

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
20757
帖子
5255
精华
0
经验
5001 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2007-3-24
发表于 2010-12-2 01:09 | 显示全部楼层
那好,我换另一种说法:
放大管电流发生变化是因为有信号输入使其控制脚(三极管控制脚为B,场效应管为G)对地电位发生变化(这点不会有异议吧?),甲类机凭什么在上半波时,上臂电流In不随信号变化?难道甲类机的 ...
屎坑石 发表于 2010-12-2 01:05

嗯,楼主的探讨精神不错。
不过这个140楼已答了。

罗素1下:

是因为偏置使功率管的电流比较大。

大到满功率输出的时候,不足以使到其发生变化。

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
 楼主| 发表于 2010-12-2 01:26 | 显示全部楼层
这个140楼已答了。

罗素1下:

是因为偏置使功率管的电流比较大。

大到满功率输出的时候,不足以使到其发生变化。
hifi8 发表于 2010-12-2 01:09

呵呵,你的探讨精神也不错。
照你这么说教科书上解释晶体管放大原理的那个单管放大也“因为偏置使功率管的电流比较大。大到满功率输出的时候,不足以使到其发生变化。”咯?——不是吧?

18

主题

0

好友

5001

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
20757
帖子
5255
精华
0
经验
5001 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2007-3-24
发表于 2010-12-2 01:32 | 显示全部楼层
呵呵,你的探讨精神也不错。
照你这么说单管放大也“因为偏置使功率管的电流比较大。大到满功率输出的时候,不足以使到其发生变化。”咯?——不是吧?
屎坑石 发表于 2010-12-2 01:26


单管也一样的,PASS的单端甲类有轻微区别。

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
 楼主| 发表于 2010-12-2 01:40 | 显示全部楼层
单管也一样的,PASS的单端甲类有轻微区别。
hifi8 发表于 2010-12-2 01:32

我说的单管是教科书上解释晶体管放大原理的那个单管,不是指上、下臂各只有一只管。

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
 楼主| 发表于 2010-12-2 09:09 | 显示全部楼层
嗯,楼主的探讨精神不错。
不过这个140楼已答了。(我就是觉得你从133楼起所说的站不住脚,才有前面和下面的反问)

罗素1下:

是因为偏置使功率管的电流比较大。

大到满功率输出的时候,不足以使到其发生变化。
(照你这么说教科书上解释晶体管放大原理的那个单管放大也“因为偏置使功率管的电流比较大。大到满功率输出的时候,不足以使到其发生变化。”咯?——不是吧?)
hifi8 发表于 2010-12-2 01:09

你没回答,再问一次。

18

主题

0

好友

5001

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
20757
帖子
5255
精华
0
经验
5001 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2007-3-24
发表于 2010-12-2 20:09 | 显示全部楼层
你没回答,再问一次。
屎坑石 发表于 2010-12-2 09:09


好,继续探讨。

楼主说一说,正半周时,P管如何导通,对负载出现拉电流,从而出现2i来?

49

主题

1

好友

980

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
89777
帖子
1089
精华
0
经验
980 点
金钱
807 ¥
注册时间
2009-3-20
发表于 2010-12-2 21:10 | 显示全部楼层
我真的不想说,忍不住,楼主,你懂电子电路基础知识吗??
对不起,言重了

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
 楼主| 发表于 2010-12-2 21:12 | 显示全部楼层
好,继续探讨。

楼主说一说,正半周时,P管如何导通,对负载出现拉电流,从而出现2i来?
hifi8 发表于 2010-12-2 20:09

跟教科书上解释的晶体管放大原理一样道理啊。
根据晶体管放大原理,在正半波时的某一时刻,NPN管电流必然大于其静态电流I,此刻的电流当然可以表示为I+i;而对于PNP管其电流必然小于静态电流I,此刻PNP管电流也就可以表示为I-i。(其实不必特别指明是在正半波,只说某一时刻即可。由i的正负号可以判断在那半波,所以I+i和I-i就可以表示整个波形任一时刻的管子电流)
把NPN管和PNP管接成推挽放大结构,它们的特性不会增多也不会少了什么,所以在任一时刻流经NPN管和PNP管的电流当然也分别表示为I+i和I-i,参考方向如一楼的图所示,所以输出给负载的电流就是(I+i)-(I-i)=2i。

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
 楼主| 发表于 2010-12-2 21:15 | 显示全部楼层
我真的不想说,忍不住,楼主,你懂电子电路基础知识吗??
对不起,言重了
xielbfj 发表于 2010-12-2 21:10

没关系。说说你的高见?

49

主题

1

好友

980

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
89777
帖子
1089
精华
0
经验
980 点
金钱
807 ¥
注册时间
2009-3-20
发表于 2010-12-2 21:27 | 显示全部楼层
这里就一个hifi8指出了楼主的一个常识性的错误,我真不知道你们在讨论什么?建议所以diyer学学理论!

49

主题

1

好友

980

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
89777
帖子
1089
精华
0
经验
980 点
金钱
807 ¥
注册时间
2009-3-20
发表于 2010-12-2 21:30 | 显示全部楼层
先搞清楚管子的放大原理。单端,推挽搞清楚!再搞清楚什么叫甲类,什么叫交越失真?

49

主题

1

好友

980

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
89777
帖子
1089
精华
0
经验
980 点
金钱
807 ¥
注册时间
2009-3-20
发表于 2010-12-2 21:32 | 显示全部楼层
那个什么I+i,I-i是什么意思?我真不懂!难道我的知识过时了??

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
 楼主| 发表于 2010-12-2 21:33 | 显示全部楼层
这里就一个hifi8指出了楼主的一个常识性的错误,我真不知道你们在讨论什么?建议所以diyer学学理论!
xielbfj 发表于 2010-12-2 21:27

“建议所有diyer学学理论!”——你我共勉。
注:我引用你这句话还帮你改了个字。

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
 楼主| 发表于 2010-12-2 21:36 | 显示全部楼层
那个什么I+i,I-i是什么意思?我真不懂!难道我的知识过时了??
xielbfj 发表于 2010-12-2 21:32

所以建议你好好学习电子电路基础知识咯……
编辑补充:还有相关的数学知识。

18

主题

0

好友

5001

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
20757
帖子
5255
精华
0
经验
5001 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2007-3-24
发表于 2010-12-2 21:49 | 显示全部楼层
跟教科书上解释的晶体管放大原理一样道理啊。
根据晶体管放大原理,在正半波时的某一时刻,NPN管电流必然大于其静态电流I,此刻的电流当然可以表示为I+i;而对于PNP管其电流必然小于静态电流I,此刻PNP管电流也就 ...
屎坑石 发表于 2010-12-2 21:12




http://baike.baidu.com/view/2146613.htm

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
 楼主| 发表于 2010-12-2 21:51 | 显示全部楼层
先搞清楚管子的放大原理。单端,推挽搞清楚!再搞清楚什么叫甲类,什么叫交越失真?
xielbfj 发表于 2010-12-2 21:30

说说你的高见?

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
 楼主| 发表于 2010-12-2 22:06 | 显示全部楼层

http://baike.baidu.com/view/2146613.htm
hifi8 发表于 2010-12-2 21:49

你给的链接说明的只是互补推挽放大在乙类状态的工作过程……,不能完全用在本帖讨论的情况。

18

主题

0

好友

5001

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
20757
帖子
5255
精华
0
经验
5001 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2007-3-24
发表于 2010-12-2 22:21 | 显示全部楼层
你给的链接说明的只是互补推挽放大在乙类状态的工作过程……,不能完全用在本帖讨论的情况。
屎坑石 发表于 2010-12-2 22:06


我倒觉得我上面的说得比较清楚了,看来还是要慢慢再说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部