出差几天回来发现这几天对甲类的讨论异常火爆，我也来凑凑热闹。欢迎拍砖。

屎坑石

不感兴趣怎么算！！
就知道1.25A左右出25W、1.8A左右出50W左右。当然电压要到能出那么大功率······
······是左右：不是精确！！！
A和B就那么重要？？
hl8999696 发表于 2010-8-3 19:14

“A和B就那么重要？？”——当然重要，搞清楚什么是A，什么是B，才能根据自己的实际情况（资金、喜好等等）决定取舍或妥协，diy实践才有正确的理论指导，否则只能人云亦云，上当受骗。

minisoft

甲乙类电路就是甲乙类，电路性质决定是甲乙类。
调大电流就变成甲类了？“狗长胖点就变成猪”了？

信奉推挽甲类的"高手"，上个甲类、乙类电路图比较一下不同之处？让我等菜鸟学习一下。

屎坑石

甲乙类电路就是甲乙类，电路性质决定是甲乙类。
调大电流就变成甲类了？“狗长胖点就变成猪”了？

信奉推挽甲类的"高手"，上个甲类、乙类电路图比较一下不同之处？让我等菜鸟学习一下。
minisoft 发表于 2010-8-4 01:04

这里是专给“信奉推挽甲类的"高手"”讨论的，你就免了吧。
建议你另开一帖阐述你的看法，让那些“信奉推挽甲类的"高手"”全都转投你的旗下，这帖子自然名存实亡，你就可以长长地出一口恶气了。
奉劝你不要口口声声自称“菜鸟”，却心口不一 ——真正认为自己是菜鸟的人有你这样说话的吗？

屎坑石

如果静态电流取得过大，有可能使放大管出现饱和导通的情况（此时管子虽然是通的，但已失去放大作用，甲不甲的也就无从谈起），所以有必要补充说明一下：1楼那段红字里的“通”是指管子放大区范围的导通。

mzsrz

1486874
可以看出只要适当垫高末级管基极电位，就可使信号来时此侧的晶体管无交越的导通，而另一侧又得到偏置维持导通。
但你又会发现信号来时，输出端还没来得及有输出时（是否可能？）下侧晶体管瞬间确实是失去偏 ...
阿斯匹林 发表于 2010-8-3 20:34

垫高末级管基极电位不就是增加了末极管的电流了吗?这不就变成甲类了？不用再验证了，加多一个只会使静态输出电流增大。只要输出电流大于2倍的静态电流，就会有一个管是截止的。
开关失真和交越失真是孪生兄弟，开关失真是因为管子从截止到导通过程引起了大量高次谐波，就好象整流二极管会产生大量射频干扰一样。交越失真是因为管子从截止到导通过程存在非线性区域，使上下两管线性不能很好的衔接。

屎坑石

为避免误解，前面本人提到的“峰值功率”应该加个定语限制——叫做“最大峰值功率”，相应的就有“（正弦波）最大有效功率”。

午后红茶

垫高末级管基极电位不就是增加了末极管的电流了吗?这不就变成甲类了？不用再验证了，加多一个只会使静态输出电流增大。只要输出电流大于2倍的静态电流，就会有一个管是截止的。
开关失真和交越失真是孪生兄弟，开关 ...
mzsrz 发表于 2010-8-4 08:42

很多人对交越失真的认识是上、下二个0.7V，在这区域导通就OK了

喇叭世家

先占座学习

友光

楼主对这个问题的讲解应该是令人信服的，支持您。

dj-sdu

甲乙类电路就是甲乙类，电路性质决定是甲乙类。
调大电流就变成甲类了？“狗长胖点就变成猪”了？

信奉推挽甲类的"高手"，上个甲类、乙类电路图比较一下不同之处？让我等菜鸟学习一下。
minisoft 发表于 2010-8-4 01:04

你根本不懂何为甲类 ，甲类是指晶体管工作的一种状态，与电路形式无关！

甩毛飞

大虾们，到底有结果没？

hifi8

1楼的图 觉得不对。

推挽机是交替工作的，不存在2i。

hifi8

先定义上图3个电流分别上臂NPN管的电流In,下臂PNP管的电流Ip,流经负载的电流Ir.

只分析上半波的情况：

当无信号时In=Ip. Ir=0.

当上半波是，In=Ip+Ir     随着上半波的上升，Ir不断增加，Ip减少。

对于甲类机来说，In是不变的，变的是Ip与Ir的份量。

如果在上半波上升的时候，In随着变化，那是甲乙类机。


下半波，只需把Ir方向反过来。情况是一样的。

屎坑石

1楼的图 觉得不对。

推挽机是交替工作的，不存在2I。
hifi8 发表于 2010-12-1 23:34

请问所谓“交替工作”是否意味着一臂放大管导通放大，另一臂截止？这还是甲类么？

屎坑石

先定义上图3个电流分别上臂NPN管的电流In,下臂PNP管的电流Ip,流经负载的电流Ir.

当无信号时In=Ip. Ir=0.

当上半波是，In=Ip+Ir     随着上半波的上升，Ir不断增加，Ip减少。
hifi8 发表于 2010-12-1 23:43

还要设定它们的参考方向才能确定三者关系吧？

hifi8

还要设定它们的参考方向才能确定三者关系吧？
屎坑石 发表于 2010-12-1 23:48

方向是从上向下的、

hifi8

请问所谓“交替工作”是否意味着一臂放大管导通放大，另一臂截止？这还是甲类么？
屎坑石 发表于 2010-12-1 23:44

是交替工作的。

不同于胆机的推挽，胆机的推挽是同时的，2个管的栅极信号时相相互反相的。

晶体管是你推后，然后我再挽。

简单的理解，正半周的时候，如何使下臂管工作？


上半波导通放大，下臂管不一定是截止的。如果是乙类，就是截止的。

甲类是在于当上半波波峰的时候，Ip还是不等于0，

就是In足够大，除了足够提供负载消耗的电流Ir之外，还保持Ip的存在，使得下臂的管不截止。

屎坑石

先定义上图3个电流分别上臂NPN管的电流In,下臂PNP管的电流Ip,流经负载的电流Ir.

只分析上半波的情况：

当无信号时In=Ip. Ir=0.

当上半波是，In=Ip+Ir     随着上半波的上升，Ir不断增加，Ip减少。

对于甲类机来说，In是不变的，变的是Ip与Ir的份量。

如果在上半波上升的时候，In随着变化，那是甲乙类机。
hifi8 发表于 2010-12-1 23:43

放大管电流发生变化是因为有信号输入使其偏置发生变化（这点不会有异议吧？），甲类机凭什么在上半波时，上臂电流In不随信号变化？难道甲类机的上臂放大管在正半波失去了放大作用？难道甲类机的上臂放大管的偏置在正半波时不受信号影响？——不是吧？

hifi8

放大管电流发生变化是因为有信号输入使其偏置发生变化，甲类机凭什么在上半波时，上臂电流In不随信号变化？难道甲类机的上臂放大管在正半波失去了放大作用？难道甲类机的上臂放大管的偏置在正半波时不受信号影响？ ...
屎坑石 发表于 2010-12-2 00:26

放大管电流发生变化是因为有信号输入使其偏置发生变化，

------------这个是错的，信号没有使偏置发生变化，偏置是基本是固定的，调好多少就多少，除非一些动态偏置电路，例如JVC的动态偏置，DENON的光学偏置。

     是信号对地的电位差，导致电流的的变化。

     如果不接负载，就没有形成地电位差的回路，所以这时候，即使有输入信号，示波器可以测出有波形被放大了，但是电流还是不变的。



甲类机凭什么在上半波时，上臂电流In不随信号变化？难道甲类机的上臂放大管在正半波失去了放大作用？难道甲类机的上臂放大管的偏置在正半波时不受信号影响？——不是吧？

------------理解不一样，甲类机的偏置，使得电流足够大，信号对地的电位差与负载产生的回路，出现的Ir，不大于In. 所以In不变。

不是上臂放大管的偏置在正半波时不受信号影响，是要分开理解的。