DIY之心不死 将进行有源电子三分频密闭箱制作

shaoyou

20-20 发表于 2014-6-8 13:08
但有人讲一文不值，

各人所好吧。我一共做了5套，3分3套，2分2套。效果都很好。当然代价也不低，就是手里一堆喇叭，电子分频对于喇叭音色搭配要求太高了

shaoyou

20-20 发表于 2014-6-8 13:17
电分板是用成品吗？

淘宝买的板子自己焊接的，因为需要调整频率以及选用不同的运放。

shaoyou

20-20 发表于 2014-6-8 13:33
有图纸送吗？是减法分频吗？

我给你连接吧，其实搜一下，网上两家在做，山东的一家，四川的一家。看短消息。

lwj__930825

支持楼主 希望能行

ed168

Lafeite 发表于 2014-6-8 08:33
本来不想影响你的心情，看到计划使用绅士宝伊顿这样的喇叭，还是忍不住说几句

纵观整个音箱发展史，电子 ...

赞成版主的说法。在我初玩音响，第一次做箱时，下单网购电子分音器之后，意识到问题所在，马上追加订购数字分音器。当然那台全新的电子分音器一直 垃圾 到现在。http://bbs.hifidiy.net/thread-613274-1-1.html

版主最后一句："电子分频使用多台昂贵的功放"......我有所补充：正如昂贵的全频喇叭难以达到分频中便用高中低搭配单元的性能，虽然电子技术比较成熟，但使用便宜的中、高音低功率集成功放及D类大功率低音功放，其效果也许比昂贵的一台功放兼顾所有单元来得好。

如果在音源的数字处理过程中，加入数字分音，令功放直接驱动单元，那是最好不过的。

ed168

20-20 发表于 2014-6-8 14:13
电子分音多少银两呢，国内有吗？有图片吗？

百灵达 SUPER-X PRO CX3400

如用电脑作音源，使用数分更省、更好。

剧院之声

楼主真幸运，第一帖就请来了二位大佬分做正反方。

王梓俊-

ed168 发表于 2014-6-8 14:31
百灵达 SUPER-X PRO CX3400

如用电脑作音源，使用数分更省、更好。

我也想玩数字分频，但是不知道怎样下手

剧院之声

剧院之声 发表于 2014-6-8 14:50
楼主真幸运，第一帖就请来了二位大佬分做正反方。

关于有源分频问题的正方是ED168老兄，反方是Lafeite版主大哥。
正反方都全了，希望就此观点能在这里辩个明白。

ed168

剧院之声 发表于 2014-6-8 14:56
关于有源分频问题的正方是ED168老兄，反方是Lafeite版主大哥。
正反方都全了，希望就此观点能 ...

误会了吧，我与L版观点不矛盾,而且还相互支持，赞同.何来正反之说?

剧院之声

ed168 发表于 2014-6-8 15:04
误会了吧，我与L版观点不矛盾。也没正反之说。

误会了？说明我水平低，还以为你支持有源分频，Lafeite兄支持功率分频呢

ed168

王梓俊- 发表于 2014-6-8 14:53
我也想玩数字分频，但是不知道怎样下手

只要你有兴趣，我们可相互学习。

因我没技术，保守一词不成立。

ed168

剧院之声 发表于 2014-6-8 14:50
楼主真幸运，第一帖就请来了二位大佬分做正反方。

我这等毛虾，何与L版等称大佬？

您这加火，唯恐天下不乱。

剧院之声

ed168 发表于 2014-6-8 15:12
只要你有兴趣，我们可相互学习。

因我没技术，保守一词不成立。

我只做观众，因为对这个问题我不持立场。