DIY之心不死 将进行有源电子三分频密闭箱制作

剧院之声

ed168 发表于 2014-6-8 15:15
我这等毛虾，何与L版等称大佬？

您这加火，唯恐天下不乱。

在我眼里你们都是坛里的大佬。道理不就是越辩越明的吗？

剧院之声

王梓俊- 发表于 2014-6-8 14:53
我也想玩数字分频，但是不知道怎样下手

搞个6-8出的声卡，然后尽情下手去分好了。

ed168

剧院之声 发表于 2014-6-8 15:23
在我眼里你们都是坛里的大佬。道理不就是越辩越明的吗？

您已独孤求败了，谁能成大佬？

ed168

剧院之声 发表于 2014-6-8 15:10
误会了？说明我水平低，还以为你支持有源分频，Lafeite兄支持功率分频呢

我中文水平低，令您误会了。

不过，你应再仔细看一看L版与我的观点，并不是你所理解的一样。

mrj9660

电子分频后，功放到喇叭一样可以接入电阻进行阻抗匹配，说这个是电子分频的缺点，这个是偷换概念。做为电子分频本身能够做好频率的划分、衔接就完成了自己的功能。把音箱等等系列问题归到电子分频上根本就不合适，其实就是唬人。

拍鱼无忌

Lafeite 发表于 2014-6-8 08:33
本来不想影响你的心情，看到计划使用绅士宝伊顿这样的喇叭，还是忍不住说几句

纵观整个音箱发展史，电子 ...

虽然你不是第一个回帖的，但我是第一个回复你。因为你是版主，代表了权威。
我尊重权威，但不敢唯权威是从。当年，三鹿奶粉被中国权威部门定为优质产品。而今，这些孩子正在长大。
只有被嘲笑的梦想，才有实现的价值。虽然你并没有嘲笑我，但你的反对已经给了我动力。
你说不想影响我的心情，看来是不能做到了，因为此刻，我太开心了。
因为有你的反对，必然会有大量人来支持我，加强我微薄的力量。
我何其幸运，第一次发帖就得到版主的长文回复。
我的147箱何其幸运，还未出世就受到如此关注。
你会留意到，我没有具体的关于技术上的反驳。
这是因为，我没有看到你关于电分的技术上的反对。

sjh327

以前仿过 实用电子文摘 上登载的 伙伴有源音箱，二分频，四阶滤波，低音负阻驱动，效果还不错。喇叭是银笛的 1寸，6.5寸。

stillstone

电分啊，设计比功分还难吧

诚宇行

学习

筑明

支持楼主，圆梦更重要，先做出来再慢慢调。

okra

不基于测量的设计都是耍流氓。

Lafeite

拍鱼无忌 发表于 2014-6-8 17:25
虽然你不是第一个回帖的，但我是第一个回复你。因为你是版主，代表了权威。
我尊重权威，但不敢唯权威 ...

首先，版主参与正常帖子的回复不能代表权威，肯定是处在与各位相同的地位发表个人见解，否则版主就永远不能涉及到有技术争议帖子中，何来不敢为权威是从。别提三鹿，中国的所谓权威几乎都比较搞笑，版主更不会比网友强

看到你的投入不小，我认为我应该提示你，不存在嘲笑。

我在现实中说话习惯先考虑是否影响别人心情和兴致，因为却有些人兴致勃勃制定一个前景足以令人兴奋的计划后，一旦出现异见或异议，心情马上降到冰点。

我从来没有在实际行动上支持和鼓励电子分音，但我决不反对别人玩电子分音，而且还经常协助同事和烧友调试电分

重申一次，我没有任何反对你玩电分的意思，但是提到一个我认为这里存在的关键问题，遗憾的是并没被你注意到
你要是想了解，见11楼给kingcole的回复

Lafeite

okra 发表于 2014-6-8 18:39
不基于测量的设计都是耍流氓。

这话你敢去大烧云集的某论坛去说吗

okra

Lafeite 发表于 2014-6-8 19:33
这话你敢去大烧云集的某论坛去说吗

昔有一国，国中一水，号曰“狂泉”。国人饮此水，无不狂。唯国君穿井而汲，独得无恙。国人既并狂，反谓国主之不狂为狂。于是聚谋，共执国主，疗其狂疾，火艾、针、药，莫不毕具。国主不任其苦，于是到泉所酌水饮之。饮毕便狂。君臣大小，其狂若一，众乃欢然。

　　－－《宋书·袁粲传》

扬帆远航

王梓俊- 发表于 2014-6-8 14:53
我也想玩数字分频，但是不知道怎样下手

只能买,我看了很久.我放弃DIY这东西的想法了.当然要找到玩过的朋友另说.有些人手里有很多方案.

扬帆远航

剧院之声 发表于 2014-6-8 15:27
搞个6-8出的声卡，然后尽情下手去分好了。

有这东西么?能行最好.

shaoyou

高手和大佬都来了，我进来可以学习学习。我最近折腾了基本半年调好一个电分，这几天在一个箱子上再调一下公分试试。发现我买的最贵的“vifa6.5”曲线爬坡，不适合电分。
等折腾完听听一个箱子的电分和公分的区别。

一直想学习ed168的数字分频，看了一个前级数字处理器，可惜只能两分，怕买到手里玩不好，没有敢下手。
现在手里没有太好的声卡，哪一天电脑装两个数字声卡，分频以数字直接到外部的dac，就好了

扬帆远航

我觉得,如改斜率,变增益还是电分来的快.换点位也快.尤其喇叭灵敏度不同时,更好办.当然不测箱就成了想当然了,肯定不对.最来的快还是数分.吃不准的是,箱内弱振(线有振铃),是否要在箱内解决.数分好,但局限性可不小.能买到的快成了无可选择.变几种组合就不大好办..如双3分加重低音,在加两分环绕.这就够组的.再加两分中置.数字的东西好,但今天中国市场,还不能给足够支持.我今天还在搜.能买到的东西有多少?甚至就有点接上也不好变动的感觉.玩死活不大好吧?