双管并联FU50制作专题

maojlang · 发表于 2011-6-17 17:03

这位兄弟，本人本来是不想再说什么了，必竞吵也没什么意思，大家都是玩机器听声音的。仔细想想，J版说的也有道理，因为他注重的就是指标，指标好是一定能出好声的，这是不用让人怀疑的。所以3886肯定也是好的。这是概念上的不同，我注重听感，他注重指标，所以一定会有矛盾，这是很正常的，只要各自保留意见就好了。常言道“文官动动笔，武官打脱力”，又何必呢？不怕你见笑，既然杭州那几百号人里面“有些人耳朵是没问题的，有问题的是脑子”，再说4425也是失真的，更何况是“负负得正”，这样，我觉得是没有什么话好讲了？再争下去就是这胆机论坛版块没面子了，所以我认为真的没有这个必要再争了，因为这是概念不同导致的，希望这位兄弟肚子大一点，能微笑着面对一切，当然，对你认同我的观点表示感谢！

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-17 17:03

我的帖子里并没有说LM3886差，而是J班的表达方式太傲视：随便一个LM3886 就。。。。。。，呵呵，还一个“随便”

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-17 17:05

如果谈到市场，我的意思是毛先生机器在现场获得了好评，他代表的市场需求

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-17 17:07

至于谈到技术，我的观点是：技术是为市场服务的，很高的技术指标不能为是市场所接受的声音，那么这个技术是很悲安的。而像MC275那样的技术能够获得市场赞许，这才是技术人员的骄傲

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-17 17:08

这是我想表达的意思，请你看懂了

tailai_chen · 发表于 2011-6-17 17:53

如果谈到市场，我的意思是毛先生机器在现场获得了好评，他代表的市场需求
钱塘儒商发表于 2011-6-17 17:05

你的意思是做技术要以市场为导向？那么日本的AV很有市场，我们国家为什么不倡导做AV？不倡导研究AV技术，还封锁AV网站？真正的技术人员是不会因为错误的病态的市场需求而改变初衷的。HIFI是什么？是求真。我们这么多人孜孜不倦的在追求什么？追求的就是让器材忠实的还原录音。如果器材不能忠实的还原录音，则不能冠以HIFI。

doctorqianbing · 发表于 2011-6-17 18:01

回复 386# tailai_chen
最好不要再跟这些人辩论了，他们根本听不懂你在说什么

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-17 18:32

回复 386# tailai_chen

看看猫班那个有关胆味的帖子，你就知道：“还原”是多么不真实的一件事啊

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-17 18:34

回复 387# doctorqianbing

最好用事实来说明，这种口吻可不像玩技术的

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-17 18:37

“真正的技术人员是不会因为错误的病态的市场需求”MC275的技术人员从没有认为“胆味”是病态哦

lck88lck · 发表于 2011-6-17 19:25

哗！仲有嘢睇？
可喜，可贺啊！HIFI水平上新台阶容入炫技术，希望有一个修炼多年得道的高僧，音响出厂前施行法力，让烧友们听得如仙欲醉，还想入非非……

sjh327 · 发表于 2011-6-17 21:25

好久没见过这么激烈的帖子了，个人意见，论坛还是允许百花争鸣为好，楼主的校音水平和能力到底怎么样，自有其他人来通过实践来作为验证，隔壁有个450多页的帖子，在这里也被认为是玄学，具体有没有效果，根据自己能力试下就行了，再高深精妙的理论没有实践来验证也不过是纸上谈兵而已。
楼主一直强调褒机，褒元件换一个就要花几百小时，我有些不解的就是，如果这样，最开始的元件和最后的元件其褒机程度差的太多了吧，还能有参考价值吗？为何不在装机前把所有要用到的元件统一老化，然后焊接上，再来调声，这样时间应该大大缩短，结果也会有些参考价值。

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-17 21:35

请教毛兄：你的FU50线路由三级构成。电压放大、阴随输出、功放级，你为何这样安排这三级？

maojlang · 发表于 2011-6-17 22:06

本帖最后由 maojlang 于 2011-6-17 22:57 编辑

回复 392# sjh327
云外天，电阻、电容、电子管、变压器等等一系列元件都需要煲？其实，云外天兄，我懂你的意思。但这里真的没有什么可以说的了。

sjh327 · 发表于 2011-6-17 22:15

回复 394# maojlang

老兄，你没看懂我的帖子吧，我的意思是元件不一次褒透，安装一个褒一次，安装10几个元件，最初元件和最后安装元件褒机程度相差太多了。极端点，假如第一次安装的是二手电解，到10几个元件都分别褒机结束，几百个小时下来，这个二手电解估计也快寿终正寝了。
我装机器都是用的全新件，安装完用接上《褒机王》碟片，播放两2－3次，再开始试听调整。

hnglt · 发表于 2011-6-17 22:36

本帖最后由 hnglt 于 2011-6-17 22:42 编辑

回复 maojlang

老兄，你没看懂我的帖子吧，我的意思是元件不一次褒透，安装一个褒一次，安装10几个元件 ...
sjh327 发表于 2011-6-17 22:15

我也想问这个问题,FU50的寿命是多少?,说换一个另件就要褒几百小时,是不是换一次另件就要换一次管子啊?

幻木木 · 发表于 2011-6-17 22:37

本帖最后由幻木木于 2011-6-17 22:38 编辑

呵呵~杭州交流会上出现很奇怪的事情！那天下午开放交流，为什么fu50那个机器没人围观，反而某些人的6005推挽和6p3推挽被围观了~~只是音箱没有用那个残次品4425了！

maojlang · 发表于 2011-6-17 22:53

回复 393# 钱塘儒商

钱塘兄，这是个人的设计思路问题。当然，电压放大没有人会怀疑，但阴极输出就会有人提出不同的意见了，我在文中已有提到，主要还是做个音色。玩胆机的人都知道，这不光是个放大问题，也不是简单的失真与不失真的问题，而是这失真玩得好听不好听的问题，所以，胆机跟别人说的“HI-FI”及“HI-end”一定是有矛盾的，“HI-FI”及“HI-end”那无非是人所追求的一种境界，就跟共产主义一个道理。目前也没有一个评定的标准。要不然，那么多的品牌、设备都是一个声音了吧。当然，应当说，“HI-FI”很多地方也有一定的量化指标的，那主要也是为了好标价格，也就是只要指标好，会响就行，指标越高，就越“HI-FI”的了，这象是拖拉机；而“HI-end”讲究的可能是全面的，但主要还是音色，用料与设计当然也是非“HI-FI”能及的了，那是一个概念的问题了，也就是概念车。而“DIY”根本就用不着去这些东西，因为追求的是一个过程和尚且完美的结果，烧友们可以不去“FI”，但不能不去"end"一点，这个 "end" 我们也只能理解为是对某个元器件的性能最大限度地挖掘。对我的线路结构我也只能这样作个解释。因为实在是没多大意思。

maojlang · 发表于 2011-6-17 23:00

回复 395# sjh327

我懂你的意思，所以我又编辑过了，只是这论坛，，，，，，。

BoYa_DIY · 发表于 2011-6-17 23:03

本帖最后由 BoYa_DIY 于 2011-6-17 23:10 编辑

随时恭候你的“纯二”一起PK。
maojlang 发表于 2011-6-15 08:10

此帖真如我在 105 楼说的, 越来越偏离了技术探讨的范畴了

帖子有点走样了.

其实大家说话的态度和语气都应该多斟酌. 毕竟是公开场合,而且讨论的是技术
BoYa_DIY 发表于 2011-5-30 16:40

楼主真不该在此扮演胆机"教父"的角色, 更不该扮演论坛"斗士"的角色.

恕我直言, 没有要攻击楼主的半点意思

如言辞不当,请版主删了

[胆机制作] 双管并联FU50制作专题

评分

评分

评分

论坛版主