双管并联FU50制作专题

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-13 17:55

这么说你也认可他是在忽悠了？只是你容忍度大点？对不起，我还想说一点，这是技术论坛,应该是,实事求是 ...
实话实说发表于 2011-6-13 17:42

我看对我有益的部分。如果你一味“打压”那我们连看到的机会都没有了，毕竟那天的机器PK是真实的。

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-13 17:57

还有，没有足够的理由说明：200K测不到？这也是我关注的。

实话实说 · 发表于 2011-6-13 18:39

我看对我有益的部分。如果你一味“打压”那我们连看到的机会都没有了，毕竟那天的机器PK是真实的。
钱塘儒商发表于 2011-6-13 17:55

什么叫做打压?我打压了谁吗?我在做技术层面的讨论,却给别人扣上了"钻牛角尖","盗用概念","很不道德、很不科学"等诸多罪名，请问:这是我在打压谁还被谁打压?难道在这个贴子里只允许一些人忽悠而不允许我实事求是的指出问题吗？

maojlang · 发表于 2011-6-13 20:01

回复 287# 实话实说
我并不喜欢吹牛，做人与做机器是一个道理，我的机器不是仿的、冒的，是最最朴素的DIY，就与我做人一样，也很朴实。杭城PK那天，因为我的机器是当天一早送到的，组委会就没有让我正式参加PK，当时，我只想搬上去试给大家听听，P不PK也没什么关系，我并不是为什么奖而来，我只是带机器来放给大家听听的，真的是这样想的，听后有很多人对这台机器表示了肯定，这是值得欣慰的地方。至于你所说的200K的问题，已给你作过解释，再一味的这样就没有什么意思，也就不再是技术的讨论了。你不认可我理解，一点也不怪你，至于是不是盗用概念，我想懂中文的人都知道，除非你是外国人，这样的事随处都能碰得到，也见怪不怪。

实话实说 · 发表于 2011-6-13 20:25

回复实话实说
，，，，再一味的这样就没有什么意思，也就不再是技术的讨论了，，，，，maojlang 发表于 2011-6-13 20:01

你PK不PK关我何事？我现在又多了一个“打压”的帽子，我就不能分辩一下？

幻木木 · 发表于 2011-6-13 20:33

为何不提“纯二”来比较呢？不客观吧？
钱塘儒商发表于 2011-6-13 16:33

别和纯二比较了！纯二最特出的就是指标！你这个fu50再怎么折腾和同价位的纯二线路做指标没办法比较！撇开声音不说谈指标纯二在目前电路算是佼佼者了！不信你自己随便做个测试指标就知道了！

实话实说 · 发表于 2011-6-13 21:18

还有，既有人向我提出质疑,我总得回答吧?我如不回答或讨论出真相,倒显得是我无理取闹了.

幻木木 · 发表于 2011-6-13 21:24

回复 307# 实话实说

别说实话~~说实话得罪人啊！

maojlang · 发表于 2011-6-13 21:24

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

幻木木 · 发表于 2011-6-13 21:35

回复 309# maojlang

看什么地方胜过你啊！失真高低频功率这些肯定胜过你！

实话实说 · 发表于 2011-6-13 21:39

再有,在200K这个技术问题上谁对谁错到现在还没有结论,我认为我是正确的,你呢?

maojlang · 发表于 2011-6-13 21:40

本帖最后由 maojlang 于 2011-6-13 21:49 编辑

哦，突然想起来了，FU50好象是国产的与苏联的占太多市场量了，而其它的管子好象国内的没有国外的好听了。也许这里面真的有什么商业秘密所在。所以，随便一个3886就可以把上次在杭PK的机器基本上杀个精光了。狠、狠、狠！！！
这也许就是真理，我们也不用200K不200K了，弄清了又能怎么的？？？？你就能DIY了？？？？？？一个3886就把你P得稀烂，你还在这里争什么呀？？？？？？我们真的是烧晕了头。惭愧惭愧！低能，绝对的低能！！

幻木木 · 发表于 2011-6-13 21:40

回复 311# 实话实说

别说了~不是傻子都知道谁对了！200K你当你的铁芯是神铁啊！

liujijun · 发表于 2011-6-13 22:02

多年前淘了一台老的信号发生器，型号好像是XFD-1，里面的功率放大部分就是用晶体管推挽，输出牛是C型变压器，由于没有修好拆掉了，不知输出的最高频率是多少，有这个信号发生器看看功率发大部分最高输出频率是多少，估计会超过200K。

实话实说 · 发表于 2011-6-13 22:04

本帖最后由实话实说于 2011-6-13 22:05 编辑

你与别人的讨论我不管,因为我没有参与,我感兴趣的是我们讨论了几天的200K的问题，其结果到低是谁对谁错。还是那句话，我认为我是对的。你呢？花了这么多时间讨论总得有个结果吧？

Gautau · 发表于 2011-6-13 22:06

说实话，我的水平是有限的，特别是在技术的写作方面，更是如此，我认为从来没写过贴的人怎么写都会有错误的 ...
maojlang 发表于 13-6-2011 21:24

请尊重私隐

maojlang · 发表于 2011-6-14 08:44

哦，还是理性点的好，对于这200K的事，也许每个人的观点不一样，看问题的方法不一样，完全没有谁对谁错。只是你为什么只抓住我那句话而不看我下面给你的说明呢？这我倒真的有点想不通了，更何况314楼的烧友也有旁证，说明铁芯变压器也可以在200K的情况下工作，再说这也只是个测试，难道非得说你对我错吗？也许大家都没错，也许大家分析得都不全面。也只能这样了。

maojlang · 发表于 2011-6-14 08:49

假如非得要一个什么结果，那我可以再次测试，把图贴给你看。这完全没有问题。只是又要向朋友借相机去了，得等等了。

海边小船 · 发表于 2011-6-14 09:27

我觉得毛可能是表达不准确，但做胆机的态度是很认真的。我只吸收对自己有帮助的东西，这点就够了。

maojlang · 发表于 2011-6-14 10:29

现将机箱图纸贴出来大家作参考。面板自己去发挥一下做得漂亮点。 FU50机箱图 .jpg

[胆机制作] 双管并联FU50制作专题

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈