双管并联FU50制作专题

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-13 16:05

估计你们会封我的ID，这个没关系，可以不来。但是，你能用你们的“技术”来说明他的不足，才是最真实的，你能吗？

maojlang · 发表于 2011-6-13 16:16

本帖最后由 maojlang 于 2011-6-14 09:13 编辑

非常感谢这位烧友看得起本人的机器。但也并不希望在论坛里公然指出来，伤大家和气。夹在这里面已经是很累的了。免得又招惹了谁。
商业不商业我不管，也没这样想法。只是希望能带一带喜欢FU50的人，希望他们也做出好声来。时间将证明一切，只要有烧友做出好声来了，那说明我这贴子还算值。

大胆张飞 · 发表于 2011-6-13 16:16

毛先生的胆机我在杭州也听到看到了，确定音色很好，胆不重要关键是装机人的水平了，相信装机花了非常大的精力了，有机会再来向你请教了

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-13 16:19

20-20KHz是人们用耳朵听觉可以感知的最大区域，但是10-30Khz是人的身体可以感知，例如骨头，通过骨头也会传递声音。大家知道每个人自己的发生就是通过骨头传递，所以当你通过录音听自己的声音是会觉得不像，因为这是直接通过耳朵来听到。
所以，用更宽的频响来测试自己的元器件非常重要，在不考虑投入的情况下，用更高的频率，例如200K来测试这是完全可以的。这是追求的完美的程度而已，没有任何忽悠的成分。

Julien · 发表于 2011-6-13 16:20

回复 282# maojlang

这个机器成本多少？随便一个集成块LM3886做好点，就一定可以胜过这台机器

maojlang · 发表于 2011-6-13 16:26

回复 285# Julien

超级版主也吹大牛

实话实说 · 发表于 2011-6-13 16:32

回复 Julien

超级版主也吹大牛
maojlang 发表于 2011-6-13 16:26

版主吹不吹牛我不知道,但你吹牛的水平我是领教过了.

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-13 16:33

为何不提“纯二”来比较呢？不客观吧？

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-13 16:35

纯二的线路确实非常优秀，我也受益的。但是，这台FU50也能让我们受益哦，别这样了

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-13 16:36

所以别排撤“纯二”之外的机器

BELLCOW · 发表于 2011-6-13 16:46

回复 maojlang

这个机器成本多少？随便一个集成块LM3886做好点，就一定可以胜过这台机器
Julien 发表于 2011-6-13 16:20

本人已经习惯只观战不参战，看到这个不免回一个，J版此话当真？并且是“随便”和“一定”？
因为此机我听过。

实话实说 · 发表于 2011-6-13 16:50

在不考虑投入的情况下，用更高的频率，例如200K来测试这是完全可以的。这是追求的完美的程度而已，没有任何忽悠的成分。钱塘儒商发表于 2011-6-13 16:19

仪器在你手里,要用多高频率来测试那是你的事,你的自由,但是楼主的那只输出变压器说"是测过的，200K之内，只在42K处有一点点凹下去，方波图已贴在上面了。"这就是忽悠了.

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-13 16:58

大家尽可以分析毛先生线路特点、不足之处，或者改进意见。这部机器在现场听到人可是不少，很细腻有力。
想请交大师们对这份线路的分析？
X7双级共阴放大很经典的配置，6P6p的阴随在这里起到阻抗转换作用，那么这个转换的贡献度有多大？这些问题的讨论好过其他形式。

Julien · 发表于 2011-6-13 17:01

本帖最后由 Julien 于 2011-6-13 17:08 编辑

本人已经习惯只观战不参战，看到这个不免回一个，J版此话当真？并且是“随便”和“一定”？
因为 ...
BELLCOW 发表于 2011-6-13 16:46

肯定当真，对于胆机单端线路造成的失真，我手上是有足够的公认优秀录音让它出足丑的，并且是胆机擅长的人声曲目。不要对这些软件有任何质疑，它们都是经常出现在国外各大榜单上的，并且是正规的器材都能播放好的。

原本这个帖子我看了第一页，就连讨论的兴趣都没了，一会是假装谈技术，一会又是听感，凡是谈到关键部分，LZ就用他自己所谓的听感一言以蔽之。
各位想想看：连测试结果都没有，就在谈指标和听感，它们之间的联系就是这么建立的吗？
这类偷换概念的“高手贴”这几年我是看过太多了。不过既然有两位版主也评分了，我自然也可以谈一下我个人的看法，并且提醒更多的初学入门者，不要走歪路，一定要建立起正确的听音观念。

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-13 17:11

仪器在你手里,要用多高频率来测试那是你的事,你的自由,但是楼主的那只输出变压器说"是测过的，200K之内， ...
实话实说发表于 2011-6-13 16:50

这是他的测试结果，没看出有忽悠的。
用20K以上音频信号测试输出是可以的哦，我也测过的。

龙虎豹 · 发表于 2011-6-13 17:11

一直有留意这个帖子的戏剧性变化。虽然没有参加过杭州活动，但私底下跟参加过活动的好几位会员聊过QQ.当时的实际情况也算是略知一二。J版的发言我觉得是非常中肯的～

红山老猫 · 发表于 2011-6-13 17:13

本人已经习惯只观战不参战，看到这个不免回一个，J版此话当真？并且是“随便”和“一定”？
因为 ...
BELLCOW 发表于 2011-6-13 16:46

Bellco 兄好， J版当真没有夸大，因为3886 是要看由谁布线，由谁制作。先是要布线布得正确，制作又好的 3886 ，呵呵！也不是闹着玩的！或许大家没听过好听的3886 罢了！

实话实说 · 发表于 2011-6-13 17:23

本帖最后由实话实说于 2011-6-13 17:24 编辑

这是他的测试结果，没看出有忽悠的。
用20K以上音频信号测试输出是可以的哦，我也测过的。
钱塘儒商发表于 2011-6-13 17:11

就算你说的:"用20K以上音频信号测试输出是可以的哦，我也测过的"。但它能说明楼主说的"200K之内，只在42K处有一点点凹下去"的成立吗?这两个数字相差10倍!

钱塘儒商 · 发表于 2011-6-13 17:36

就算你说的:"用20K以上音频信号测试输出是可以的哦，我也测过的"。但它能说明楼主说的"200K之内，只在 ...
实话实说发表于 2011-6-13 17:23

这个确实是个“很优秀”的指标，那也要让他说说的，容忍度大点嘛

实话实说 · 发表于 2011-6-13 17:42

本帖最后由实话实说于 2011-6-13 17:46 编辑

这个确实是个“很优秀”的指标，那也要让他说说的，容忍度大点嘛
钱塘儒商发表于 2011-6-13 17:36

这么说你也认可他是在忽悠了？只是你容忍度大点？对不起，我还想说一点，这是技术论坛,应该是,实事求是,对就是对,错就是错,实话实说!

[胆机制作] 双管并联FU50制作专题

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

论坛贵宾

乐于助人