双管并联FU50制作专题

liujijun

至于铁芯能通过多高的频率衰减怎样没有测过，现在找到了原来我拆掉的那个信号发生器是XD-1，在93年《电子报》合订本322页有图纸，有这个信号发生器的朋友可以啊测试下功率输出的频率上限是多少。

maojlang

身边刚好有这本书，就把楼上的兄弟说的贴出来大家分析一下。

maojlang

刚好网上也找到一个

maojlang

应该说铁芯在200K的情况下是能工作的。只是损耗比较大罢了。别在这问题上再费时间了。这几天忙于做电源牛，有机会上图给大家看看。

实话实说

应该说铁芯在200K的情况下是能工作的。只是损耗比较大罢了。别在这问题上再费时间了。这几天忙于做电源牛， ...
maojlang 发表于 2011-6-14 13:19

别的我先不说，就用你的话：“应该说铁芯在200K的情况下是能工作的。只是损耗比较大罢了。”你这不是自己给自己打了一个嘴巴吗？既然“损耗比较大”，又怎么能有“200K之内，只在42K处有一点点凹下去，，，，”这种高端（200K）比低
端（42K）损耗还小的结果呢？

mmyf

杭州聚会本人也是亲历，对那台FU50胆机也亲耳听了。好坏已有定论，不必多叙。本想到这帖子里“倫学”几招，没想读着读着就有火药味出来了，仔细想想，毛师傅好象太“嫩”了点，想一股脑把自已的经验都倒给大家，因为表述不够严谨，结果被人喷了。而且发现有些人发的帖子不到几分钟就被OUT了，有点文革钻牛角尖的味道，不太好。大家都知道，HIFI是一门经验科学，唯数据论与不顾数据都不行的，这一点从一个现象可说明，许多欧洲国家的航天技术不如中国，但是在HIFI方面超过中国的却不是一两个国家。所以，暨然毛的机器听感上是被认可的，就得承认人家还是有一定经验并下功夫的，不必过分纠结于某个数据，特别是坛里的权威人士，也应本着科学与宽容的态度对待新人，不能一棒打死，何况是业余制作。

lck88lck

回复  lck88lck

我个人认为，写这贴的目的只是想告诉大家，FU50会出好声，鼓励大家一起动手，做出好声的 ...
maojlang 发表于 2011-6-13 15:55

呵呵！本来不想再看了，你的回复正应了我在 272#对你的看法，又想拖别人落水，又不想让别人知道的矛盾心情，抄袭大量基础知识贴上充数，但始终没说到点上，让别人猜疑你就卖关子，原来秘密在于你有个超级输出牛，可我等菜鸟只能枉费心机白流口水了，说你忽悠或许有点过分，但是有人也跟你一样慢慢的研究四五年你会心里平衡一些，本来想拿FU50来玩玩的，现在反而更没心情了，不贪便宜换别的管也许收效会好得多。重复一下我上面的回贴，我怀疑你没有真正的很好地发挥了FU50的潜力，若你把精力投到别的管上也许收效会更好。

doctorqianbing

“许多欧洲国家的航天技术不如中国，但是在HIFI方面超过中国的却不是一两个国家。”
这恰恰说明在音响技术方面我们落后的原因就是不注重技术，太关注听感。
不会有人认为中国的航天技术是靠直觉、占卜搞出来的吧？

maojlang

哦，这位兄台，此言差唉。“抄袭大量基础知识贴上充数”，这个说法不太妥贴，这一段是每个想做胆机的人必须掌握的知识点，贴出来也无非是让初学者真正了解这特性曲线到底是怎么来的，我们该如何来运用这特性曲线，只有真正弄懂这一点，才可以开始装机，装机才能有所收获，假如连这个都弄不清楚，那即使装响了，也不可能懂得如何调试呀。
我的本意是想学学启发式教学，让更多的人真正学会装机，无奈，你就是不懂我的良苦用心，只是一味追问我工作点、工作电压等等一些具体数据。我也再次告诫各位，只按数据调试出来的机器一定是存在问题的、是不完美的、是只会响而已，只有结合自己的实际情况，懂得调试，那才可说是真的学会了。
我认为328楼的说得很好，“唯数据论与不顾数据都不行的”，这才象是高手说出的真话，真希望坛里能多一些这样的高人，能相互点拨，才能真正共同提高，做晶体机可能把元件按数值一堆就可以了，但胆机就不是这么回事了，正因为做胆机与做晶体机有一定的差别，所以我指出来的都是没有定量的，只说是某一小的区域内，要是连这个都不能理解的话，我也无话可说了。
我们看到过很多大虾们有说出很多个具体的数据的，但如果你按这个数据制作出来的机器也许会不好听，这是因为每个人用的元器件有差别，工作点自然也不一样了。所以，我们做胆机，要学会定性分析，不要过多去弄定量分析，这个量要定也要到最后调试好后才能定，新制作的胆机稳定性也不一定很好，元器件都需要煲，所以过一段时间就要调节调节。因此，说一个点给你是毫无用处的，反而会是真的误导你了。请各位同好相信我的话，我说的话也会在你的实践中得到应证。
这台机器我是做了五年，断断续续地一直在调试。正因为我不想大家再化这么长的时间去摸索，才给大家抛抛砖。把制作胆机的关键点给说一说，无奈，有人就是不理解。

maojlang

回复 330# doctorqianbing
兄台高见！按你那么说的话，这“不注重技术”的“技术”到底是个什么东西？又是什么样的技术才算是音响技术呢？也没听说过哪个国家的音响技术是搞航天技术一样搞出来的呀。只听说过马兰士、麦景图还有那个弄机算机的，都是捣故捣故捣出来的呀。难道我们那么多用别人的线路技术仿制的机器都有好声音了？你说出来大家听听？也好让大家长长见识。

doctorqianbing

回复 332# maojlang
真是遇到高人了
“我们做胆机，要学会定性分析，不要过多去弄定量分析，这个量要定也要到最后调试好后才能定”“只听说过马兰士、麦景图还有那个弄机算机的，都是捣故捣故捣出来的呀”
看来这些制造商像楼主一样五年只做成一台机器来卖？也难怪人家卖的贵啊！贵有贵的道理啊！

Julien

当然，J版是个超级的版主，一定有其深厚的功底。但我更相信——玩腻了胆机玩石机，他的LM3886机或许马上又会露面，上面一贴也许是个信息，正期待着3886新时代的到来
maojlang 发表于 2011-6-14 23:10

    做人要厚道，没事不要无理揣测，把歪曲别人的心思花在研究技术上，电路设计也不会成这样的。

lck88lck

讲了还是等于没讲！等我对这个双管并联FU50单端来个简单的评价，人有小300B之称，该管的个性其实与300B是完全不一样的，FU50特性曲线不太理想，单管梢大动态就进入非线性区，很难做到较好的效果，双管并联取之线性较好的一小段，选择合适的输出阻抗，做个高质量的输出牛，不要计较电费，双管并联可有80W屏耗了，输出10W功率质量指标不成问题的，只要你有耐心，选择线路材料上慢慢摸索，总有自己喜欢的声音的。
欢迎斧正

Gautau

对不起各位朋友，今天当不了城管 . . . . .     


今朝早网络 中继箱 被車撞倒，致 05:00~17:30 都无法上网 . . .

刚刚才臨时搞定 . . . 8个人、3架車 . . . . .  中断了超过12小时。

hnglt

讲了还是等于没讲！等我对这个双管并联FU50单端来个简单的评价，人有小300B之称，该管的个性其实与300B是完 ...
lck88lck 发表于 2011-6-15 01:02

看了那么多废话，也就是这点内容。总结得好！

maojlang

回复 334# Julien

是的，“做人要厚道”，“随便一个集成块LM3886做好点，就一定可以胜过这台机器”，这样说就厚道了？真感觉有点道貌岸然。

maojlang

随时恭候你的“纯二”一起PK。

maojlang

也随时恭候你的LM3886了