[胆机制作] 双管并联FU50制作专题

  [复制链接] 查看: 255744|回复: 728

87

主题

0

好友

684

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
158908
帖子
630
精华
0
经验
684 点
金钱
580 ¥
注册时间
2009-12-27
发表于 2011-6-9 20:07 | 显示全部楼层
等你的6C33C-B牛输出做好后,我也想做一个。

5

主题

0

好友

106

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
143538
帖子
308
精华
0
经验
106 点
金钱
304 ¥
注册时间
2009-10-29
 楼主| 发表于 2011-6-10 10:31 | 显示全部楼层
回复 241# 电波

好的,一起学习,共同进步。

133

主题

0

好友

4912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
278
帖子
4622
精华
4
经验
4912 点
金钱
2799 ¥
注册时间
2004-4-4

元老级

发表于 2011-6-10 12:56 | 显示全部楼层
楼主我不会去做FU50,我只是想知道FU50你说的失真很小的那个功率点在哪里?本来FU50线性就不好,单端应用下随你怎么取,失真都不可能小。如果要我做FU50肯定是做甲类推挽。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2011-6-10 13:21 | 显示全部楼层
回复 243# 万健
完全赞同

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2011-6-10 13:59 | 显示全部楼层
回复 243# 万健


    唉,FU50这只管子,以我的眼光来看,即使做推挽都不能解决它的一些问题。
这个主题的关键逻辑在于,你花了多大精力去对待一只管子,如果用在别的管子身上呢,有时候不考虑人为因素,偏面夸大某个管子的效果是不实际的。

14

主题

0

好友

469

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
330307
帖子
434
精华
0
经验
469 点
金钱
429 ¥
注册时间
2011-5-7
发表于 2011-6-10 14:00 | 显示全部楼层
可以用WIN XP自带的画图软件或者其它的图片处理文件 将文件压缩成488K以下的文件,再上传!
wlf 发表于 2011-5-24 20:43



    不用这么麻烦的,有QQ的话,先打开QQ,再打开图片,按“Ctrl+Alt+A”三个键,利用QQ的截屏功能,将图片截取,并保存下来,这样就轻松得到了想要的几十K图片了,而且很清晰

2

主题

0

好友

170

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
232572
帖子
140
精华
0
经验
170 点
金钱
140 ¥
注册时间
2010-8-23
发表于 2011-6-10 20:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 实话实说 于 2011-6-10 21:06 编辑

纵观进口的、国内厂家、烧友们做的输出变压器频度方波测试能做到30多K波型变形小就不错了,楼主说他的做到了200K,(早就超过了音频范围),难道他的硅钢片没有涡流损耗?难道线圈间没有分布电容?有点搞不懂。 未标题-56.jpg

13

主题

13

好友

705

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
315377
帖子
2256
精华
0
经验
705 点
金钱
718 ¥
注册时间
2011-4-7
发表于 2011-6-10 22:39 | 显示全部楼层
不错!不少宝贝哟!羡慕中。。。。。。

2

主题

0

好友

170

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
232572
帖子
140
精华
0
经验
170 点
金钱
140 ¥
注册时间
2010-8-23
发表于 2011-6-10 23:38 | 显示全部楼层
对于失真,确实没用仪器测试过。有机会一定整机测试一下,但有一点可以告诉你,输出牛是测过的,200K之内,只在42K处有一点点凹下去,方波图已贴在上面了。, ...
maojlang 发表于 2011-6-2 12:48



    收音机的中波频率范围是535—1605KHz,查了一下百度:“153K---279KHZ用于长波广播”,像楼主这样能在200K这么高的频率下工作的线圈一般要么用铁氧体,要么就用空心线圈。能用硅钢片做得出来还是第一次听说。利用涡流发热的电磁炉也就几十KHZ,而楼主的硅钢片变压器能工作在200KHZ波型还那么好,感觉有点匪夷所思,,,,

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
红山老猫 + 10 论坛是钻研道理的 !

查看全部评分

5

主题

0

好友

106

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
143538
帖子
308
精华
0
经验
106 点
金钱
304 ¥
注册时间
2009-10-29
 楼主| 发表于 2011-6-11 11:35 | 显示全部楼层
回复 249# 实话实说

你说的很在理,但你也不必钻什么牛角尖,我说的是正弦波的测试波形,可能有字误,你可以提,人非圣贤,你完全不必用这种语调嘛。当然还是要感谢你的关心与你的好意。只是你也清楚知道音频放大并非工作在200K的频率下,那还用说什么呢。。。。。。你这实话也是实过头了点

1

主题

0

好友

198

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
4880
帖子
133
精华
0
经验
198 点
金钱
123 ¥
注册时间
2005-7-11
发表于 2011-6-11 14:46 | 显示全部楼层
我相信楼主的FU50做得不错,这管电压高点效果会好点,很多人做的都在400V以下

5

主题

0

好友

106

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
143538
帖子
308
精华
0
经验
106 点
金钱
304 ¥
注册时间
2009-10-29
 楼主| 发表于 2011-6-11 18:47 | 显示全部楼层
回复 251# 海乐
其实电压也要适中,过高、过低都不太适合,但假如是单管的话,那声音还是电压低一点的来得好听。不过也要在450伏左右才好。

5

主题

0

好友

106

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
143538
帖子
308
精华
0
经验
106 点
金钱
304 ¥
注册时间
2009-10-29
 楼主| 发表于 2011-6-11 18:50 | 显示全部楼层
FU50单管声音会偏瘦、偏冷、偏直,不能充分体现FU50的潜能。所以很多人都不喜欢。很多人以为FU50的曲线不好,哦,真不敢这样说。

2

主题

0

好友

170

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
232572
帖子
140
精华
0
经验
170 点
金钱
140 ¥
注册时间
2010-8-23
发表于 2011-6-11 23:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 实话实说 于 2011-6-11 23:20 编辑
回复  实话实说

你说的很在理,但你也不必钻什么牛角尖,我说的是正弦波的测试波形,可能有字误,你可以提,人非圣贤,你完全不必用这种语调嘛。当然还是要感谢你的关心与你的好意。只是你也清楚知道音频放大并非工作在200K的频率下,那还用说什么呢。。。。。。你这实话也是实过头了点maojlang 发表于 2011-6-11 11:35


本来我不想再说了,既然你说我牛角尖,那我就再说说吧,作为技术论坛,我只能是实事求是,实话实说,不然就会误导观众!
1,按你在130楼说的:"输出牛是测过的,200K之内,只在42K处有一点点凹下去,方波图已贴在上面了。目前只能提供给你这个数据。相信胆机有这二个数据也基本代表其质素了。"你给出来的是方波图,大家测试的也用的是方波,现在你又说:"我说的是正弦波的测试波形,,,,”
2,不管你用正弦波或方波或三角波,硅钢片做的变压器不可能正常工作在200K的频率范围!

5

主题

0

好友

106

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
143538
帖子
308
精华
0
经验
106 点
金钱
304 ¥
注册时间
2009-10-29
 楼主| 发表于 2011-6-11 23:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 maojlang 于 2011-6-11 23:50 编辑

我只能对我表述得不够确切表示谦意,随手写来,难免有误,那就多多包涵了。但不要把测试与工作混为一谈好不好?如果不能把测试与工作分清楚的话,那我也无话可说了。

5

主题

0

好友

106

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
143538
帖子
308
精华
0
经验
106 点
金钱
304 ¥
注册时间
2009-10-29
 楼主| 发表于 2011-6-12 00:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 maojlang 于 2011-6-12 00:07 编辑

其实,看得出“实话实说”是明鲜地“盗用”了概念。请不要以盗用的概念来误导。
“"输出牛是测过的,200K之内,只在42K处有一点点凹下去,方波图已贴在上面了。目前只能提供给你这个数据。。。。”
应更正为:“"输出牛是测过的,正弦波波形在200K之内,只在42K处增益有点不均(偏小);方波图已贴在上面了。目前只能提供给你这个数据。。。。”;
这样,可以理解些了吧。

5

主题

0

好友

106

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
143538
帖子
308
精华
0
经验
106 点
金钱
304 ¥
注册时间
2009-10-29
 楼主| 发表于 2011-6-12 00:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 maojlang 于 2011-6-12 00:32 编辑

明天再说

2

主题

0

好友

170

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
232572
帖子
140
精华
0
经验
170 点
金钱
140 ¥
注册时间
2010-8-23
发表于 2011-6-12 06:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 实话实说 于 2011-6-12 07:02 编辑
其实,看得出“实话实说”是明鲜地“盗用”了概念。请不要以盗用的概念来误导。
“"输出牛是测过的,200K之内,只在42K处有一点点凹下去,方波图已贴在上面了。目前只能提供给你这个数据。。。。”
应更正为:“"输出牛是测过的,正弦波波形在200K之内,只在42K处增益有点不均(偏小);方波图已贴在上面了。目前只能提供给你这个数据。。。。”;
maojlang 发表于 2011-6-12 00:05


谢谢你的"更正",别的我还先不说,下面是你的原话截图:逗号,句号图上已经很清楚了,:正弦波三个字在截图上没有出现过,怎么理解相信大家都清楚!
未标题-1.jpg

2

主题

0

好友

170

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
232572
帖子
140
精华
0
经验
170 点
金钱
140 ¥
注册时间
2010-8-23
发表于 2011-6-12 06:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 实话实说 于 2011-6-12 06:44 编辑
其实,看得出“实话实说”是明鲜地“盗用”了概念。请不要以盗用的概念来误导。
“"输出牛是测过的,200K之内,只在42K处有一点点凹下去,方波图已贴在上面了。目前只能提供给你这个数据。。。。”
应更正为:“"输出牛是测过的,正弦波波形在200K之内,只在42K处增益有点不均(偏小);方波图已贴在上面了。目前只能提供给你这个数据。。。。”;
maojlang 发表于 2011-6-12 00:05

做个你更正的截图
未标题-2.jpg

评分

参与人数 1经验 +20 收起 理由
tailai_chen + 20 实事求是、严谨的精神可嘉。

查看全部评分

5

主题

0

好友

106

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
143538
帖子
308
精华
0
经验
106 点
金钱
304 ¥
注册时间
2009-10-29
 楼主| 发表于 2011-6-12 13:16 | 显示全部楼层
看来还是要加强文学功底。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部