双管并联FU50制作专题

lck88lck

楼主对FU50情有独忠，花了不少心思，精神可嘉，不忍心再打击了，“尽情挖掘FU50的潜力，制作出高档次的声音为自己所用。”但我怀疑你真的很好地发挥了FU50的潜力了吗？大体看了一下，写得这么多，总体来说还是FU50特性曲线不太理想，你双管并联取之较好的一小段，得到较好的效果，并不能说得上很好地发挥了FU50的潜力，本人比较现实，FU50的优势就是功率大，挖掘FU50的潜力，就是发挥功率大的优势，推挽淹盖一些FU50特性曲线不太理想的弱点，这才是正道。并不是说我不喜欢FU50，我现在也有8个FU50管，在犹豫怎么做，若按你这么做，感到大才小用了，还不如换别的管做，（丑样不说）总投入性价比方面没有优势。

太阳1950

进口的6N9P我没试过，因为用国产的6N9P效果不理想，所以没用进口的来试，总体感觉6N9P声音很粗，大气倒是很 ...
[size=2]maojlang 发表于 2011-6-5 09:28

多谢您的前期功作，那么6n11会怎样哪？

lck88lck

虽然我不赞同楼主的做法，但我关注了很久FU50管子，想找到一个自己合意的方案，也请教过老胆为我的FU50专题解答，由于都是高阻抗的输出牛，让我等菜鸟望而却步，近来看看甲类推挽，输出牛阻抗是乘以2的，又激起我想做FU50推挽的心情，楼主若有空可以理论分析一下吗？

maojlang

回复 163# lck88lck
非常感谢对FU50看法的转变，但有一点，我还是劝你不要去做推挽机，因为推挽机没有偶次谐波带给人的那种迷人的自然的声音，可能你心中所想的是推挽机有大的功率，什么箱子都可以推，是不是？那么，我还是请你再等等，等彻底考虑清楚了，把推挽和单端完全弄明白了再开工不迟，十来瓦已基本能把中高灵敏度的箱子推好的。我认为，你还是做单端机吧。虽然老烧友们说我是吃了豹子胆了，但只要我们心静了、心细了、准备充分了，真的是不会爆炸的，我的机器玩了整整五年了，一次也没爆过，唯一一次就是自己不小心触电了，砸地上也没坏，足见可靠性极高了。
用6N11当然是不错的选择。但国产的6N11音色偏亮，感觉鲜活但有点剌，要有心理准备。

maojlang

回复 161# lck88lck

这位仁兄，你的想法有道理，并且说得完全正确。但我不赞同你的观点，因为我们烧什么？烧就是为了好听，从FU50里你能看出是只用了那么一小段，这就对了。你是第一个看懂并回复我的人，很高兴。只是我要告诉你，就这么一小段，只要你搞出来了，你会觉得化最多的钱也值。这可是十台推挽机也换不来的好听哟。。。。。

lck88lck

我并没有改变对FU50的看法，我现在是想把我的FU50单端改推挽，刚好相反了，蛤！哈！

lck88lck

现在天气热，把我的FU50单端搁置，听6P1单端，正准备先做6P1推挽，再做FU19推挽，6p3p推挽，FU50推挽留在后面做，大部分材料都有了，FU50推挽的电源牛铁芯用40*80的500W控制变压器牛，还没有备线，线路也未定，以后再说。
关注着J版的“适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路”贴，多种管子轮换着玩，好！
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1

maojlang

回复 167# lck88lck

呵呵，那就先玩个痛快再静心吧！

清茶若水

回复 1# maojlang
按lz这个电路，由于b+1未标明，但依50阴极电压50v计，屏流在60ma，ua约280v，b+1约在280v+50v+15-10v=345v上下。此时按三极接法曲线设计，单管功率4w，ra=3200欧。若ra取4500欧，功率稍有减少外[3.6w]，失真还可减少些。但是lz这个推动电路很不合理。运用6p6作阴出没什么错，关键是单级6d8放大增益明显不足。倒是可以参考j版那个6n8两级共阴放大推6550三极管接法那个电压放大程式。这样可能更合理些。反正面板上有大八角座。把一级共阴改为二级共阴或者层叠放大。

清茶若水

回复 100# maojlang
这个b+1满负荷时最低也在500v呀。请问fu50在此b+条件下，屏阴电压是多少？屏地电压是多少呢？

maojlang

经典的解说，不愧是高手。 “依50阴极电压50v计，屏流在60ma，ua约280v，b+1约在280v+50v+15-10v=345v上下。此时按三极接法曲线设计，单管功率4w，ra=3200欧”，这是很合理的计算结果。只是我随手画的线有点小误差。这位朋友的数据完全可以用，在这组数据附近就能调出很美的声音来了。也怪这位烧友说的太早了。我正等着更多的烧友去读这张图呢。这下好了，着手去调吧。

badpipipipi

搬板凳学习

清茶若水

不知lz的输出牛初级线圈直流电阻值是多少？估计比较大。

清茶若水

FU50
tubestar 发表于 2011-5-25 18:25

按上图曲线，工作点设在ua=340v，Ug1=-60v，Io=80ma，Ra=5200欧时失真还可以接受。通过画不同的负载线可以看出，静态屏流高一些有利失真减少。静态屏流设置越小失真越大。同理，Ra越小失真也越大。如上设置，电流振幅在130-80-36ma之间，电压振幅在105-340-520v之间失真就相对小些。所以fu50三极接法做并联单端是值得商榷的。它得兼顾静态屏流大小与失真的关系，还得考虑输出牛因静态屏流过大引起的磁饱和等各种问题。

maojlang

哦，分析得很透彻，但实际上将单管设定在5-6W之间，几乎是没有失真的。难度当然是要有的，要不然就失去DIY的魅力了。所以说，FU50真的是一只很好的管子哟。只要我们用心去分析它、去弄懂它，就会让它放光彩的。虽然我们单管只做出五六瓦的功率，但它那种无穷尽的能量感更会让你领略FU50的风采。好了，对FU50的分析就到些为止境，至于实际制作中遇到一些问题的话，还是要靠细心的调校才能体会到的。

maojlang

看来，我们的讨论是成功的，希望有更多的人参加这次讨论，把胆机制作提高一个层次。其实，胆管是一通百通，分析方法都是差不多的，主要是会分析曲线，电子管就是图解法分析是最好的，只要你学会读图，那就是成功了一半。另外一半就是对元器件的选择与牛的制作上。对于元器件的选择，大家可以阅读wlf版的发烧补品——毒电容一贴，讲述得很透。这里不多讲了，只是提一句，FU50上面用BHC、思碧、西门子、TCC会有很好的表现。

hn_jiangqi

学到很多东西  感谢

maojlang

有很多烧友都问我，化那么大的财力、人力去弄这FU50做什么，做个其它的管子不好吗，等等之类的问题。我是这样想的，咱们做胆机为的是什么？为的就是享受出好声音的整个过程。当然还有很多好胆都可以试试，但是，假如没有好东西去侍候那些好胆，它能出来好声音吗？答案是肯定的——好胆更得有好东西去侍候，要不然，它也出不来好声音的。
如今，我们很多人在仿高文，这某种程度上说明几万的高文是物有所值。但仿制过的同胞都知道，有很多套件真的是可以以假乱真了，那也才千儿八百的事，这说明什么？这说明别人卖的是声音及广告。而不是机器上装的元件。烧友们都知道“耳朵收货”，那么，我们DIY就是要用钱买元件，再让元器件弄出好声来，二者的概念极然不同，用钱做声音必竞比用钱买声音来得实惠，这与DIY电脑是一个道理，同样的投资是DIY的性能好，同样的性能是厂机的贵很多，就这么简单。

tubestar

按上图曲线，工作点设在ua=340v，Ug1=-60v，Io=80ma，Ra=5200欧时失真还可以接受。通过画不同的负载线可以 ...
清茶若水 发表于 2011-6-6 00:14

这一切很容易计算。
我喜欢：  Ua=420 v., Ia= 95 ма, Ug= - 63v, Ra= 5,6 к. P= 7w.
声音是非常好的。

maojlang

我相信，通过烧友们不同的设计，会出来很多种设计的方法，都会取得不同的效果，当然，我还是要说明一下，我那个图上的工作点只是举个例随手画的，并画在不是最合理的地方，目的是为了吸引大家一起来参加讨论，好让许多看不懂的烧友从中获益，从多个角度去学会分析，以利于共同提高。感谢去分析并把思路奉献给大家的烧友。只有这样，大伙才能真正有效地掌握并利用电子管的特性曲线。