双管并联FU50制作专题

万健

我个人认为这个管线性并不好，要是我会做甲类推挽。多谢楼主的解答

300B电子管

双三极管里面的两个管配对的很少，如果并联输出没有好处.

太阳1950

毛先生能给个电源图吗？

maojlang

电源图上次无意中删掉了，现在也没时间画图。另外，线路图也是我最早设计的图，上次听的是改过的图。这在80楼有说明了。那个图可能是与电源图一起删掉了。是二级放大加一级阴板推动。有时间画的话我会上图的。

钱塘儒商

毛兄：谢谢你怎么好的帖子，对我们菜鸟来说真是实用。但是你那张“特别粗的曲线”找不到，是否被删了？
希望就如何选取最佳工作点方面最好结合你的fu-50 在翔实的说一下，我就卡在这个部位。谢谢

maojlang

胆机要出好声，关键还是在于做工及选料上。人人都说输出牛是关键，这是肯定的，发烧友要用的牛，那绝对是要一流的。否则你做都不要去做，就是做出来也不好听。很多人认为弄个投资少的练练手，再弄个好的，那样，是在走弯路，除非你真的有钱又喜欢这样玩，否则，还是先把自己的耳朵练练好，没有好耳朵，机器照样调不好来。多听听别人的胆机，耳朵练好后，再选一个自己觉得最适合的，拿去做，那才会做得好。要不然，胆机装起五六台，但结果都是只会响而已，弄得什么电路都试过了，还是出不了好声，怀疑自己工夫不到家，其实，那不是你自己没本事，而是那牛没本事。所以，做胆机，选定管子，定好管子就定牛。没好的牛以前你千万不用去备其它的。

doctorqianbing

回复 86# maojlang
有点开窍了，谢谢！

llan

回复 86# maojlang

我觉得首先要有一个好的线路，线路设计有问题一切都免谈。失真大的机器只适合哪些口味重的人。

tailai_chen

回复  万健
70楼的兄弟已经把二张特性曲线图都贴上来了，你分析一下，曲线的形状是哪张好？可以肯定，那是 ...
maojlang 发表于 2011-5-26 00:06

第二张的曲线图真的表明失真小？

maojlang

回复 89# tailai_chen
失真是免不了有的，但相比之下，在相同的工作点位上，是第二张小些。因为放大和均衡性比第一张好。信我就用第二张的接法，不信的话，你用仪器去测一下各点的动态工作情况，会证明我说的是对的了。

tailai_chen

我倒是想知道你用什么仪器测量过？

maojlang

回复 91# tailai_chen

这个你就不用再去测量了，告诉你了就这样用好了，不会错的。要不，你把曲线图放大二十倍，自己图解法去画画看，也能看出来了。当然，最好是画交流动态工作情况。理论指导实践。不要钻牛角尖。我说的是没错的。你要钻牛角尖就会浪费时间的。把别人的经验拿过来用好才是真理。再说用双踪示波仪也能测出放大波形的不同。只是看你能不能把这曲线用好。
   至少，可以告诉你，按上面曲线装出的机器功率是大些，但与第二条曲线装出来的机器相比，声音会燥些、紧些、直些，毛的一听好象声音显得很靓丽。但仔细比较一下，下面曲线装出来就会显得有些神韵了。不信你化点钱一模一样装二台试一下。假如不是这样，你化的钱由我出。好不好？
    有时候声音这东西真的很怪，你可以试试，你可以换换家里总的保险丝，假如你换成细一点的漆包线的话，声音立刻就会紧起来。更何况这二条曲线存在明显的不一样呀。另外，我要告诉你，所有电子管的特性曲线不是设计出来的，而是测试出来的，大可以放心应用。假如你的管子与这个曲线不相符，那是你的管子不对了。

maojlang

本胆机在制作过程当中，对电源作了很大的投资。在元器件的选用上，也进行了反复的对比试听。最后选定用BHC作为滤波电容。在制作中，用晶体管桥堆作整流，并采用“π”型滤波，这样结合的动态、速度都能加以充分体现。又不失胆味，是各位装机的好选择。

太阳1950

能图文并茂解说就更好了

太阳1950

拆机的英国电容行吗？

maojlang

关于线材，再过几天会图文一起上的。到时我与大家一起边做边探讨。另外，可以告诉大家。线也可以用旧彩电上消磁线圈上的，那种金的线。质量也不错，价格又便宜，声音也很好听。我带杭州PK去的就是那个线绕的输出。新的电视机上的线就不好了。一定要很早以前的，旧货市场上或许会有得买。我用的是英国无氧铜的，因为还是英国线好，声音甜美。只是难找。英国线质量很好但比较贵，出来的声音自然也有一种特别的味道。市场上普通七八十块的线最好是不要去用，声音很刺，会浪费时间。市场上还有一种单晶铜，质量也不错，很透，就是少一点点味道。大家可以试试。

maojlang

回复 95# 太阳1950
旧的拆机的英国电容，质量很好，当然可以，并且声音很美。我用的就是二手的，用了五年也没事哟。我试出来电源上是BHC最好听。耦合是TCC最好听。当然，假如前级电源能并上一只TCC的油浸那更是没话说了。是绝品哟。另外，西门子的也不错，思碧的也很好，还有就是摩罗利的，都很好。但日本货好象用不上去。没有其它的那就只能用日本的了，声音没多大特色，也会浮、直一些。
只是，一下子也难找。慢慢来。元件可以一次次地升级。声音也会一点点好起来。当然假如有好材料，那就一步到位了。

tailai_chen

好了好了，可以洗洗睡了。

maojlang

回复 81# 万健

哦，其实，只要细心调试，这个管子真的很不错，三极管接法线性也是很不错的。你说的甲类堆挽，我不太喜欢，仔细去比较一下，推挽机不管甲类还是乙类，味道总是差一些的。只是能把功率做大，但声音却不耐听。我们做胆机原本就是做点韵味，不要追求既要韵味又要功率。那样会是麻线吊鸭蛋，二头不牢靠呀。
   发烧友做机器应当与厂家做机器有一定的差别，厂家为了大众，我们是为了自己，欣赏的层次也有点不一样，大众听声，烧友听音。制作胆机，发烧友要追的我认为还是要单端线路，要把管子的潜能挖出来，把那偶次谐波失真做做好，弄点好声音听听。千万不要去追那些难弄的东西。
    论坛里有好几位烧友来问过我，说他们的机器不好听，与我在杭州放出来的声音差太远了，后来我看了他们的电路图。清一色的中间有一个SRPP电路。我总觉得，SRPP线路固然有其优点，但作为一般的烧友，在没有测试仪器的情况之下，是很难将SRPP电路调试好的。记得在2000年第8期的《无线电与电视》杂志上有详细的介绍。这个电路真的很难对付。因为调不好不但不能发挥SRPP电路的优点，反而会带来负面影响。特别是中频段，容易引起失真及凹陷，很难把握得住。
    作为普通的发烧友，只要把共阴电路做到家，把三极管电路弄透了，也就能充分享受胆机的乐趣了。

maojlang

回复 83# 太阳1950


   很简单的电源