双管并联FU50制作专题

snlzq · 发表于 2011-6-1 07:51

建议楼主一定要用大亚湾的核电来试试机！声音肯定更好！

maojlang · 发表于 2011-6-1 09:16

本帖最后由 wlf 于 2011-6-4 08:27 编辑

特性曲线图找到了，贴出来一起分享。

电波 · 发表于 2011-6-1 09:31

我觉得楼主很好，很诚肯。

电波 · 发表于 2011-6-1 09:36

我现在用的是95年左右用曾德均的套件做了个EL34推换的功放（接成三极管的），我现在想做一个有60W左右输出的推静电扬声器的，不知用何管子好？

maojlang · 发表于 2011-6-1 09:58

回复 124# 电波
你说的60W是指推挽的吗？如果真要那么大功率，那FU50、813、805、845都能达到或超过了。但要造好可不那么容易。因为电源要求太高了。做胆机重头还是要做好电源及输出牛。对大功率管来说，电源显得更为重要。并不是电压够了就能做出好声音，最主要的还是电源的质量与用料。所以难度会很大。当然我更希望你这位朋友能成功。另外，我推荐你用845做单端机，做出20W功率就足够了。

电波 · 发表于 2011-6-1 10:28

谢谢

maojlang · 发表于 2011-6-1 22:52

回复 126# 电波

不客气，只是不知道这样回答会不会满意。

huaqing · 发表于 2011-6-2 10:22

学习

万健 · 发表于 2011-6-2 10:23

楼主这机器测了失真没有？能把你的FU50的选的工作点说说吗？多谢

maojlang · 发表于 2011-6-2 12:48

本帖最后由 maojlang 于 2011-6-2 13:08 编辑

对于失真，确实没用仪器测试过。有机会一定整机测试一下，但有一点可以告诉你，输出牛是测过的，200K之内，只在42K处有一点点凹下去，方波图已贴在上面了。目前只能提供给你这个数据。相信胆机有这二个数据也基本代表其质素了。要说失真，这方波就是失真的，但是，好的听感也许就在这失真的奥秘里。胆机没有这种失真声音就会不好听，显得很平谈没胆味了。我们做胆机目的只是为了求得一份好听的声音，当然，有指标数据，会更有说服力。

maojlang · 发表于 2011-6-2 13:22

回复 121# snlzq

我的电源可也只有450W，很多晶体管机都比我的大呀，所以大亚湾的核电我还轮不到用，当然，要真的能用上，声音肯定不得了。有机会跟他们老总说一声，叫他扯根线过来，也让大家饱饱耳福。谢谢提醒！

太阳1950 · 发表于 2011-6-2 13:41

毛先生是否能介绍一下输出牛的绕制方法的密秘？

cunnier · 发表于 2011-6-2 14:11

即便FU50是块臭肉我想也没有必要冷嘲热讽，毛先生并没有说些很过火的话，我认为玩音响应该在条件容许的情况下尽量HIFI，但首先是玩，不是做仪器。如果你手上有些FU50，我想谁也不会认为其线性不好或者名声太臭而砸掉，即便鸡肋，仍然可以作为一种实验，虽然花钱但亦能得到些许安慰或打发些无聊时间，折腾而快乐，即便前途渺茫亦不离不弃，我想这也许是另外一种境界吧。
对于HIFI我想绝大多数同志都是一种追求，其包含太多东西，可以说追求无止境。其实我们的耳朵最能包容而适应，当然如果缺乏正确的甄别（可以说绝大多数人不具备这样的条件），人言亦言，枕边风，耳旁风还有共产风一吹，岂不飘飘然也。
还是玩，玩而快乐多和谐多好，呵呵