愚以为：扼流圈和胆整流是忽悠人

木香

9个橙子分给13个小朋友，怎么分才公平？
-杀死4个小朋友。

为什么要杀死4个小朋友??1.>为什么不把橙子丢掉?2.>为什么不把橙子拨皮后来分?3.>分橙子的是猪??
看这个问题n久了.......

cxrcpch

我的6P3P单端 没有用扼流圈 只用一个22欧的大电阻代替，（不用也可以） 滤波方式CRCRC 三个电容容量分别是220UF，150UF ，47UF
耳朵贴近喇叭 根本听不到交流声！我赞成LZ

av-rgb

胆整流不必说，除了软启动外没有任何好处。

lc滤波看看牛次级的峰值电流、导通角和牛的功率因数吧。

记得教科书牛功率单位是va，不是w，但这里几乎所有的同学都说多少瓦，看来教科书害人。

han1997

我就奇怪了，胆机与晶体管功放的区别就是指标吗？
我现在听着胆机，可以说很耐听，但晶体管听不到一会就耳朵受罪了，是什么原因---谐波？

孤舟横渡

胆整流或可省略，但单端时扼流圈必不可少！

kcc8100

我的6P3P单端 没有用扼流圈 只用一个22欧的大电阻代替，（不用也可以） 滤波方式CRCRC 三个电容容量分别是220UF，150UF ，47UF
耳朵贴近喇叭 根本听不到交流声！我赞成LZ
cxrcpch 发表于 2009-11-13 13:59

电容量的排序是否有误！

风云山鹰

CRC滤波后的波形是三角形， CLC滤波后的波形是圆滑的正弦（半）波。
两种方式滤波声音会有质的差异。
速度爆棚CRC，圆滑耐听扼流圈。
参见http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D2

kcc8100

这样看来cRc滤波峰值功率使用时会出现突变而掉电压，而cLc只会令扼流圈磁饱和，只会减弱滤波性能，功率输出性能相对稳定！

绿色风铃

扼流圈和电容一样，其实都是储能元件，但他们释放能量的角度刚好相反，电容和扼流圈配合滤波是最佳组合，这一点，可以用示波器验证。高中物理学就已经教过了。不要把扼流圈的内阻看得这么简单，要看到它释放能量，日光灯的镇流器就是很好的例子。

绿色风铃

58# 半月谈

明确的告诉你，电感和电容一样，在滤波电路中都是储能元件。

绿色风铃

107# babylovecon


我赞成您的说法，石整流改成胆整流后，音色确实发生了变化，我的机器就是这样。但是我不认为这是仅仅换了整流的原因，因为这是输出电压同时也降了20V，电路中所有的工作点都发生了变化，音色当然变化。
请大家做个试验，用自偶调压器把电压在220-240之间调整，胆机音色会变化的，很明显。
所有的放大电路，其实最终都是一个电源调制器。

柏林电气

13#
支持，我的也是这种情况，电感的作用很明显。

欧洲奇胆FU-15

sebastien

对于电感的观点我不同意。电感是储能元件；能减低变压器内阻的影响，尤其是胆机变压器。而且可以降低滤波电容的要求。
胆整流确实没必要。白费了电，增加电源的成本。至于调味，胆机里能调味的地方太多了，何必徒增多一个。

tianwei

菜鸟来学习

bigeyesming

菩提本无树，
明镜亦非台，
本来无一物，
何处惹尘埃!

耳朵收货，放之四海而皆准！~~~

2113197

不同的时代，不同的线路，不同的器件而已。
早期还什么整流都不用，用的是甲电和乙电。
那有什么扼流圈和胆整流是忽悠人之说。
照这么说，用电子管这个都已不再生产的DD，那更是忽悠人咯？

贺稳林

胆功放的整流管里,会流过信号电流吗?
:15fs :15fs :15fs
半月谈 发表于 2009-6-24 12:21

他指的是信号电路里有大的信号来临时,对电源电流的需求量也相应增大

119

干脆把胆给废了，这样就没有争论了，就玩半导体

鸡飞

居然有人不知道晶体管有开关速度