愚以为：扼流圈和胆整流是忽悠人

发烧鼠

先记下 顶起

119

clc与crc的滤波效果的确有不同。
首先，l与c都是有滤波作用的阻容元件。至于CRC的来源呢，主要是为了节约成本了。所以呢，CLC是一定强于CRC的，即便l很小也比R要好很多。
至于前面有前辈能通过胆机听出CRC中R的热噪 ...
babylovecon 发表于 2009-10-31 19:49

解释的够详细 支持一把

han1997

看来还是没有结论
反正准备新装一台，到时试试两种方法

SamLiu2006

实践是检验真理的唯一标准!电工理论也好,音响理论也好,还远远不够完善,不够微观,仅仅书上谈兵是不行的.

tantiangg

说了也好像没说，嗨！

6F2

非常赞同，追求高保真就不要这些多余的东西，我的胆前级就是这么办的，两个220uf电容，没有一点交流声，音质也通透。另外我用一个大值电阻并在电源输出上，加快关机后的放电时间。

gjtgreat

同意。
其实我觉得胆机这玩艺就是忽悠人，跟HIFI根本不沾边。当年没晶体管的时候，能出声就不错了。用现在高保真的指标一衡量就没法要了。而且还费电不环保。
有人非要听所谓胆味，完全可以在音源和前级这些环节下功夫。说实话，音响的目标应该是HIFI。对于指标很好的音响系统，想听出个性和风味，换张碟听才是正道，打磨音响有些旁门左道了。

建新

扼流圈，我前级不用，后级小用。最大的只是2H。

464650211

对A类来说 电源内阻不是那么重要

赫赫hehe

学习了

胆大妄为:)

我不反对别人用扼流圈和胆整流。我个人也从不用胆整流和扼流圈

gcc77

好象我们老师教的不是这样？
电感不储能？那荧光灯是怎么样亮起来的
回去翻一下电工基础好吗？
LXL-02 发表于 2009-6-27 12:11

荧光灯里的镇流器是限流限压的,保持灯管电压稳定的元件.在灯管电流变动动时调整电压的,原理和稳压器差不多.能代替他的东西多了,什么电阻 电容
荧光灯是利用跳泡断开的瞬间在镇流器生产的感应电动势与电源电压叠加,击穿灯管内气体,建立稳定的放电的

老牙

一开始，学习完动手的时候，我就直接上1N4007整流，没有厄流圈和胆整流。3300U/250V+3300U/250V串联做电源滤波。

han1997

扼流圈，我前级不用，后级小用。最大的只是2H。
建新 发表于 2009-11-3 20:08

是不是前级不用，后级用小啊？
我感觉J版就是这个建议

PB兰

是不是前级不用，后级用小啊？
我感觉J版就是这个建议
han1997 发表于 2009-11-4 10:47

我也看过j版说有2H便行了。

jinyuxiaoxia

高见，茅塞顿开。

频闪灯

同意。
其实我觉得胆机这玩艺就是忽悠人，跟HIFI根本不沾边。当年没晶体管的时候，能出声就不错了。用现在高保真的指标一衡量就没法要了。而且还费电不环保。
有人非要听所谓胆味，完全可以在音源和前级这些环节下 ...
gjtgreat 发表于 2009-11-3 19:47

一定要听HIFI的声音目前没有机器能做到十足的HIFI，玩音响不一定都玩HIFI的，我想很多人平常时间听音乐讲究的味道，耐听。有非常多的人都是边听音乐边做其他事情的，对这部分人来说HIFI性就显得不是很重要，重要的而是味道、耐听，让人禁不住随音乐哼上几句的。

han1997

我想，如果，我们用蓄电池供电，不就没有扼流圈什么事了吗？！
这样，会不会就没了胆味了呢？