愚以为：扼流圈和胆整流是忽悠人

7.1 · 发表于 2009-6-24 22:06

来学习学习

GHJIANG · 发表于 2009-6-24 22:23

和谐与统一，不是技术而是艺术！

lxa0 · 发表于 2009-6-24 22:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ys-kh · 发表于 2009-6-24 23:17

原帖由 水上人家 于 2009-6-24 16:04 发表
有米的老大可以试用西电300B，用晶体管整流，看看西电的300B能否顶得三二年就OVER？
古董国产的电子管收音机，用一只6Z4整流，到现在还能在呻吟哼歌！电感滤波效果也不容置疑的！

cjzzxj009 · 发表于 2009-6-25 00:03

原帖由 半月谈 于 2009-6-24 12:02 发表
　　电工学的原理告诉我们：电容两端的电压不能突变
　　　　　　　　　　　　　通过电感的电流不能突变
　　在做电源变压器的时候，人们想方设法降低变压器绕组的内阻，不惜增大变压器的余量，放大线径，而所 ...

理论上我强烈支持，但是有时候为了其他一些原因（如外观、仿古、心理因素等）不得不作出一些牺牲

发烧龙 · 发表于 2009-6-25 00:09

我不但支持LZ的说法,而且我现在也在自己的2A3单端上使用这样的做法,声音的动态的确不是胆整流可以做出来的.

ok1122 · 发表于 2009-6-25 00:20

留个爪印。学习。

laoqi · 发表于 2009-6-25 10:57

用不用胆整流和扼流圈现在已经不是技术问题而是个人喜爱的问题。我自己用的机器都不用胆整流和扼流圈，替朋友装的机器有采用的，我听不出有明显差别。

太平洋蓝宝石 · 发表于 2009-6-25 11:14

楼主偏激！鉴定完毕。

Julien · 发表于 2009-6-25 15:17

结论一半是对的，但理由并不可靠。

理论解释比较复杂，不是因为电感电流不能突变就能解释，这个实际不是理由。

c-mark · 发表于 2009-6-25 18:57

单纯要速度冲击力，---多个香炉多个鬼
玩胆的大虾们不都是为了追求速度力度玩胆机吧？
我巨喜爱换不同的胆整流调音色，留心处处有惊喜！

今天你认真感受了吗？？

杨杨01 · 发表于 2009-6-25 22:09

现在技术越来越先进，机器越来越轻，价格也是越来越低，看来技术是为节约成本的。当年的机器不惜成本的重料，有它的合理进步的地方，我认为LZ的观点不成立。

江南 · 发表于 2009-6-25 22:23

电感和电容都是储能元件用在单端电路中是有一定道理的

pzcchina · 发表于 2009-6-25 22:38

个人感觉,从原理上分析的话,和现在的技术比起来,的确完全可以不用胆整流,不用扼流圈.但是,需要看到的是,胆整流的抗脉冲电压,扼流圈的感性负载特性等果然是现在的各种整流滤波技术暂时很难做到类似效果的

天狼 · 发表于 2009-6-25 22:52

最近做了EL34、6V6单端各一台。EL34用5AR4加扼流圈，6V6用石整流稳压（红山老猫图），听感上6V6速度、密度比EL34要好。EL34曾经用100欧姆电阻替代扼流圈，发现有热噪声，接扼流圈后静如止水。

unika · 发表于 2009-6-25 23:13

感觉楼主不是在做胆机，你说的是石机吧！要的就是这个味。

小鱼儿NN · 发表于 2009-6-25 23:48

胆整流可延长胆管寿命, 特别是直热胆!

半月谈 · 发表于 2009-6-25 23:48

原帖由江南于 2009-6-25 22:23 发表
电感和电容都是储能元件用在单端电路中是有一定道理的

在胆机的电源电路里,电容是储能元件,
电感只是一滤波元件,绝没有储能作用

半月谈 · 发表于 2009-6-25 23:50

原帖由 小鱼儿NN 于 2009-6-25 23:48 发表
胆整流可延长胆管寿命, 特别是直热胆!

这个有一定的道理,因为胆整流相当于给后面的管子的高压起了一个延时的作用

笑无牙 · 发表于 2009-6-26 00:58

原帖由 小鱼儿NN 于 2009-6-25 23:48 发表
胆整流可延长胆管寿命, 特别是直热胆!

因此从合理性角度，胆整流或高压延时控制是必须的！

[经验心得] 愚以为：扼流圈和胆整流是忽悠人