愚以为：扼流圈和胆整流是忽悠人

鸡飞 · 发表于 2010-1-17 21:15

183# chejibadan

窃以为，多玩几年，这里就会有人抽自己嘴巴了

鸡飞 · 发表于 2010-1-17 21:22

新收藏的“要鸡巴”。。。。。。

viger_max · 发表于 2010-1-18 22:08

我也试试把我的蛋整流改成石试试

Othman · 发表于 2010-1-19 09:12

请这位楼主同学好好学习一下电子管的电源基础知识！再来讨论此话题！

刀尖踢踏舞 · 发表于 2010-1-19 11:45

无交流声不要得益于电感的作用, 不用电感一样能静如深海.

这两样东西早就应该扔掉的, 玩胆没错, 但这两个对于把交流变成直流来说已经是昨日黄花了. 高速整流管, 大容量高涟波电容, 晶体管电子波波都能让直流达到很高的水平.

我是从不用这些玩意的, 从来都大容量变压器, 晶体管桥式整流, 电容滤波, 电子滤波和稳压.

503 · 发表于 2010-1-19 11:49

来学习学习

欧洲奇胆FU-15 · 发表于 2010-1-19 11:50

请这位楼主同学好好学习一下电子管的电源基础知识！再来讨论此话题！
Othman 发表于 2010-1-19 09:12

是该好好学习!

叮当 · 发表于 2010-1-19 12:06

玩HIFI就是玩的那个味精味。。

Othman · 发表于 2010-1-19 12:51

我觉得这位大哥说得有道理。

我刚学了电感输入式滤波电路，但是很少见到有电路用，不知道哪位前辈用过，说说它与电容输入式电路的效果有什么区别？
赵雷发表于 2009-11-2 14:20

这位同学研究的深，大多数部队里大功率发射机和电视台的发射机（无人看守式），用的都是电感输入试滤波方式！用在胆机里很好的，要注意电感要大于临界值，电容用的要大，电感输入式滤波不会对整流电子管造成冲击！缺点是成本高！

dingsf · 发表于 2010-1-19 15:27

愚以为：扼流圈和胆整流是忽悠人

chhw007 · 发表于 2010-1-19 16:11

整流选晶体管，保护胆管靠高压延时开关，我会把扼流圈的重量和价钱的50%加到电源牛上，50%加到滤波电容上！

SamLiu2006 · 发表于 2010-1-19 17:42

愚以为：你在忽悠自已

SamLiu2006 · 发表于 2010-1-19 17:44

183# chejibadan

窃以为，多玩几年，这里就会有人抽自己嘴巴了
鸡飞发表于 2010-1-17 21:15

精辟!

胆，炮 · 发表于 2010-2-4 13:01

67# less_than

看了这么多，大哥说的正合我意。精辟啊

pzx781214 · 发表于 2010-2-4 14:54

今天中午也喝高了，来学习了！

boso · 发表于 2010-2-4 15:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

swuzzy · 发表于 2010-3-1 11:18

愚以为，楼主是个只谈技术不谈艺术的人，电感是可以用来效声的，而整流胆对声音的影响是有定论的！

德国之声 · 发表于 2010-4-5 15:24

各有各的道理。。。。。。。。。。

SA89 · 发表于 2010-4-5 19:42

按电工学的原理制音响是无实践书呆子，为何很多老烧买贵WE.TCC电容,而不买正牌国产电容.日本机电容下最多,西
欧好机下少,自有他们道理,用扼流圈要电感不要太大,电流要足可以减少电容容量,使声音更活,通透。多做多校声自然懂！

色行天下 · 发表于 2010-4-5 21:11

学习!学习!

[经验心得] 愚以为：扼流圈和胆整流是忽悠人

评分

浏览过的版块