愚以为：扼流圈和胆整流是忽悠人

yu845 · 发表于 2009-6-27 23:50

原帖由胆一于 2009-6-24 19:26 发表
扼流圈和胆整流我从不用，无他，很明显,慢吞吞的！

哈哈哈哈，，，，，你叫唱歌的，唱快点，伴奏手动作快点就可以啦！

acbbli · 发表于 2009-6-28 00:23

原帖由 半月谈 于 2009-6-24 12:21 发表
胆功放的整流管里,会流过信号电流吗?

理论上讲，会的

因为整流管加滤波这一套东西总的来说是要作为恒压源供给功放部分电流的。理想恒压源对于交流信号等于短路，就是说，无论对于阴极输出器、共阴放大器、或是推挽式放大器。音品信号都是要通过电压源的，电压源的内阻对于交流音频信号是有很大的影响的

烧光光 · 发表于 2009-6-28 00:39

原帖由胆一于 2009-6-24 19:26 发表
扼流圈和胆整流我从不用，无他，很明显,慢吞吞的！

你是天才，这样都能搞慢

SamLiu2006 · 发表于 2009-6-28 01:07

原帖由 烧光光 于 2009-6-28 00:39 发表

你是天才，这样都能搞慢

五十六条大汉 · 发表于 2009-6-28 10:50

原帖由 ccyn33 于 2009-6-24 13:01 发表
交流声，夜深人静时贴近喇叭能听到一点点，离开五厘米就没了。。

我用胆整流加扼流圈也有，CRC滤波的机也有，和兄弟类似

五十六条大汉 · 发表于 2009-6-28 10:51

原帖由 HQ 于 2009-6-24 13:46 发表
虽然我个人不喜欢用扼流圈和胆整流，胆我不反对别人用。记得有位会员说过：要的就是这个味。

正解

五十六条大汉 · 发表于 2009-6-28 10:54

原帖由胆一于 2009-6-24 19:26 发表
扼流圈和胆整流我从不用，无他，很明显,慢吞吞的！

老了，受不了太刺激的东西

半月谈 · 发表于 2009-6-30 03:01

原帖由 LXL-02 于 2009-6-24 13:19 发表
反正我的用两个220UF有交流声，串上电感后就一丝没有了

反正我的用两个220UF,连电感都不要,就一丝交流声没有了

积琦 · 发表于 2009-6-30 03:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

学烧 · 发表于 2009-6-30 10:49

我的EL34原就是用晶体管整流，CLC滤波，今年改用晶体管稳压滤波(猫版的电路)后，感觉频响宽了，低频下沉弹得更深，高频更通透明亮。理论我不是很懂，但实践出来的感觉就很好，这大概是耳朵收货吧！

飘梦随雪 · 发表于 2009-6-30 22:04

强烈关注，虚心学习

wlf · 发表于 2009-6-30 22:24

自己喜欢就好！

既然存在这两种实际的观点了，都有它的道理的。

就像有人喜欢吃素，有人喜欢吃荤，口味不同罢了！

fung668 · 发表于 2009-6-30 22:36

赞同~

pipidog28 · 发表于 2009-7-1 00:38

把胆用在放大电路，其他的部分，怎么实现都是可以的，理想状态当然是更加纯净的电源。所谓胆味，也正是胆机那种“美妙的失真”，还有胆机外观那种精妙的韵味

hynzmj · 发表于 2009-7-1 08:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

解放牌卡车 · 发表于 2009-7-4 01:21

有同感

水上人家 · 发表于 2009-7-4 08:25

古龙电子 · 发表于 2009-7-4 08:35

没意思的吹水贴! 没一个说出论据的!

fxice · 发表于 2009-7-4 09:18

论据有人搞过了,各有各的长处,爱用哪个就用哪个,

hahalong · 发表于 2009-7-4 10:31

扼流圈对于信号通道等于开路，把信号全部交给后面的滤波电容来退耦，供给能源也有延迟，只是对滤波有好处，如果没交流声，电感不如电阻，灯泡整流可以充当电阻的作用还可以延年益寿。

[经验心得] 愚以为：扼流圈和胆整流是忽悠人