- 积分
- 358
- 在线时间
- 588 小时
- 最后登录
- 2023-5-6
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 111916
- 帖子
- 340
- 精华
- 0
- 经验
- 358 点
- 金钱
- 345 ¥
- 注册时间
- 2009-6-14
|
电工学的原理告诉我们:电容两端的电压不能突变
通过电感的电流不能突变
在做电源变压器的时候,人们想方设法降低变压器绕组的内阻,不惜增大变压器的余量,放大线径,而所有的这一切的努力,也只能降低有限的绕组内阻.最后一个胆整流加了上去,想想看:一个整流管的内阻是多少?比变压器绕阻的内阻大了多少倍?
再来看看扼流圈,把一个线圈串在电源回路里.虽然胆机的电流相对恒定,但不等于没有变化,当爆棚信号到来时,整机电流必然也要增大.电工学的原理告诉我们,流过电感的电流不能突变,也就是说,由于扼流圈的存在,限制了电源电流对突变信号的供给能力.
那么我们再来看看扼流圈滤波在当时为什么"必不可少".经常接触老机的朋友都知道,老机电源里的滤波电解电容大多都是22UF的,再大也不过是33UF的,经常装机的朋友知道,这个容量想要完全地滤去电子管功放的交流声,可不容易.这可不是当年不想制造大容量的滤波电容,而是受当时电子工业技术\材料的限制,只能造出这么大容量的电容了.当然也可以把N多个小容量的电解电容并起来形成一个容量足够大的电解电容,但这又带来另外一个问题:就是受电子整流管的性能限制--电子管整流管可不像现在的晶体二极管整流那样,可以承受很强的瞬间过电流能力.即使你不考虑成本(当年一个电容绝不像现在这么便宜\易得),并了N个电容,容量是够了,可是一开机,呵呵,那个6Z4或者5Z3里面电光一闪,也就OVER了.
随着电子技术的发展和新材料的出现,现在一个大容量的电容垂手可得,价钱上也不是问题,而且滤波效果甚至能够满足电流达几A的晶体管甲类功放的需要,那么,为什么就不能满足整机电流仅仅数百mA的电子管功放的需要呢?仅靠电容滤波完全可以可靠地滤去电源里的交流声,而且效果一点不比当年的电感电容式滤波电路的效果差.整流二极管的抗过载也不是问题.
从电路原理上来说,电感滤波本来就是适合于恒流的场合.当年把它用在要求电压变化小的胆机电源里,实在是不得已而为之.现在就是到了,把这个"多余"的东西"割掉"的时候了.
出于商业目的的需要,生产商在做机器的时候,可以加上很多东西,无非是为了多卖钱.从技术上来说,完全没有必要!
欢迎大家讨论!小弟洗耳恭听! |
|