论坛 › 音箱DIY论坛 › 《扬声器系统设计手册》讨论

苯考拉 发表于 2012-6-26 21:03

回复苯考拉

是不是觉得有点奇怪？先是描述了一大堆的影响，然后说没什么关系，自己否定了前面大断的论 ...
okra 发表于 2012-6-26 13:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
O版说得对确实有点是是非非，非非是是……

苯考拉 发表于 2012-6-26 21:04

回复苯考拉

是不是觉得有点奇怪？先是描述了一大堆的影响，然后说没什么关系，自己否定了前面大断的论 ...
okra 发表于 2012-6-26 13:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
O版说得对确实有点是是非非，非非是是……

苯考拉 发表于 2012-6-28 21:59

继续请教O版……书223页，第一行至第四行是否说明高音单元偏置在测试上表现出的优秀并不能说明他与单元顶置在听感上有多大优势，这只是音色上的区别并不是音质的好坏。

okra 发表于 2012-6-28 22:46

继续请教O版……书223页，第一行至第四行是否说明高音单元偏置在测试上表现出的优秀并不能说明他与单元顶置 ...
苯考拉 发表于 2012-6-28 21:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

作者说的是“这样小的变化”，说明他认为这种在指向性上的"优秀“，从数据本身来说也不是非常明显的。

至于对主观听感的影响，他的观点在这一章的最后有更多的描述。

苯考拉 发表于 2012-6-30 17:45

作者说的是“这样小的变化”，说明他认为这种在指向性上的"优秀“，从数据本身来说也不是非常明显的。
...
okra 发表于 2012-6-28 22:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
O版看了半天第223页倒数第7行这一段“让水平和垂直指向性保持尽可能对称可以得到更好的主观体验”。

okra 发表于 2012-6-30 21:12

回复 185# 苯考拉

然后？

苯考拉 发表于 2012-6-30 21:26

回复苯考拉

然后？
okra 发表于 2012-6-30 21:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这是不是就是作者的观点呢？

okra 发表于 2012-6-30 21:29

回复 187# 苯考拉
当然是。
不过，显然这只是他的观点“之一”。

苯考拉 发表于 2012-6-30 21:39

回复苯考拉
当然是。
不过，显然这只是他的观点“之一”。
okra 发表于 2012-6-30 21:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实我明白作者的意思：衍射确实对声音表现有影响但不一定都是负面的，也可以成为音箱的一部分甚至能成为音箱独特的特色。

苯考拉 发表于 2012-7-2 22:19

书217页上图6.28高音四个障板中心位置的频响比较这里的“四个障板”是否是指书211页的四种低频单元所搭配的前障板尺寸？

okra 发表于 2012-7-2 23:02

回复 190# 苯考拉

是四个(障板)中心位置吧

okra 发表于 2012-7-3 00:10

本帖最后由 okra 于 2012-7-3 00:12 编辑

回复 190# 苯考拉

哦，你说的是尺寸。
不是，都是8英寸箱体的，这个书上正文中有提到(“战争与和平”那一段的最后两行)。
四个中心位置分别是顶部中心，中部中心，下部中心和WTW。

苯考拉 发表于 2012-7-3 21:46

本帖最后由 苯考拉 于 2012-7-3 21:51 编辑

回复苯考拉

哦，你说的是尺寸。
不是，都是8英寸箱体的，这个书上正文中有提到(“战争与和平”那一段 ...
okra 发表于 2012-7-3 00:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif            根据这帖子http://www.hifidiy.net/channel1/200706/t20070622_907.htm计算8寸障板F3=115/0.254=452.755HZ但书第215页图6.16上这个地方SPL约为92DB这个F3点是相当于8寸喇叭最高SPL约95DB来说的吗？如果是这样这个VIFA8装箱后灵敏度能有多少是92DB（好像不可能）或者是85DB左右？

okra 发表于 2012-7-3 22:45

计算的总是不够准确，我想我只能这么说。

okra 发表于 2012-7-3 22:49

计算不如模拟，模拟不如实测
测了不等于测得准。

苯考拉 发表于 2012-7-4 20:57

计算不如模拟，模拟不如实测
测了不等于测得准。
okra 发表于 2012-7-3 22:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个非常打击偶的自信心:(

okra 发表于 2012-7-4 23:11

本帖最后由 okra 于 2012-7-5 10:55 编辑

回复 196# 苯考拉
why?
我觉得你的水平可能并不逊于国内许多所谓专业的工程师。

当然，这应该不是你的目标。就像鲁迅说的，唯有不满才是向上的车轮。这个不自信，真的是个好事。

苯考拉 发表于 2012-7-6 23:24

回复苯考拉
why?
我觉得你的水平可能并不逊于国内许多所谓专业的工程师。

当然，这应该不是你的目标 ...
okra 发表于 2012-7-4 23:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
O版过奖了:loveliness:菜鸟只是好奇心比较重……菜鸟还是对测试没有信心（测试中的环境因素很难达到要求）。

苯考拉 发表于 2012-7-7 16:52

看第六章觉得作者为什么不做一个渐变的测试（就是随着障板高、宽尺寸的变化引起的喇叭水平、垂直指向性变化趋势）。

苯考拉 发表于 2012-7-7 16:53

看第六章觉得作者为什么不做一个渐变的测试（就是随着障板高、宽尺寸的变化引起的喇叭水平、垂直指向性变化趋势）？

查看完整版本: 《扬声器系统设计手册》讨论