开始阅读本书的第六章……这一章无疑是本书的重点之一，LEAP的应用是个难点。
回复 161# 苯考拉
我觉得可以先不管它什么LEAP不LEAP，只看文字图片给出的结果，然后再关心得到这些结果的条件。
O版……我会认真学习本章的。
本帖最后由 苯考拉 于 2012-6-23 15:09 编辑
O版……我会认真学习本章的。
苯考拉 发表于 2012-6-23 15:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
杯具了……倒相管无法移动位置
地球图里的BW Q DI是什么意思？
地球图里的BW Q DI是什么意思？
估计没几个人能像你这么认真，能注意到这几个数值。
BW=band width，频宽(前几天好像有谁说这个词不专业？)、带宽，这里指角度范围，－6dB的.
Q，它就是Q:L，只要有曲线，就有Q，曲线越平(这里是越接近同心圆)，Q越小.
DI=directivity index，指向性指数。不知道LinearX是怎么定义这个指数的，大概就是这个值越大，指向性越强。
本帖最后由 苯考拉 于 2012-6-23 21:16 编辑
估计没几个人能像你这么认真，能注意到这几个数值。
BW=band width，频宽(前几天好像有谁说这个词不专业 ...
okra 发表于 2012-6-23 20:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢O版！我说说我的理解O版看对不对……这个地球图基本上就可以判断喇叭可用的最高分频点和SPL的平坦程度对吗？
好象不能判断可用的最高分频点，因为后者与很多其他因素有关，比如失真谱等。换个角度，如果是高音呢，那这个最低分频点又该怎么定？
也不能用于判断SPL的平坦程度，它总共才显示几个频率啊。
本帖最后由 苯考拉 于 2012-6-23 21:37 编辑
那这个地球图的意义不是佷单一吗？就是看看音箱的水平、垂直指向性，不能判断单元与箱体配合是否合适？
就像这个地球图……
单元与箱体配合是否合适，这个估计不行。
这个水平垂直指性已经不简单了吧，譬如分频设计得如何，用这个也能反应出许多问题，虽然很多人士并没有认识到。
本帖最后由 苯考拉 于 2012-6-23 21:40 编辑
谢谢O版，我再看看……我没看到失真图:dizzy:
当然，在这一章里，主要还是考虑障板的影响。
:(我有点笨……要慢慢看
本帖最后由 苯考拉 于 2012-6-24 16:27 编辑
当然，在这一章里，主要还是考虑障板的影响。
okra 发表于 2012-6-23 21:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
O版，这段文字比较晦涩难懂。书第222页“如果你考虑到将高音单元放在低音单元上方的非共点安装”这个非共点安装怎么理解？是共垂直轴向吗？意思是高音单元需要偏垂轴安装？如果是考虑障板对高音单元的影响那就比较好理解了。
本帖最后由 okra 于 2012-6-24 17:52 编辑
非共点安装就是高低音元的空间位置不重合。可以共垂直轴，也可以不共垂直轴。你说的高音偏垂直轴的情况，在书中一般会写成”偏置“或”偏移“。
非共点安装就是高低音元的空间位置不重合。可以共垂直轴，也可以不共垂直轴。你说的高音偏垂直轴的情况，在 ...
okra 发表于 2012-6-24 17:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
接着低音安装在高音上面可以得到比高音音安装在低音上面更平坦的SPL且高音偏置安装是否说明比高音在上低音在下共垂轴安装更好？
回复 177# 苯考拉
223页第三、四行有作者的最终观点。
回复苯考拉
223页第三、四行有作者的最终观点。
okra 发表于 2012-6-24 19:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢，看到了。
回复 179# 苯考拉
是不是觉得有点奇怪？先是描述了一大堆的影响，然后说没什么关系，自己否定了前面大断的论述。
其实整章的论点都是这样的。那这章内容不是没什么用？
我想，深入思考障板影响与实际应用的关系之后，你应该会在作者所写的内容之外悟到些什么，这才是更重要的。