苯考拉 发表于 2011-9-15 22:08

是标反了哈

okk 发表于 2011-9-17 12:55

本帖最后由 okk 于 2011-9-17 12:56 编辑

先问点宏观问题：:L
1) 可否介绍一下二位版主在译书过程里是怎样分工滴。
2）审者王先生似乎对书名挺纠结的，这书名是谁定的呢？

okra 发表于 2011-9-17 17:00

回复 42# okk

1。前言、后记、第七章和十二章是lakerblue完成的，我参与了第七章的一部分和其余章节。
2。王以真先生定的。

brprime 发表于 2011-9-17 19:03

什么时候才能邮寄啊。。。

lakerblue 发表于 2011-9-17 20:00

预计周二到武汉

苯考拉 发表于 2011-9-17 20:41

两位版主都在,菜鸟有个问题……
书第四页对比了音圈XMAX的不同但并未就长磁隙短音圈及短音圈长磁隙的应用之处，什么时候什么地方用什么单元？

okra 发表于 2011-9-17 21:30

回复 46# 苯考拉
我是这么理解的，你看看是否有点道理：

短音圈灵敏度相对较低，不容易把Xmax做大，超出Xmax后失真也更迅速地增大。因此需要长冲程时，长音圈更容易满足需要；不怎么需要长冲程，不怎么需要高灵敏度，不怎么需要控制成本，就是要超低失真，可以考虑使用短音圈。

lakerblue 发表于 2011-9-17 22:20

貌似现在短音圈的单元比较多。。。

okra 发表于 2011-9-17 22:23

怎么比较的？:lol

luyaoqiang 发表于 2011-9-17 22:33

回复 1# okra

苯考拉 发表于 2011-9-18 16:58

回复苯考拉
我是这么理解的，你看看是否有点道理：

短音圈灵敏度相对较低，不容易把Xmax做大，超出X ...
okra 发表于 2011-9-17 21:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
能不能这样说……低音单元应该用长音圈的，中音单元则尽量使用短音圈的？

苯考拉 发表于 2011-9-18 17:25

长、短音圈是有个具体的标准还是相对上导磁板而言的？

okra 发表于 2011-9-18 18:22

能不能这样说……低音单元应该用长音圈的，中音单元则尽量使用短音圈的？
苯考拉 发表于 2011-9-18 16:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

如果不考虑成本，低音单元也可以用短音圈。

okra 发表于 2011-9-18 18:23

长、短音圈是有个具体的标准还是相对上导磁板而言的？
苯考拉 发表于 2011-9-18 17:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

相对磁隙高度而言。这就是标准。

brprime 发表于 2011-9-19 14:40

回复 53# okra


    低音怎么说也要一定的冲程，如果真的用短音圈，那估导磁板厚度及灵敏度数据计就太变态了，导磁板太厚，会不会使磁的均匀度下降造成另外的弊端呢？

okra 发表于 2011-9-19 17:01

回复okra


    低音怎么说也要一定的冲程，如果真的用短音圈，那估导磁板厚度及灵敏度数据计就太变态 ...
brprime 发表于 2011-9-19 14:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这一点，scan的18wu做得很不错。

brprime 发表于 2011-9-19 23:50

回复 56# okra


    18WU口径还不算大的，如果超过10寸，估计就不好解决了吧。

Julien 发表于 2011-9-20 00:09

:victory: 签名版到手，上面有okra老大的真迹，非常感谢
正在对照英文版学习呢

okra 发表于 2011-9-20 07:49

回复okra


    18WU口径还不算大的，如果超过10寸，估计就不好解决了吧。
brprime 发表于 2011-9-19 23:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

口径确实不大。不过，讨论的不是冲程么？
超过10寸的确实难办，成本太高了。

okra 发表于 2011-9-20 07:49

回复 58# Julien

翻译中的错误，还请J版指正。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 《扬声器系统设计手册》讨论