论坛 › 音箱DIY论坛 › 《扬声器系统设计手册》讨论

zhangyulei007 发表于 2012-8-12 23:14

求高手解答，谢谢！

okra 发表于 2012-8-13 10:42

回复 280# 苯考拉

下个月吧。

okra 发表于 2012-8-13 12:23

回复 279# 苯考拉

谐振:P

okra 发表于 2012-8-13 12:25

回复 281# zhangyulei007

？

mxsf343 发表于 2012-8-20 20:44

发现点不太懂的东西，以菜虫的眼光看465页的图12.99录音室监听箱分频电路图为高通三阶低通二阶的，但在463页12.7.7.3分频器监模拟标题下第三行特别是这种高低通都为2阶物理结构的，根据这说明我知识浅薄看错了，但发现在305页7.6扬声器单元衰减电路标题下第八到九行图7.107~图7.114所示描述了这4种扬声器单元衰减方法在典型的高频扬声器高通滤波器（一种3阶电路图结构），我认为306页的图7.107~图7.110和465页的图12.99录音室监听箱分频电路图非常相似，似乎我没看错，可在文中介绍为高低痛都为2阶物理结构，和我的发现有点矛盾，文中提到先加入时延，那个电容是提供时延的电路吗？如果不是版主给讲解下时延在电路中是怎么体现的。

okra 发表于 2012-8-20 21:33

本帖最后由 okra 于 2012-8-20 21:39 编辑

回复 285# mxsf343


我觉得你的理解没错，这个分频器在电路结构上，就是二阶低通三阶高通，463页的描述不对。
另外，这个电路并没有使用延时电路。463页提到的95us是作者在leap中用这个时延来代替单元在空间上的位差，即0.000095S×344m/s，约3.3cm。

顺便提醒一下，如果你使用我在"最菜教程“中建议的测量原则的话，不要理会作者的这个做法，以免出错。

苯考拉 发表于 2012-9-14 19:13

回复苯考拉

下个月吧。
okra 发表于 2012-8-13 10:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
O版一个月……:L

okra 发表于 2012-9-15 08:45

回复 287# 苯考拉

最近有个很重要的事情要忙，所以，还要再拖段时日。非常抱歉。

okra 发表于 2012-9-15 08:50

不知不觉，这本书上市一年了。

苯考拉 发表于 2012-9-25 20:29

本帖最后由 okra 于 2012-10-4 16:15 编辑

不知不觉，这本书上市一年了。
okra 发表于 2012-9-15 08:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
快写吧吧……O版:L

okra 发表于 2012-10-4 16:15

本帖最后由 okra 于 2012-10-4 16:19 编辑

快写吧吧……O版
苯考拉 发表于 2012-9-25 20:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
就在这儿简单地说一下吧，不另发帖了。

基本原理：近场测量的声压与声源的辐射面积无关，所以合成时必需考虑声源的辐射面积。
方法：
1。测量低频单元的有效辐射直径和倒相管开口直径。
2。近场测量低频单元正面辐射响应。mic与振膜表面距离<10mm，并记下这个距离。保存测量结果。
3。以同样的距离、同样的电平，测量倒相管开口处的辐射响应。mic对准倒相管开口的中心位置。保存测量结果。
4。在lspcad的justmls中使用“添加”功能，将倒相管辐射合并到低频单元的近场响应中。添加时，倒相管测量结果需要下移的dB数(即测量结果的声压级减少值)为20×log(倒相管直径/单元有效直径)，或10×log(倒相管开口面积/单元有效辐射面积)。

可能存在一个问题，当倒相管开口作了大半径的倒角处理，或是喇叭形开口时，倒相管的有效辐射直径不容易确定。
---------------------------------------------------------------------------------
刚才搞错了，把这些文字“编辑”到你的回帖中去:L

苯考拉 发表于 2012-10-5 15:08

就在这儿简单地说一下吧，不另发帖了。

基本原理：近场测量的声压与声源的辐射面积无关，所以合成时必 ...
okra 发表于 2012-10-4 16:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
倒相管的倒角应该也可以算出振动面积的，只不过准确确实比较困难。

dw15-630 发表于 2012-10-7 10:19

音乐爱号者 发表于 2012-10-13 07:17

好书

ywm2011 发表于 2012-10-15 08:09

回复 1# okra


    正好啊，我正想DIY音箱！

苯考拉 发表于 2013-5-5 17:26

这是我用AT18H52厂家给的参数按书上公式计算的结果用LSPCAD模拟出的箱体设计。
按QL=7 SQB3 平坦波纹设计：

苯考拉 发表于 2013-5-5 17:27

本帖最后由 苯考拉 于 2013-5-5 17:49 编辑



这是我用AT18H52厂家给的参数按书上公式计算的结果用LSPCAD模拟出的箱体设计。
按QL=7 SQB3 平坦波纹设计：
计算过程：Vb=Vas/a=12.04208    Fb=HFs=49.504    f3=(f3/fs)fs=57.756

苯考拉 发表于 2013-5-5 17:50

本帖最后由 苯考拉 于 2013-5-5 18:02 编辑





苯考拉 发表于 2013-5-5 17:27 static/image/common/back.gif
这是我用AT18H52厂家给的参数按书上公式计算的结果用LSPCAD模拟出的箱体设计。
按QL=7 SQB3 平坦波纹设 ...

这是未按公式计算的。
可以看到未按公式设计的群延时从9HZ 9.6MS变成了54.5HZ 11.26MS
扬声器冲程从0.84MMP-P变成了1.02MMP-P
-3DB调谐点从57.8HZ变成了53.7HZ
我的问题是这是说明设计劣化吗？这种劣化可以接受吗？

苯考拉 发表于 2013-5-7 21:18

本帖最后由 苯考拉 于 2013-5-7 21:22 编辑

再来
这次我把QTS提高20%看看……可以看出FS降低了其他没有明显变化

苯考拉 发表于 2013-5-7 21:25

本帖最后由 苯考拉 于 2013-5-7 21:27 编辑



再来我们再改动QES看看同样增加20%……这次发现QMS降低了，但是箱体设计也明显发生了变化。

查看完整版本: 《扬声器系统设计手册》讨论