论坛 › 音箱DIY论坛 › 《扬声器系统设计手册》讨论

苯考拉 发表于 2012-7-28 20:56

这两天看书第268页至第284页发现几个相同点：群延迟曲线越是平滑（没有明显膝状）其频响曲线也越接近平坦，反相测试在分频点出谷的深度也越深、以分频点频率为中心谷两边也越对称。

okra 发表于 2012-7-28 23:54

回复 248# 苯考拉

滤波器的相频特性与幅频特性是相互依存的。对于那些典型滤波器，甚至可以直接从幅频特性算出其相频特性。

苯考拉 发表于 2012-7-29 00:18

回复苯考拉

滤波器的相频特性与幅频特性是相互依存的。对于那些典型滤波器，甚至可以直接从幅频特性算 ...
okra 发表于 2012-7-28 23:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看到了……第294-296页对分频器公式应用给出了条件。看来准备进入实战阶段了，有些东西必须通过实战才能达到学习的目的:)不知道这论坛HD币能买几个MIC不？:victory:

okra 发表于 2012-7-29 00:22

回复 250# 苯考拉

实战部分最精彩的被作者留给另一本书了。
不过没关系，不就是计算机辅助设计么，我们这儿不稀罕:lol。

苯考拉 发表于 2012-7-29 00:27

回复苯考拉

实战部分最精彩的被作者留给另一本书了。
不过没关系，不就是计算机辅助设计么，我们这儿 ...
okra 发表于 2012-7-29 00:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
想找一些关于高音失真的测试……

苯考拉 发表于 2012-7-29 00:42

这个地方可能是个错误……书第295页需要使用Conjugate filter电路“请参关本书第5章”，这个应该不是参考第5章吧？

okra 发表于 2012-7-29 08:43

回复 253# 苯考拉

原文是“This is discussed　in Sections 5.50–5.52（在5.50－5.52中讨论）”，可这本书压根就没有5.5x这个部分，只好那样写了。

你这一提，我才猜到，应该是“7.50－7.52”:L，翻译后序号稍有调整，就是7.5这一节。

苯考拉 发表于 2012-7-29 15:40

回复苯考拉

原文是“This is discussed　in Sections 5.50–5.52（在5.50－5.52中讨论）”，可这本书 ...
okra 发表于 2012-7-29 08:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个……:funk:

okra 发表于 2012-7-29 18:12

本帖最后由 okra 于 2012-7-29 18:13 编辑

回复 255# 苯考拉

这本书翻译时很多地方需要猜，有的公式丢了，第三章末尾甚至丢了好几行文字，一开始束手无策，准备给作者写信问问，后来拿到原出版社的PDF底稿才用选择复制功能把图片后面的文字复制出来。
也可以算是一种好玩的经历:lol

苯考拉 发表于 2012-7-29 20:10

回复苯考拉

这本书翻译时很多地方需要猜，有的公式丢了，第三章末尾甚至丢了好几行文字，一开始束手无 ...
okra 发表于 2012-7-29 18:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
书也算是“水过鸭背”地看了大半了我想看到第七张的时候也该加入实战了，有个问题比较纠结二分频高音单元如何选择？一般厂家都不公布失真曲线的仅凭厂家公布的参数怎么判断单元是否适用（比如要求分频点在2KHZ）？

okra 发表于 2012-7-29 20:16

在网上搜一下，也许可以找到想要的资料，不然只好自己测了。
分得较低的话，线性冲程也要考虑一下。

苯考拉 发表于 2012-7-29 20:18

本帖最后由 苯考拉 于 2012-7-29 20:31 编辑

在网上搜一下，也许可以找到想要的资料，不然只好自己测了。
分得较低的话，线性冲程也要考虑一下。
okra 发表于 2012-7-29 20:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
关键是如何选择……菜鸟不懂哦:'(比如魔雷ET338与绅士宝9900？

okra 发表于 2012-7-29 20:52

回复 259# 苯考拉

如果你想分在2k左右，morel　ET338可不太合适。它的fs接近900Hz（看它的datasheet上的阻抗图，虽然它标称的是700Hz），感觉分3kHz左右或以上才会比较合适。另外，它的线性冲程为0.1mm(磁隙2.5mm，音圈绕宽2.7mm)，偏小。

苯考拉 发表于 2012-7-29 21:05

本帖最后由 苯考拉 于 2012-7-29 21:11 编辑

回复苯考拉

如果你想分在2k左右，morel　ET338可不太合适。它的fs接近900Hz（看它的datasheet上的阻抗 ...
okra 发表于 2012-7-29 20:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
还真是麻烦哦:dizzy:9900面板又太大了……视乎魔雷只有ST系列才符合要求就是价格太不亲民:L

苯考拉 发表于 2012-7-29 22:10

本帖最后由 苯考拉 于 2012-7-29 22:16 编辑

ST1108似乎也不合适:dizzy:谐振频率太高了也是分在3KHZ才合适，看来要先测下中低音单元能分在多少再说……头痛ING

剧院之声 发表于 2012-7-29 22:31

本帖最后由 剧院之声 于 2012-7-29 22:36 编辑

回复 262# 苯考拉
要不看下25SD1行不行,一吨的.

苯考拉 发表于 2012-7-29 23:06

回复苯考拉
要不看下25SD1行不行,一吨的.
剧院之声 发表于 2012-7-29 22:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个也不行:L

剧院之声 发表于 2012-7-29 23:10

回复 264# 苯考拉
Why?

苯考拉 发表于 2012-7-30 23:39

还是谐振频率太高了点……

苯考拉 发表于 2012-7-31 21:34

回复苯考拉

如果你想分在2k左右，morel　ET338可不太合适。它的fs接近900Hz（看它的datasheet上的阻抗 ...
okra 发表于 2012-7-29 20:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
继续看书……O版突然想到个问题，现在反过来看下136页关于倒相管与喇叭单元之间的问题……图2.39显示就3英寸倒相管而言两者之间距离越大干扰越小这是一个变化的预期，那么菜鸟能不能就采用这种布置呢？

查看完整版本: 《扬声器系统设计手册》讨论