《扬声器系统设计手册》讨论

okra · 发表于 2012-8-1 00:31

回复 267# 苯考拉

我觉得3英寸倒相管距离越大干扰越小的这个结论是在特定的箱体结构中通过模拟得出的，一样不是作者所说的“统一的指导规则”。
作者说的”变化预期“是指”计算机模拟“所能提供的线索。

唐uncle虎 · 发表于 2012-8-6 18:37

刚到手，粗略翻了一下，貌似没有偶极系统的介绍

okra · 发表于 2012-8-6 20:41

回复 269# 唐uncle虎

只在家庭影院那里提到一丁点。

唐uncle虎 · 发表于 2012-8-9 12:22

回复 270# okra

谢谢OK版了，我再去翻翻！另外OK版能介绍本详细介绍偶极系统的书么！很想搞一搞，但没什么详细的资料

okra · 发表于 2012-8-9 12:46

回复 271# 唐uncle虎

我也没有接触过这样的书。
也许你可以从http://www.linkwitzlab.com/得到更多的参考。

mxsf343 · 发表于 2012-8-11 09:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

okra · 发表于 2012-8-11 09:45

回复 273# mxsf343
我个人是因为没有兴趣。别人为什么不翻就不知道了。

苯考拉 · 发表于 2012-8-12 22:36

今天随手翻了下测量这一张……书361页全带宽测量的三种方法中半空和地平法比较接近，消声法与其他两种有明显差异，哪一种比较接近实际使用时的情况？

okra · 发表于 2012-8-12 22:38

回复 275# 苯考拉
都不接近实际使用的情况。

苯考拉 · 发表于 2012-8-12 22:45

回复苯考拉
都不接近实际使用的情况。
okra 发表于 2012-8-12 22:38

我的问题没有问清楚

我是说哪种方法比较接近真实的低频响应？

okra · 发表于 2012-8-12 22:46

理想的地平面法与消声室法的差别仅仅是6dB.
半空间法与上面二者的差别是半空间法不能反映障板跌落和障板衍射效应。

苯考拉 · 发表于 2012-8-12 22:51

理想的地平面法与消声室法的差别仅仅是6dB.
半空间法与上面二者的差别是半空间法不能反映障板跌落和障板衍 ...
okra 发表于 2012-8-12 22:46

O版真神了一说就说到我想问的问题上了

苯考拉 · 发表于 2012-8-12 22:57

理想的地平面法与消声室法的差别仅仅是6dB.
半空间法与上面二者的差别是半空间法不能反映障板跌落和障板衍 ...
okra 发表于 2012-8-12 22:46

不知O版写的倒相管测量与低频合成的文章怎么样了？

zhangyulei007 · 发表于 2012-8-12 23:14

求高手解答，谢谢！

okra · 发表于 2012-8-13 10:42

回复 280# 苯考拉

下个月吧。

okra · 发表于 2012-8-13 12:23

回复 279# 苯考拉

谐振

okra · 发表于 2012-8-13 12:25

回复 281# zhangyulei007

？

mxsf343 · 发表于 2012-8-20 20:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

okra · 发表于 2012-8-20 21:33

本帖最后由 okra 于 2012-8-20 21:39 编辑

回复 285# mxsf343

我觉得你的理解没错，这个分频器在电路结构上，就是二阶低通三阶高通，463页的描述不对。
另外，这个电路并没有使用延时电路。463页提到的95us是作者在leap中用这个时延来代替单元在空间上的位差，即0.000095S×344m/s，约3.3cm。

顺便提醒一下，如果你使用我在"最菜教程“中建议的测量原则的话，不要理会作者的这个做法，以免出错。

苯考拉 · 发表于 2012-9-14 19:13

回复苯考拉

下个月吧。
okra 发表于 2012-8-13 10:42

O版一个月……

[基础知识] 《扬声器系统设计手册》讨论

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人