《扬声器系统设计手册》讨论

okra

回复 220# 苯考拉

只从单元排列的影响来看，是这样的。
但我猜测综合考虑不同单元的具体参数以及分频网络等的影响，结果应该会大不相同。
这只是猜测，因为我没有很深入地探究过这个问题。曾经想过做两个独立的，因而可以自由调节位差的箱子来验证一下，可是一直都只是想想而已。

穆弓

回复 217# 52705270


我更喜欢这本,ISBN 978-7-5335-3159-1
版竹不会不高兴吧?
不是因为书便宜.是对胃口啊.

okra

回复 222# 穆弓
OKK版发过一个帖子，讨论这本书：
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=177108

穆弓

回复 223# okra


    论文有些出处,是好索引啊.
一本手册,基本概括了发展史.

苯考拉

回复  苯考拉

只从单元排列的影响来看，是这样的。
但我猜测综合考虑不同单元的具体参数以及分频网络等 ...
okra 发表于 2012-7-21 00:23

是不是就像德国凯撒KAWERO音箱？

okra

回复 225# 苯考拉

嗯，或者像Ascendo某些款那样。

苯考拉

回复  苯考拉

只从单元排列的影响来看，是这样的。
但我猜测综合考虑不同单元的具体参数以及分频网络等 ...
okra 发表于 2012-7-21 00:23

呵呵看到了……这个在书第264页作者已经描述了ZDP的计算。

苯考拉

回复  苯考拉

嗯，或者像Ascendo某些款那样。
okra 发表于 2012-7-21 22:02

菜鸟也佷喜欢KAWERO的造型。如果是这样只要版主愿意指导菜鸟，我就做对这样造型的箱子来测试一下。

苯考拉

呵呵……说到教笨菜鸟版主就跑了，继续看书吧。书第263及264页上的两个公式都与d2紧密相关说明单元间的水平间隔距离应该是特别重要的吧？书265页图7.10a\b作者也提到普通水平排列的箱子可以用延时补偿电路（书上写的是时延补偿电路，我觉得还是延时好理解）来纠正，但我觉得还是用非电路处理来纠正单元声中心比较好对吗？

okra

回复 229# 苯考拉
那个实验，我还没想好呢。

对于整个多路系统，一定会有电路，为什么害怕电路？

我觉得声中心的空间对齐并不是必要的，所以才会想做那个实验。

苯考拉

回复  苯考拉
那个实验，我还没想好呢。

对于整个多路系统，一定会有电路，为什么害怕电路？

我觉得 ...
okra 发表于 2012-7-25 14:01

菜鸟觉得喇叭的偏移变量有两个，既然能不用电路解决一个轴向上的偏移那么面对的就只有另外一个变量总比同时考虑两个变量要好吧？

okra

回复 231# 苯考拉

不用电路的话，实际上是多了一个复杂变量－－障板衍射。

苯考拉

回复  苯考拉

不用电路的话，实际上是多了一个复杂变量－－障板衍射。
okra 发表于 2012-7-25 20:48

我只是说解决水平偏移但垂直偏移应该还是要要用电路来解决的。

okra

回复 233# 苯考拉

垂直偏移导致的声波干涉，进而引起指向性变化等问题，无法用电路解决。

苯考拉

回复  苯考拉

垂直偏移导致的声波干涉，进而引起指向性变化等问题，无法用电路解决。
okra 发表于 2012-7-25 20:59

也就是说垂直偏移只能以分频频率为基础来控制其指向性变化？两单元垂直距离越小其指向性变化越小？

okra

回复 235# 苯考拉
基本上就是你说的这样。

苯考拉

回复  苯考拉
基本上就是你说的这样。
okra 发表于 2012-7-25 21:28

267页频率与偏置距离的相对关系只是特指水平偏置吗？

okra

回复 237# 苯考拉


嗯。
见7.3第一段第5行。

苯考拉

回复  苯考拉


嗯。
见7.3第一段第5行。
okra 发表于 2012-7-25 21:48

菜鸟看书不认真 看到了……

苯考拉

回复  苯考拉


嗯。
见7.3第一段第5行。
okra 发表于 2012-7-25 21:48

267页这个偏置距离表难理解