[基础知识] 《扬声器系统设计手册》讨论

  [复制链接] 查看: 89850|回复: 333

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-7-25 22:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 okra 于 2012-7-25 22:44 编辑

回复 240# 苯考拉

是说明偏移量与不同频率之间的相对关系。
因为后面的例子是1kHz,偏置1和2英寸,作者想通过这个表让读者一眼就可以看出其他频率的情况。比如分频点为1kHz时的1英寸,与分频点2kHz时的0.5英寸是相当的。

这个表是有点傻兮兮的,书上还有一两个表格和这个一样傻。

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-7-25 23:01 | 显示全部楼层
回复  苯考拉

是说明偏移量与不同频率之间的相对关系。
因为后面的例子是1kHz,偏置1和2英寸,作者想通 ...
okra 发表于 2012-7-25 22:43

反正我是没太看明白

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-7-25 23:03 | 显示全部楼层
你没看明白的原因就是这表太傻了,或者说作者把读者想得太傻了。

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-7-25 23:19 | 显示全部楼层
我上面写的也不太好读,罚重写一遍:
书本后面给出的分析都是1kHz的情况,只分析了偏置1英寸和2英寸的影响。
如果读者想知道,分在2kHz时,偏置多少英寸的效果是和1kHz时偏置1英寸的相同呢?
从这个表可以查到,是0.5英寸。

那分在3kHz时呢?查表可知,3kHz时只偏置0.33英寸的影响就跟1kHz时的1英寸一样大了。
……

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-7-25 23:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 苯考拉 于 2012-7-25 23:36 编辑
我上面写的也不太好读,罚重写一遍:
书本后面给出的分析都是1kHz的情况,只分析了偏置1英寸和2英寸的影响 ...
okra 发表于 2012-7-25 23:19

那就是这个表设计有问题……也就是说频率越高偏置距离越小对吗?

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-7-26 10:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 okra 于 2012-7-26 12:28 编辑

回复 245# 苯考拉

频率越高,产生相同影响的偏置距离越小。

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-7-28 20:37 | 显示全部楼层
回复  苯考拉

频率越高,产生相同影响的偏置距离越小。
okra 发表于 2012-7-26 10:40

O版这句话最关键的是这句“产生相同影响”

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-7-28 20:56 | 显示全部楼层
这两天看书第268页至第284页发现几个相同点:群延迟曲线越是平滑(没有明显膝状)其频响曲线也越接近平坦,反相测试在分频点出谷的深度也越深、以分频点频率为中心谷两边也越对称。

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-7-28 23:54 | 显示全部楼层
回复 248# 苯考拉

滤波器的相频特性与幅频特性是相互依存的。对于那些典型滤波器,甚至可以直接从幅频特性算出其相频特性。

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-7-29 00:18 | 显示全部楼层
回复  苯考拉

滤波器的相频特性与幅频特性是相互依存的。对于那些典型滤波器,甚至可以直接从幅频特性算 ...
okra 发表于 2012-7-28 23:54

看到了……第294-296页对分频器公式应用给出了条件。看来准备进入实战阶段了,有些东西必须通过实战才能达到学习的目的不知道这论坛HD币能买几个MIC不?

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-7-29 00:22 | 显示全部楼层
回复 250# 苯考拉

实战部分最精彩的被作者留给另一本书了。
不过没关系,不就是计算机辅助设计么,我们这儿不稀罕

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-7-29 00:27 | 显示全部楼层
回复  苯考拉

实战部分最精彩的被作者留给另一本书了。
不过没关系,不就是计算机辅助设计么,我们这儿 ...
okra 发表于 2012-7-29 00:22

想找一些关于高音失真的测试……

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-7-29 00:42 | 显示全部楼层
这个地方可能是个错误……书第295页需要使用Conjugate filter电路“请参关本书第5章”,这个应该不是参考第5章吧?

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-7-29 08:43 | 显示全部楼层
回复 253# 苯考拉

原文是“This is discussed in Sections 5.50–5.52(在5.50-5.52中讨论)”,可这本书压根就没有5.5x这个部分,只好那样写了。

你这一提,我才猜到,应该是“7.50-7.52”,翻译后序号稍有调整,就是7.5这一节。

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-7-29 15:40 | 显示全部楼层
回复  苯考拉

原文是“This is discussed in Sections 5.50–5.52(在5.50-5.52中讨论)”,可这本书 ...
okra 发表于 2012-7-29 08:43

这个……

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-7-29 18:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 okra 于 2012-7-29 18:13 编辑

回复 255# 苯考拉

这本书翻译时很多地方需要猜,有的公式丢了,第三章末尾甚至丢了好几行文字,一开始束手无策,准备给作者写信问问,后来拿到原出版社的PDF底稿才用选择复制功能把图片后面的文字复制出来。
也可以算是一种好玩的经历

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-7-29 20:10 | 显示全部楼层
回复  苯考拉

这本书翻译时很多地方需要猜,有的公式丢了,第三章末尾甚至丢了好几行文字,一开始束手无 ...
okra 发表于 2012-7-29 18:12

书也算是“水过鸭背”地看了大半了我想看到第七张的时候也该加入实战了,有个问题比较纠结二分频高音单元如何选择?一般厂家都不公布失真曲线的仅凭厂家公布的参数怎么判断单元是否适用(比如要求分频点在2KHZ)?

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-7-29 20:16 | 显示全部楼层
在网上搜一下,也许可以找到想要的资料,不然只好自己测了。
分得较低的话,线性冲程也要考虑一下。

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-7-29 20:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 苯考拉 于 2012-7-29 20:31 编辑
在网上搜一下,也许可以找到想要的资料,不然只好自己测了。
分得较低的话,线性冲程也要考虑一下。
okra 发表于 2012-7-29 20:16

关键是如何选择……菜鸟不懂哦比如魔雷ET338与绅士宝9900?

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-7-29 20:52 | 显示全部楼层
回复 259# 苯考拉

如果你想分在2k左右,morel ET338可不太合适。它的fs接近900Hz(看它的datasheet上的阻抗图,虽然它标称的是700Hz),感觉分3kHz左右或以上才会比较合适。另外,它的线性冲程为0.1mm(磁隙2.5mm,音圈绕宽2.7mm),偏小。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部