wwl1215
发表于 2015-6-27 12:31
听音感受是很主观的,喇叭大小怎么区别,几寸以上算大的,几寸以下算小的,谁来规范,谁能规范。我不懂音乐,也没有好的听音环境,也没有高档的器材,我用15寸看电影,用5.5寸听音乐,用5.5寸的单元表现炮弹落地的声音还不如用5元一付的耳机呢?我个人感受15寸比5.5寸要好,但我的耳朵不能代表别人的耳朵,只能代表自己的感受。
红山老猫
发表于 2015-6-27 12:31
红山老猫 发表于 2015-6-27 11:42
Hifi High End这个词汇最早是天书 TAS (The Absolute Sound)提出的, 除非理解的人英语水平有限, 正 ...
当然, 在美国也有人把 $$ 挂钩上 High End 与Low End. High End 是贵价器材,Low End 是廉价器材。 我更崇敬的是,没有付出Hig End $$$ 却 在有条件限制下,把 Low End 器材发挥得精彩的烧友 (无可避免的,声音必然有缺陷), 但真正的高手, 却是很懂得发挥自己 Low End 体系的长处。 这比用名贵器材,发音缺陷很少的用家,困难度高了许多
红山老猫
发表于 2015-6-27 12:43
本帖最后由 红山老猫 于 2015-6-27 12:56 编辑
myfop 发表于 2015-6-27 12:24
“鼓”的频率范围是多少,这个我确实没去研究过,但十几年前我用一张日本的发烧碟《鬼太鼓座》测试我的*威 ...
myfop 兄好,
鼓的撞击力, 根本不是低频, 只是中低频段, 与大口径喇叭无关, 至于日本的鬼太鼓, 也没什么可怕的, 随便一对 ProAcTabellete 2 都挨得住这种录音, 事实上, 真正可怕的是 美国 Reference Recording 发行的 DAFOS ! , 演员把一个口径 3米的鼓从6尺的高度掉落在地上的那个震动 才是考验器材低音承受能力的试金石!这比什么太鼓, 都更可怕。这个录音当然是 TAS 的上榜录音! 我过后有空就把这段的 FLAC 文件贴到 老猫角落, 供大家下载试听。
当然, 我补充一下, RR 这段录音, 许多12寸以上口径的喇叭都要露出洋相的, 根本播不出那种山摇地动的超低频 !
再补充一句, 没有低频下潜很强的体系的朋友, 就好回避了。 这是一张让人出丑的录音
cdzx11
发表于 2015-6-27 12:55
红山老猫 发表于 2015-6-27 12:09
多嘴一次
“革命尚未成功, 同志还需努力“~ 孙中山
对猫的这番发言,我部分支持,当然剩下还有部分反对的。
支持的是技术部分。
随着数字技术的进步,如今的数字录音技术无论从哪方面来说,都不是模拟时代可以比拟的了。
反对的是录音方式,现在的录音几乎都用多音轨制,这种制式合成的出来的声像,总觉得有点飘的感觉,声像不如现场一次性录制的声源给我的感觉那么踏实。不知道这是不是因为丢失了低频部分相移信息的缘故。
当然,如果现场录制采用了XY制或者MS制也同样没有相移信息。
2014思钱想厚
发表于 2015-6-27 13:02
好像听说日本烧友小房间玩4350玩的很好的,不知道真假
红山老猫
发表于 2015-6-27 13:03
本帖最后由 红山老猫 于 2015-6-27 13:11 编辑
cdzx11 发表于 2015-6-27 12:55
对猫的这番发言,我部分支持,当然剩下还有部分反对的。
支持的是技术部分。
DG 只做多轨,多麦克风录音,
虽然这只是一把小提琴 + 钢琴 +环境麦克风捕抓殘响
请听数码录音,镜子里的镜子
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1101764&extra=
cdzx11
发表于 2015-6-27 13:08
20-20 发表于 2015-6-26 17:10
个人意见的,
单位没错,这是通过国际电工委员会的,有可能错吗?
响度单位“方”的确是存在的,好像还用过“㕫”这个字。
但实际上这个单位用的非常少,用dB来替代的时候好像要多得多。
在用dB表示响度的时候,它和“方”实际上是等价的。
cdzx11
发表于 2015-6-27 13:15
红山老猫 发表于 2015-6-27 13:03
DG 只做多轨,多麦克风录音,
虽然这只是一把小提琴 + 钢琴 +环境麦克风捕抓殘响
多谢分享,回头慢慢听。
我还是喜欢最古老的AB制录音的内容,只用两只麦克风,但现在这种方式几本被淘汰了吧。
myfop
发表于 2015-6-27 13:16
红山老猫 发表于 2015-6-27 12:43
myfop 兄好,
鼓的撞击力, 根本不是低频, 只是中低频段, 与大口径喇叭无关, 至于日本的鬼太鼓 ...
好久都没买过发烧碟了,有时还真怀疑自己还烧不烧,从猫版这弄一张听听也好。有时闲得没事,来这打打嘴炮,不为别的,凑凑热闹,挺好。
20-20
发表于 2015-6-27 13:17
红山老猫
发表于 2015-6-27 13:25
cdzx11 发表于 2015-6-27 13:15
多谢分享,回头慢慢听。
我还是喜欢最古老的AB制录音的内容,只用两只麦克风,但现在这种方式几本被淘汰 ...
在我最发烧的年代, 我替自己的乐队做过很多次现场录音, 现在想回也是往日云烟, 不过麦克风摆放产生的变化真的是毕生难忘的 !
20-20
发表于 2015-6-27 13:28
hifi168yes
发表于 2015-6-27 13:29
20-20 发表于 2015-6-27 10:12
仁兄品味这贴子:http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1026123&extra=
不要说谁敬重谁的话,在这只谈音响技术。连啥叫好声喇叭都没搞清,而大谈啥样喇叭怎么怎么好有点讽刺!
20-20
发表于 2015-6-27 13:31
20-20
发表于 2015-6-27 13:34
香山枫叶
发表于 2015-6-27 13:35
萝卜青菜各有所爰,大有大的好,小也有小的精致。
cdzx11
发表于 2015-6-27 13:37
红山老猫 发表于 2015-6-27 13:25
在我最发烧的年代, 我替自己的乐队做过很多次现场录音, 现在想回也是往日云烟, 不过麦克风摆放产生的 ...
麦克风的摆放也是艺术;P
myfop
发表于 2015-6-27 13:39
如果你的小口径音响系统是两分频的,又想在低音方面取得很好的效果,那么中高音的解析力将会受到影响,一个喇叭要顾上又要顾下,是非常困难的一件事情。当然,顶级的二分频箱,会做的好一些。如果要音响小型化,用好的小口径低音喇叭独立完成低音重放,不失为一种不错的选择。
20-20
发表于 2015-6-27 13:39
20-20
发表于 2015-6-27 13:41