20-20 发表于 2015-6-27 21:26

hifi168yes 发表于 2015-6-27 21:41

cdzx11 发表于 2015-6-27 17:50
方(Phon)这个单位的确是有的,不过的确很少人用。
用哪个单位其实都不算错。
说实话,用方其实更简单 ...

phon直译是:响度,好像没提到是响度的单位哦?请科普下!

cdzx11 发表于 2015-6-27 21:46

hifi168yes 发表于 2015-6-27 21:41
phon直译是:响度,好像没提到是响度的单位哦?请科普下!

我记得就不错了,要科普一时间真还不知道上哪儿找资料。
说实话,如果不是20-20提起,我根本想不起来这个单位,这个单位是在被使用的太少。

hifi168yes 发表于 2015-6-27 21:49

20-20 发表于 2015-6-27 21:26
你仔细阅读你那些说明书,你很多概念都乱。

我天朝到处都没见有“方”做响度单位,你是哪国的?高材生。

cdzx11 发表于 2015-6-27 21:51

hifi168yes 发表于 2015-6-27 21:41
phon直译是:响度,好像没提到是响度的单位哦?请科普下!

你去谷歌翻译查一下phon,哪里有些简单的解释。
维基我上不去,也没翻墙软件。
百度百科什么的就不必查了,这东西实在让人信不过。

hifi168yes 发表于 2015-6-27 22:05

cdzx11 发表于 2015-6-27 21:51
你去谷歌翻译查一下phon,哪里有些简单的解释。
维基我上不去,也没翻墙软件。
百度百科什么的就不必查 ...

上谷歌翻译查了,还是那意思!难道还有更深一层解释?

myfop 发表于 2015-6-27 22:05

   根据经验,在同等低音的力度下,小口径长冲程的喇叭与大口径短冲程的喇叭相比,速度上处于劣势。小口径的喇叭打出的低音像气团一样的感受,在大动态连续的低音面前,往往力不从心,容易乱套,具体的情况还得看喇叭的素质和功放的驱动力。大口径的喇叭调整得当在低音的速度方面的表现往往更加从容自如。这是由他的物理特性决定的。
   

20-20 发表于 2015-6-27 22:07

cdzx11 发表于 2015-6-27 22:08

hifi168yes 发表于 2015-6-27 22:05
上谷歌翻译查了,还是那意思!难道还有更深一层解释?

下面有解释,英文的,你看看

cdzx11 发表于 2015-6-27 22:10

hifi168yes 发表于 2015-6-27 22:05
上谷歌翻译查了,还是那意思!难道还有更深一层解释?

我截屏的

20-20 发表于 2015-6-27 22:12

20-20 发表于 2015-6-27 22:15

hifi168yes 发表于 2015-6-27 22:35

20-20 发表于 2015-6-27 22:07
仁兄,你的概念搞错了,我天嘲也是用方做响度单位的,用db的是声压级。

那声压和响度不是同一个单位吗?

ntyz680 发表于 2015-6-27 22:42

hifi168yes 发表于 2015-6-27 22:35
那声压和响度不是同一个单位吗?

你在这争论了一整天,原来是把声压和响度混为一坛

cdzx11 发表于 2015-6-27 22:45

20-20 发表于 2015-6-27 22:12
能翻译过来吗?,一齐研究吓。

没什么研究头。

名词定义大概意思是:phon是一种表示声音感觉起来有多响的单位。

下面带引号的部分意思是:碰巧,1 phon大约是刚好能感觉到的响度差异。

The use of the phon as a unit of loudness is an improvement over just quoting the level in decibels.
这段话我翻不好
直译的话,大概是说:使用phon作为响度的单位是在分贝值基础上的一种改进。
an improvement over在这里翻译成改进不太合适,但我不知道该怎么翻译才合适。

红山老猫 发表于 2015-6-27 23:28

The use of the phon as a unit of loudness is an improvement over just quoting the level in decibels.

我帮忙

使用“phon" 做“响度”的单位是比使用db变化有所改进的

红山老猫 发表于 2015-6-27 23:35

270楼的完全翻译是

Phon 是接受为代表音量的单位

1 个 Phon 是能觉察到最少音量变化的一个单位

cdzx11 发表于 2015-6-27 23:52

红山老猫 发表于 2015-6-27 23:35
270楼的完全翻译是

Phon 是接受为代表音量的单位


你的翻译比我好的多,我英语不好,看到英语中国话都说不好了。
不过,“Phon 是接受为代表音量的单位”这里音量还是改成响度好一些吧。

hifi168yes 发表于 2015-6-28 00:00

ntyz680 发表于 2015-6-27 22:42
你在这争论了一整天,原来是把声压和响度混为一坛

没法啊,还没找到答案呢!那两坛的各自单位用什么表示?

hifi168yes 发表于 2015-6-28 09:27

红山老猫 发表于 2015-6-27 23:35
270楼的完全翻译是

Phon 是接受为代表音量的单位


那请教有人说音量开到80方,这样表达是否正确?,这用啥仪表可测出?如飞机的噪音是120db,相当于多少方?先谢了!
页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18
查看完整版本: 严重反对大啦叭比小啦叭好