20-20 发表于 2015-6-29 09:08
说入门级是说得严重了，
但事情是不能这样解读的，版主们也不会小气。他们的功力我很欣佩。
这口气好像一个理论实际经验十足的高手教育一个什么都不懂的菜鸟。我是菜鸟不错，但是我会学习会研究。
你只会抱着一对大音箱做着hifi界第一音响设计高手的梦。别人说什么你当空气。
既然你是高手，那么请出示一下你的系统的测量数据，看看是否优秀。
要是没有测量数据，那么请出示你有丰富的现场听音经验的证据，不然你的听感难以服众。
要是都没有，你可以自娱自乐，但是别给别人的水平随意下定义，也别拿站不住脚的结论误导人。
myfop 发表于 2015-6-25 08:39
小房间也可以玩大低音的，只要你把房间装修的像卡拉OK包房，吸音材料足够就行。与小箱体装大喇叭的道 ...
唉，卡拉ok的吸音材料是吸什么频段的声音的？吸收低音的音材料可不是贴在墙上的那种。见过录音棚和音乐厅里一些圆筒状的东西吗？
我有18吋的低音砲单元,就是不知道如何装箱
红山老猫 发表于 2015-6-25 11:26
MclarenFX 兄， 谢谢！ 请多发言。
毕竟， 近代音响美学，是国内稍欠缺的， 许多人的概念不知何故， 停 ...
而且现在国内的某些音乐厅声学设计也有缺陷，低音混响时间偏长，导致低音拖沓，声音线条不清晰。一些现场音乐会的混音师也是beats， monster 的拥护者，导致他们混出来的现场演出，声音取向也是突出低音，有时低音已经硬削波了他们都听不出来。我想这也是误导听者的一个方面。总之，目前还有相当多的听友没有建立起真实乐音的标准。
hifi168yes 发表于 2015-6-28 19:32
红山老猫兄安好！看了您的回复说phon.方是响度单位。所以更想弄明白，故借休息日请教了我们家的院士，他 ...
查查等响度曲线就都明白了。
hifi168yes 发表于 2015-6-28 19:32
红山老猫兄安好！看了您的回复说phon.方是响度单位。所以更想弄明白，故借休息日请教了我们家的院士，他 ...
还有，声压级SPL是物理概念，响度 loudness是心理学概念。有一个网站可以测个人的响度曲线。
http://newt.phys.unsw.edu.au/jw/hearing.html
大师云集，辩论颇有看头，加油！！！
20-20 发表于 2015-6-29 10:44
我个人并不太支持业余条件下搞测量，我见过很多搞测量的结果最后把系搞坏了，我更注重的是培出正确的听感 ...
大音箱和小音箱不能对比，听感音质也是见仁见智，但说三频完美的话，小音箱是首选{:3_91:}
个人感觉虽然是听人声~没好的低音来打底…能舒畅么
本帖最后由 红山老猫 于 2015-6-29 12:18 编辑
tedlh 发表于 2015-6-29 10:16
而且现在国内的某些音乐厅声学设计也有缺陷，低音混响时间偏长，导致低音拖沓，声音线条不清晰。一些现场 ...
兄好！
您说的， 我深有同感。 今时今日许多挂着音响专家牌子的“高手” 搞出的音乐厅都不知在做什么。 在115年前， 英国维多利亚女王去世，新加坡殖民地政府就建立了维多利亚纪念堂。 这个表演场地给演员的感觉真是舒服。 在听众席也是一流的 （设计师是英国人）， 在纪念堂隔壁的维多利亚音乐厅在， 前20排还是一流的， 我有幸买到黄河大合唱的演出门票（ 第八排几乎正中央）， 一开始那400人合唱团在音乐厅吼出来的黄河船夫曲，犹如大浪铺天盖地往头顶压下来的气魄， 真毕生难忘。 新的“榴莲壳”音乐厅建成后， 我除了有幸当听众， 也有幸当演员。 这个音乐厅由澳洲人设计， 第一次听到访的马来西亚交响乐团（音乐水平很不错）演新大陆交响曲。 真一面听， 一面心中愤怒的咒骂那个音乐厅设计师， 他妈的， 也不懂得去看看就在附近的维多利亚剧院或音乐厅， 自己斤两有多少，真相形见拙
a枫行天下 发表于 2015-6-29 11:34
个人感觉虽然是听人声~没好的低音来打底…能舒畅么
有没有低音打底，是录音产品是否本身含有丰富的低音决定的。放音设备能够忠实地反映录音的面目即可。味精加多了，人的口味就不敏锐了。
Mobil 发表于 2015-6-29 11:32
大音箱和小音箱不能对比，听感音质也是见仁见智，但说三频完美的话，小音箱是首选
辩论不要跑题，现在说的是单独低音喇叭要选大口径好还是小口径好，在中低音喇叭口径不变的情况下。如果真把中音喇叭都搞大了，就真成了大小音箱的PK了。比如5”+1”的二分频小箱要配一个低音喇叭，是选6.5”、10”或者不加低音喇叭，三选一，你如何作抉择？
tedlh 发表于 2015-6-29 10:01
唉，卡拉ok的吸音材料是吸什么频段的声音的？吸收低音的音材料可不是贴在墙上的那种。见过录音棚和音乐厅 ...
多谢猫版！
myfop 发表于 2015-6-29 12:46
辩论不要跑题，现在说的是单独低音喇叭要选大口径好还是小口径好，在中低音喇叭口径不变的情况下。如果真 ...
我先选小的低音喇叭，现在还没见到能入耳的大低音喇叭{:2_68:}
先不论音箱整体听感如何，喇叭口径越大，越往下的低频，线性位移越小，失真越小，由于驱动空气能力更大，包围感更强，这个是事实。
至于好不好听，由于因素太多，不建议作为一起评价，但物理特性是不会随听感和个人喜好而改变的。
大家有无用过电风扇，尺寸越大的电风扇，比较低的转速就可以吹出尺寸小电风扇很高转速的等效风量了，所以大尺寸电风扇应该会更柔和，小尺寸电风扇要用高转速吹出同样的风量，但令人不舒服，好像电脑里面的CPU风扇也一样。