不过音场只是其一，实际上玩这个最后都是顾了这头顾不了那头，到最后给自己添堵。
事实上，未来的趋势是使用多个8寸左右的单元做顶级箱。
喜欢大箱的人，多数不知道什么是重现舞台。
只是宽松，气势啊什么的。
3.5米左右宽的听音环境，使用12寸的箱子，根本不可以营造出逼真的现场舞台感。
laurel 发表于 2015-6-25 21:27
小有小的好，大有大的好。
喇叭小到一定程度，定位会非常好，我以前发过个帖子，可惜收了不少砖头。
http ...
把桌面小箱支个脚架放到桌子上，声音立体感会出奇的好。
桌面反射影响很大的。
MclarenFX 发表于 2015-6-25 21:53
把桌面小箱支个脚架放到桌子上，声音立体感会出奇的好。
桌面反射影响很大的。
电脑用的小箱子，方便第一，无所谓了。
laurel 发表于 2015-6-25 21:54
电脑用的小箱子，方便第一，无所谓了。
我用的三寸桌面箱，一开始放桌子上觉得还行，后来做了个脚架支起来与耳朵平行，发现几乎是天地之差。
再后来，拉离电脑屏幕一尺，定位结像器乐质感呼之欲出。
20-20 发表于 2015-6-25 21:04
大喇叭本身并不是大声的表现，本质上低频与喇叭正相关。
很多一讲大喇叭，就想到大声，拆楼，震撼等都是 ...
还是20兄理解的透彻啊！用大口径的低音喇叭，不是为了炫耀，如果会调整，可以用很廉价的成本获得比较满意的低音效果，也是一件很惬意的事情。
好的高音要有好的中音来承载才会好听，同样，好的中音要有好的低音来承载才会丰满。再好听的高音，如果没有好的基频来承载是很难听的，不信你把频带达到30kHz的号角单独开到90db来放发烧音乐听听是什么味道，或者弄点粉红噪音试试。生产队开批斗会用的高音喇叭，只是中高频的，近听已经非常难听了。
Julien 发表于 2015-6-25 17:05
从目前混音的技术和手段，以及逻辑性来说，耳机不会有正确的音场，从耳机自身能力来说，也不会有。这和小 ...
或许，仿真人头制录音的声音适合耳机吧
只是或许，没听过
qpweiwei 发表于 2015-6-25 18:47
音乐厅的声音好听吧？染色的
什么染色？混响算染色吗？或者是别的什么？
myfop 发表于 2015-6-25 23:00
好的高音要有好的中音来承载才会好听，同样，好的中音要有好的低音来承载才会丰满。再好听的高音，如 ...
乐器最低频率好像是三十几赫兹，而这样的音符在音乐中其实很罕见。大多数音乐的最低频率好像都在50赫兹以上
我突然想到一点很重要的，不是喇叭大就好也不是小就好，而是喇叭的用途，大喇叭播放什么频率小喇叭又播放什么频率。其实就这么简单。
本帖最后由 lf00516 于 2015-6-26 01:42 编辑
20-20 发表于 2015-6-25 15:45
JBL DD66000真未听过，真不明白，耳机空间是怎么回事。
耳机空间是怎么回事？这个空间跟声压级有直接关系，相信这个距离的声压级是无法满足两个以上的人同时聆听音乐的。
现在很多厂家的便携式蓝牙音箱 用两个一两寸的全频 加一个被动 整出来的效果比大尺寸的还好 这玩意儿全靠内部结构设计了
音箱还是尺寸之外的因素的占大多数，精致和大碗的抉择，还有自己的承受力和搭配，最像女人，苗条丰满脸蛋身材内涵性格，各有个的好，不是每个人有实力金屋藏娇，屌丝抱回家的还是最适合的。
20-20 发表于 2015-6-26 00:18
太主观武断了吧？
事实上，能听过极真实还原舞台感的烧友，还是很少的。
不少人认为有限空间内摆对12或15寸的箱子，把人声摆正中间靠后，能听清楚几件乐器发声点。并且声音质感不错，就以为得到了好的声场还原。
正如老猫版主说的，“音响最危险的地方在于你用文字描述了‘声场’人家理解的却完全不同。”
简单来说，就是`播放好录音时，歌唱者怎样走动都能活生生地表现出来，乐手动作较快时也能忠实反映出来。乐器更是活灵活现，立体。
本人有幸听过两次。而，有的人近千万的音响也达不到如此的临场感。比钱更珍贵的是时间。
有人质疑录音是否能录到如此细微的声音。事实上录音能录到的东西，超出我们想象。
比如录音室外的关着门的洗手间，水管漏水偶尔有水珠滴到地上，，在河的对面，数百米距离的搅拌机的声音，在未处理的母带中都非常清楚。
有人喜欢丰满，有人喜欢骨感，如果长的太难看都不灵。
Nhe261 发表于 2015-6-26 07:30
有人喜欢丰满，有人喜欢骨感，如果长的太难看都不灵。
音箱外观重要，更重要的是声音，精致内敛才不会宣兵夺主
井底之蛙:lol