20-20 发表于 2015-6-26 23:57
度娘，？你找度娘，
真悲哀，仁兄是文科男吧？
别自作聪明了！不懂谦虚点没人笑，装懂还振振有词那就有误导成分了！在这混迹多年，连响度单位都不懂，我相当佩服啊理科男！
J版过誉了，老猫受之有愧 ！
J版在 HifiDIY 是大伙的福气， 他是真正的超级大师！ 无论对学理，（看他的技术文章） 对音乐 （听他推荐的音乐， 无论古典， 爵士），造诣都超凡出众。 有问题，多向他请教， 必然得益 ！
应当讲的， 都已很清楚。 我真的不想在这个话题再浪费没必要的时间了。
国内的一些朋友对英语理解还是不正确。
Hiend 是 High End 的缩写， 是高端的意思。 但对一位境界很高的朋友， 从他的嘴里说出的 Hiend 是他寻求的理想， 这个宽容度窗口是很小的。 对一位品味不高的人， 他的 Hiend ，宽容度就模糊得多， 甚至是颠三倒四的。 对其他人可能根本搭不上边， 离开真正的理想还远着。更不好说那些连 Hifi 基本尺度都不具备的谈话 （在这个论坛， 例子多得是！）所以 Hiend 这个词汇要看从谁的嘴里说出， 要看他对各种精美的表演艺术， 对文学 ，诗歌，绘画 ，哲学理解能力有多高， 他的 Hiend 才有参考价值
有关 “Hiend” 与 “旗舰” 是两件事。 旗舰是 Flagship ,旗舰只是这个（或这组）人， 能力范围内做得最好的成果。但这并不一定是他们心中的 Hiend （更不一定是水平更高的人心中的理想）. 这个概念很重要， 否则弄不清楚，根本是混水摸鱼。
20-20 发表于 2015-6-25 16:47
当你有能力调整到不夸张了，音乐的灵魂就会到你身边。
按你喇叭越大越好的观点，音乐的灵魂还没靠近。
自己喜欢就好…低音要有弹性…人声舒服点
这个论坛里我只佩服老猫和Simon，Simon制作天下最发烧的变压器，老猫理论深厚，有涵养，黑色幽默感让人忍俊不禁。在下从事过专业音响，接触的进口国产大喇叭多了，但是以发烧标准根本无一能达到，后来听过杰士号角皇和JBL67000之后觉得这才是我理想中的喇叭，不过如果喜欢小提琴之类，说实话未必能比Spendor好听。老猫，其实你再苦口婆心也未必有用，因为有些人以一白遮百丑，只看到事物的优点，以前我还跟他们理论一番，现在都懒得回复这类言论，你无知就无知到底吧，关我什么事？老猫，你说是不是？
讨论大喇叭好还是小喇叭好其实意义是不大的
在其他条件相同下 大口径的喇叭表现的低频及超低频因为物理特性会比小口径的更从容 但也因为物理特性 稍高频段的讯号较不易有好的表现 并且因为惯性 厚重的振膜再生低频的同时也再生稍高频段的讯号产生督普勒失真
低频的振膜要求厚,重, 高频的振膜要求是轻,硬 二者是有冲突的 这也是位什么要分频 但传统的功率分频 因为电感和电容对音频并非线性且有延时 无法避免相位问题 在音箱里分频器是必要之恶 (玩全频另议) 音箱这个东西本身就是妥协下的产物 但听音乐的朋友有很多对音质音色要求是不妥协的 所以他们会力求接近完美 音箱(音响)这东西也是最典型的边际投入递增 边际效益递减 一万的音箱比五千的好很多 二十万的音箱和十万的相对可能差距小些 更高的可能就是个人喜好的问题了
比起喇叭大小这个因素 音箱的好坏有更多其他的因素 大多只是取舍吧
本帖最后由 红山老猫 于 2015-6-27 11:49 编辑
20-20 发表于 2015-6-27 10:18
这个同猫兄交流：
Hiend 也可能是是 HIFIEnd 的缩写，
Hifi High End这个词汇最早是天书 TAS （The Absolute Sound）提出的， 除非理解的人英语水平有限， 正常人， 一看就明白 TAS 在说什么，因为他们同时还加了另一个词汇 Hiend 反义 的 Low End， 这是低端，不能更糟糕， 不能更差的意思。这两个个经典话语已存在使用了40年了。 不用争辩。 如果照您的推论， 也就是 Hifi 没有前路可走，
低音系统的力度、速度、频率下潜这三者之间有一种说不清，道不明的关系在里面。低音的力度与单位时间音盆泵出的空气量有关，空气的移动量与音盆的面积成正比，与音盆的振幅成正比，要达到一定强度的听音压迫感，空气的移动量就要足够大，大喇叭是通过音盆面积来提升空气的移动量，而小口径的喇叭则以增加音盆的振幅来提升空气的移动量。
关于速度，音盆的质量越轻，速度越快，这本来是小口径喇叭的强项，但要兼顾音盆的长冲程，优势就抵消了。大口径喇叭，因为音盆质量大，速度是有影响的，但它因为振幅小而得以提速。
频率下潜，与音盆的质量关系很大，理论上音盆质量大F0就低一些，这是大喇叭的强项。F0还与其他因素有关，这基本是大喇叭的强项。过分的强调F0的下潜，对低音的力度和速度是有影响的，而且容易加大失真。
力度同样而速度不同的低音系统，在连续的大动态鼓点冲击下，速度慢的低音系统喇叭就反应不过来，声音开始混乱，失真，这是小口径低音系统的弱项。
三者的兼顾，不同的喇叭厂家有不同的设计取向。JBL是以专业舞台音响闻名，追求的是速度和力度的快感，比较粗犷型的爆棚，有些功率也很大动态也大，失真度一般，对低音的下潜不是特别的在意。喜欢劲爆刺激的DIY人群可以以他为参考系。JBL的家用系列音箱，除了没有刻意追求下潜频率，其他的指标都是不错的。喜欢优雅一点的，具有绅士风度的，可以以天朗作参考系DIY。喜欢低音够味，又要音响小型化，可以选小型的低音系统配置。
myfop 发表于 2015-6-27 11:45
低音系统的力度、速度、频率下潜这三者之间有一种说不清，道不明的关系在里面。低音的力度与单位时间音 ...
我不再重复不应讲的话。
请问， “鼓”的频率段域是多少？ 如果这个概念不对， 我们讨论低音区， 中低音区，就南辕北辙了
20-20 发表于 2015-6-27 11:57
多谢
既然Hiend 反义 的 Low End， 这是低端，不能更糟糕， 不能更差的意思，那Hiend不是高端，不能更 ...
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1104346&extra=&page=11 请看 204楼
本帖最后由 红山老猫 于 2015-6-27 12:19 编辑
红山老猫 发表于 2015-6-27 11:42
Hifi High End这个词汇最早是天书 TAS （The Absolute Sound）提出的， 除非理解的人英语水平有限， 正 ...
;P 多嘴一次;P
“革命尚未成功， 同志还需努力“～ 孙中山
在 Hifi 世界 ”HiEnd 尚未成功， 烧友还需努力“ ;P
Hifi 非但不是没有前路， 而是路还光明得很， 我自己就贴身感受到数码技术的进步。 论录音真实， 那些老派烧友拿得出的模拟录音， 轻而易举的我们都有更好的数码录音证明，那些过时，腐朽的言论， 当然你不好拿 Heifetz 的小提琴演奏，与新一代提琴手的录音对比， 那是 Heifetz 演奏得好， 不是模拟录音更佳， 是两码子事。 然而不能面对在大家普遍认识的器材以外更大的器材天地， 认识小口径喇叭威力， 那无疑是鸵鸟行径 ！
“鼓”的频率范围是多少，这个我确实没去研究过，但十几年前我用一张日本的发烧碟《鬼太鼓座》测试我的*威系统，喇叭无法招架，当场趴下。