20-20 发表于 2015-6-26 13:45

20-20 发表于 2015-6-26 13:47

20-20 发表于 2015-6-26 13:51

MclarenFX 发表于 2015-6-26 13:52

20-20 发表于 2015-6-26 13:21
还是未调好之过。

没法讨论了

耳光响亮 发表于 2015-6-26 13:52

20-20 发表于 2015-6-26 13:47
那你认为用什么做单位呢?

我嗓门小,又没强迫症,怕你在井底听不到结果

耳光响亮 发表于 2015-6-26 13:56

MclarenFX 发表于 2015-6-26 13:52
没法讨论了

不知版主管不管这种软性的不尊重,把别人的话当空气,选择性忽略,又随意给别人下定义。

MclarenFX 发表于 2015-6-26 14:11

20-20 发表于 2015-6-26 13:45
一时不察,给你大住了,虽然我不知Tad是什么牌子,但一牌子能有四款hiend箱,其实等于没有hiend箱。

如果只有最贵而且大是hiend的特征,那我无话可说了。这种逻辑,小箱子根本不是hiend。
之前猫版说的非常明确了,箱子大小只是功能不同,针对听音环境大小而选择的。两者可以是一个等级的喇叭,但是没法直接对比。大环境用大箱,小环境用小箱。

Julien 发表于 2015-6-26 14:13

MclarenFX 发表于 2015-6-26 14:11
如果只有最贵而且大是hiend的特征,那我无话可说了。这种逻辑,小箱子根本不是hiend。
之前猫版说的非常 ...

相对环境,这是关键。例如70-100平方,用15寸或者双10寸都是应该的。但如果只有10平方,6.5寸往往都显得大了。

Julien 发表于 2015-6-26 14:16

耳光响亮 发表于 2015-6-26 13:56
不知版主管不管这种软性的不尊重,把别人的话当空气,选择性忽略,又随意给别人下定义。

照章办事,没有对应版规就不能处理。现行版规有点滞后了,以后会考虑针对这类问题设立版规,特别是选择性忽视且文不对题

masterdj 发表于 2015-6-26 14:20

我说过99%HIEND箱是大喇叭做的,以10寸为界算公正吧,请看TAD的期舰,因该算HIEND了.TAD Referece One MkII顶级喇叭系统,这对喇叭采用两个10寸皱折悬边低音单元,先进的磁气回路设计使得不论音圈处于任何位置,芯柱至导磁板间的磁束密度都完全一致,线圈运动轨迹内的磁通量密度均等化,而新设计之短音 圈可恒常保持在一定磁束密度范围内,单元的冲程最高可达30mm以上!即使在大振幅的情况下也能稳定运作,准确重现讯号。



20-20 发表于 2015-6-26 14:25

20-20 发表于 2015-6-26 14:33

fredhw 发表于 2015-6-26 14:34

20-20 发表于 2015-6-26 13:25
无论HI-FI还是HI-END,都同喇叭尺寸大小没有因果关系。

楼上列举了hiend的都是大喇叭尺寸,仁兄请列举 ...

没钱烧,所以从来不关注HI-END级别的,也绝不眼馋:lol

20-20 发表于 2015-6-26 14:43

20-20 发表于 2015-6-26 14:44

MclarenFX 发表于 2015-6-26 14:46

20-20 发表于 2015-6-26 14:25
其实,这些话都没错。

因为都没设定条件。


hiend是指超高档hifi器材,不是指旗舰。
至于旗舰,应该分大旗舰和小旗舰。
tad r1是大旗舰,tad cr1是小旗舰,两者区别在于适应不同大小房间,声音等级差不多。当然前者贵。

fredhw 发表于 2015-6-26 15:03

20-20 发表于 2015-6-26 14:44
但可以D啊。

个人D出HI-END级别,表示半信半疑。

东方森林壹号 发表于 2015-6-26 15:17

fredhw 发表于 2015-6-26 14:34
没钱烧,所以从来不关注HI-END级别的,也绝不眼馋

自己的心头好就是自己的hiend

20-20 发表于 2015-6-26 15:44

20-20 发表于 2015-6-26 15:47

页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 严重反对大啦叭比小啦叭好