严重反对大啦叭比小啦叭好

hifi168yes

cdzx11 发表于 2015-6-27 17:50
方（Phon）这个单位的确是有的，不过的确很少人用。
用哪个单位其实都不算错。
说实话，用方其实更简单 ...

phon直译是：响度，好像没提到是响度的单位哦？请科普下！

cdzx11

hifi168yes 发表于 2015-6-27 21:41
phon直译是：响度，好像没提到是响度的单位哦？请科普下！

我记得就不错了，要科普一时间真还不知道上哪儿找资料。
说实话，如果不是20-20提起，我根本想不起来这个单位，这个单位是在被使用的太少。

hifi168yes

20-20 发表于 2015-6-27 21:26
你仔细阅读你那些说明书，你很多概念都乱。

我天朝到处都没见有“方”做响度单位，你是哪国的?高材生。

cdzx11

hifi168yes 发表于 2015-6-27 21:41
phon直译是：响度，好像没提到是响度的单位哦？请科普下！

你去谷歌翻译查一下phon，哪里有些简单的解释。
维基我上不去，也没翻墙软件。
百度百科什么的就不必查了，这东西实在让人信不过。

hifi168yes

cdzx11 发表于 2015-6-27 21:51
你去谷歌翻译查一下phon，哪里有些简单的解释。
维基我上不去，也没翻墙软件。
百度百科什么的就不必查 ...

上谷歌翻译查了，还是那意思！难道还有更深一层解释？

myfop

     根据经验，在同等低音的力度下，小口径长冲程的喇叭与大口径短冲程的喇叭相比，速度上处于劣势。小口径的喇叭打出的低音像气团一样的感受，在大动态连续的低音面前，往往力不从心，容易乱套，具体的情况还得看喇叭的素质和功放的驱动力。大口径的喇叭调整得当在低音的速度方面的表现往往更加从容自如。这是由他的物理特性决定的。
   

cdzx11

hifi168yes 发表于 2015-6-27 22:05
上谷歌翻译查了，还是那意思！难道还有更深一层解释？

下面有解释，英文的，你看看

cdzx11

hifi168yes 发表于 2015-6-27 22:05
上谷歌翻译查了，还是那意思！难道还有更深一层解释？

我截屏的

hifi168yes

20-20 发表于 2015-6-27 22:07
仁兄，你的概念搞错了，我天嘲也是用方做响度单位的，用db的是声压级。

那声压和响度不是同一个单位吗？

ntyz680

hifi168yes 发表于 2015-6-27 22:35
那声压和响度不是同一个单位吗？

你在这争论了一整天，原来是把声压和响度混为一坛

cdzx11

20-20 发表于 2015-6-27 22:12
能翻译过来吗？，一齐研究吓。

没什么研究头。

名词定义大概意思是：phon是一种表示声音感觉起来有多响的单位。

下面带引号的部分意思是：碰巧，1 phon大约是刚好能感觉到的响度差异。

The use of the phon as a unit of loudness is an improvement over just quoting the level in decibels.
这段话我翻不好
直译的话，大概是说：使用phon作为响度的单位是在分贝值基础上的一种改进。
an improvement over在这里翻译成改进不太合适，但我不知道该怎么翻译才合适。

红山老猫

The use of the phon as a unit of loudness is an improvement over just quoting the level in decibels.

我帮忙

使用“phon" 做“响度”的单位是比使用db变化有所改进的

红山老猫

270楼的完全翻译是

Phon 是接受为代表音量的单位

1 个 Phon 是能觉察到最少音量变化的一个单位

cdzx11

红山老猫 发表于 2015-6-27 23:35
270楼的完全翻译是

Phon 是接受为代表音量的单位

你的翻译比我好的多，我英语不好，看到英语中国话都说不好了。
不过，“Phon 是接受为代表音量的单位”这里音量还是改成响度好一些吧。

hifi168yes

ntyz680 发表于 2015-6-27 22:42
你在这争论了一整天，原来是把声压和响度混为一坛

没法啊，还没找到答案呢！那两坛的各自单位用什么表示？

hifi168yes

红山老猫 发表于 2015-6-27 23:35
270楼的完全翻译是

Phon 是接受为代表音量的单位

那请教有人说音量开到80方，这样表达是否正确？，这用啥仪表可测出？如飞机的噪音是120db，相当于多少方？先谢了！