严重反对大啦叭比小啦叭好

zping3886

cdzx11 发表于 2015-6-26 09:24
这位版主这样回复有点不礼貌吧

呵呵，确实
对不起哈。

MclarenFX

Julien 发表于 2015-6-26 14:13
相对环境，这是关键。例如70-100平方，用15寸或者双10寸都是应该的。但如果只有10平方，6.5寸往往都显得 ...

J版玩CR1和DD66000的经验之谈~

hifi168yes

20-20 发表于 2015-6-26 13:30
起码十二寸吧，但我觉得入门至少十五寸。我那对是布边的，用专业功放推，500瓦应该有的。平时听音响度大 ...

至少十五寸入哪个门？舞厅的门还是家用发烧音响的门？前者多点吧？仁兄:响度的单位有没搞错？

为胆而欢

20-20 发表于 2015-6-26 13:45
一时不察，给你大住了，虽然我不知Tad是什么牌子，但一牌子能有四款hiend箱，其实等于没有hiend箱。

为什么说一牌子能有四款hiend箱，其实等于没有hiend箱？只要稍了解喇叭及音箱的发展历程，就会对TAD产生敬畏之意，谁若不了解TAD,跟谁说他玩到了多高境界，大佬们是不会相信的。在号角驱动头方面，TAD虽然没有ALE和GOTO卖的贵，但是我认为TAD的技术至少要领先他们30年，在普通直辐喇叭方面，TAD的铍膜同轴音箱岂是那些旁门左道的所谓HIEND可比的？建议20兄找机会好好听听TAD的产品，就算不是旗舰，就听听J版头像的那款，你就会明白我在说什么，你之前又在干了什么了。

zycxjl

坐看楼主被喷。。。

Julien

MclarenFX 发表于 2015-6-26 16:16
J版玩CR1和DD66000的经验之谈~

这个还是见识问题，猫版说的音场，估计这里多数人都没见识过。如果知道猫版本身位演奏家，并且师承马勒一系的话，我想这里绝大多数人要重新思考自己的层次了。
我有去过猫版家里，当时用的只是6寸的单元，但声音真是普通浮雕一般，触手可及，能量感充沛。
而国内我家访不下三位数了，网络上吹得再好的，实际根本不是那么回事。

MclarenFX

Julien 发表于 2015-6-26 17:47
这个还是见识问题，猫版说的音场，估计这里多数人都没见识过。如果知道猫版本身位演奏家，并且师承马勒一 ...

原来猫版这么厉害，对于真实的声音、结像、音场、平衡度，他的理解绝对有非常高的话语权。
国内各大论坛的吼声响亮的“大师”的听感早已没有公信力，很多人觉得正确的声音其实是不平衡+失真的，美其名曰声音的特色。高价器材背离标准，结果造成了行业乱成一锅粥。
不知J版有没有当时家访的照片？很想见识一下猫版的听音环境以及摆位。

myfop

      有些话不要对号入座，既然是辩论，就是要摆事实，讲道理。我确实怀疑有些人没有什么实践经验，开口闭口就是家庭没有必要用那么大的喇叭等等，也不知看过什么文章，人云亦云。就是没做过，你就是认认真真的听过好的设备，都可以有发言权。对这些既没做过又没认认真真听过好的大喇叭的人谈大喇叭的低音优缺点，那简直是对牛弹琴，就像秀才遇到兵，有理说不清。
     有不少发烧友，烧到一定程度以后，都有一种复古的心态，也就是用回原来的小箱子，这很正常。一般喜欢小喇叭，小箱子的发烧友有如下几种情况：1.不喜欢拼接的低音，明知道二分频的小箱或全频小箱低音不是很足，也不愿加三分频或低音炮。2.认为自己的设备低音已经够分量，没必要用大低音喇叭。3.对低音要求不是很高，也没感受过力度速度很有魅力的低音系统。4.认为大喇叭占地方不美观，所以选小箱。5.家庭空间有限，对大喇叭不感冒。

daoren

喇叭大一点低音自然，低音要有而不肥，潜得下去，效果就好。定位是靠中高音的。

hifi168yes

20-20 发表于 2015-6-26 17:10
个人意见的，

单位没错，这是通过国际电工委员会的，有可能错吗？

响度单位是:方，还是db？

hifi168yes

20-20 发表于 2015-6-26 22:37
是方
记得以前有版主也这样问过我的，
答案一样

找度娘查下再答未迟。

zgyx343030743

大小因人而异，自己喜欢就好啊