[音频测量] 严重反对大啦叭比小啦叭好

 关闭 [复制链接] 查看: 47289|回复: 340

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-6-27 13:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 cdzx11 于 2015-6-27 13:42 编辑
20-20 发表于 2015-6-27 13:28
仁兄,误会了,是非常不等价的,

你讲的等价是一个非常 非常 的特例,就是在1KHZ这个点频上是等价的。 ...


呵呵,这是你理解有误
当我们用dB作为响度单位的时候,并不是使用声压级的分贝值,而是以1kHz正弦波的同等响度对应的声压分贝值作为响度的分贝值。
说穿了就是用“dB”这个词替代“方”这个词,实际定义、测量方法都没有差异。唯一的差异就是换了一个单位名称。
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-6-27 13:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12

主题

5

好友

676

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
740800
帖子
655
精华
0
经验
676 点
金钱
640 ¥
注册时间
2014-8-16
发表于 2015-6-27 13:45 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2015-6-27 13:39
许多真正的玩家最后都是玩大的多。

你以为是玩女人啊,玩玩肚子就大了。

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-6-27 13:46 | 显示全部楼层

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-6-27 13:48 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2015-6-27 13:44
方便后期加工

主要还是经济上的考滤吧

主要是图方便,当然方便也就意味着成本低。
模拟时代的末期,还出现过一种最变态的录音方式:DDD录音,现场直接刻制黑胶唱片母盘。
这种方式要求乐队一气呵成的演奏完唱片一面的全部,不允许有任何失误,一旦有失误就只能从头再来。
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-6-27 13:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-6-27 13:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-6-27 13:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-6-27 14:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12

主题

5

好友

676

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
740800
帖子
655
精华
0
经验
676 点
金钱
640 ¥
注册时间
2014-8-16
发表于 2015-6-27 14:03 | 显示全部楼层
红山老猫 发表于 2015-6-27 13:46
请听 DAFOS

http://bbs.hifidiy.net/thread-1105235-1-1.html

正在下,谢谢猫版支持。

点评

兄客气了 !  发表于 2015-6-27 14:28

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-6-27 14:24 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2015-6-27 14:02
我记得好象是:应是DD直刻,也不是刻制黑胶唱片母盘,而是D直刻黑胶唱片。

是3个D吧具体那三个D不记得了

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-6-27 14:34 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2015-6-27 13:52
原来是坊间说法。

什么叫坊间说法?
即使是专业论文中,“方”这个词都用的不多,这个词基本上是定义了,但没被广泛使用的一个单位名称。
将来如何我不知道,但过去就是如此。
就像“千克”这个词,在被定义之后很长时间都被使用的很少,大家喜欢用“公斤”。不过现在千克这个词很通用了,但“公斤”这个词按理说是被取消了的,但仍然有很多人在用。

你喜欢用“方”这个单位,肯定没有问题。但如果别人用“dB”代表响度,也不能算错。
如果是专业人士,不知道“方”的确该被嘲笑;但业余爱好者不知道这个单位名词,实在没什么可指责的,因为这个词的确很少能被看到。
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-6-27 14:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-6-27 14:55 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2015-6-27 14:47
坊间这词,我已用得太高了,

为什么会用db,是许多人声压级与响度不分的结果,在这坛子里,谈响度的也 ...

随你怎么认为吧。
不过,在正规的论文中,用dB表示响度会加以说明的,不会导致歧义。
至于把两者混为一谈,那只能说明弄混了的人自己没搞明白。

或许你会说:如果用“方”这个单位不是就不会弄混了吗?
对此我完全赞同,但问题是我们都无法同大众抗衡,别人不喜欢用这个词,你有办法吗?我是没有。
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-6-27 15:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-6-27 15:31 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2015-6-27 15:04
在正规论文中?能到举吗?我估计他不用毕业了

呵呵,写论文的只有学生吗?
他们毕业的时候我不知道有没有定义“方”。
学生的论文影响力恐怕远不及这些用词不“规范”的作者的文章。
不过,你说的对,可能当这些学生成长起来的时候,“方”就流行起来了。

说点题外的问题:其实学校也没那么规范。
前两天,我在另一个论坛正在批评那些写教材的人呢。
你知道双极晶体管的饱和区、放大区、截止区的定义吧?还有增强型MOSFET的电阻区、饱和区、截止区的定义吧?
前几天发现,有的教材上把MOSFET这三个状态,比照双极晶体管分别命名成饱和区、放大区、截止区;好像还有反过来,用MOSFET的这三个名词套用到双极晶体管上的。
你对这种现象怎么看呢?说实话,这比我们讨论的响度单位的问题严重的多。

事实上,在IEC定义“方”这个单位之前,用分贝值来标注响度已经是一种广泛使用的方法,IEC只不过是觉得用一个专门的词汇来表示更合适,所以这么做了。用“方”应该说更规范,而用“dB”不那么规范,而且麻烦(需要注明是响度),但真不能算错。

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-6-27 17:00 | 显示全部楼层
红山老猫 发表于 2015-6-27 12:31
当然, 在美国也有人把 $$ 挂钩上 High End 与  Low End. High End 是贵价器材,  Low End 是廉价器材。  ...

支持猫版高见

34

主题

3

好友

2150

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
663591
帖子
2561
精华
0
经验
2150 点
金钱
2078 ¥
注册时间
2014-2-15
发表于 2015-6-27 17:23 来自手机端 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2015-6-27 09:20
真的,这位仁兄,你拿什么度娘同我说事,我觉得你好无知(不要误会,只是我们讨论的这技术,其他的我很 ...

别故弄玄虚好吗?现在所有国内外电器、音响官方通用响度都以分贝(db)为单位,你在哪见过标“方”的?为啥不标“方”呢?

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-6-27 17:50 | 显示全部楼层
hifi168yes 发表于 2015-6-27 17:23
别故弄玄虚好吗?现在所有国内外电器、音响官方通用响度都以分贝(db)为单位,你在哪见过标“方”的?为 ...

方(Phon)这个单位的确是有的,不过的确很少人用。
用哪个单位其实都不算错。
说实话,用方其实更简单明了,当然前提是这个单位被广泛使用。

12

主题

5

好友

676

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
740800
帖子
655
精华
0
经验
676 点
金钱
640 ¥
注册时间
2014-8-16
发表于 2015-6-27 20:58 | 显示全部楼层
cross 发表于 2015-6-27 07:47
讨论大喇叭好还是小喇叭好其实意义是不大的
在其他条件相同下 大口径的喇叭表现的低频及超低频因为物理特 ...

观点很有见地!我很赞同。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部