严重反对大啦叭比小啦叭好

胆牛牛 · 发表于 2015-6-23 16:44

大啦叭一般都是专业箱多，小啦叭是家用多，专业与HiEND，我不用说你们都懂，要求大啦叭很多人都是因为喜欢低音而选大啦叭，事实上我们听的最多的是人声，中音部分，过分要求低音，听多了反而生厌，不然你天天听DJ试试。还有你听一下专业箱和HiEND比较一下。HiEND更耐听。

fengxi · 发表于 2015-6-23 17:05

大箱也不会是只有低频，一样做到各频段平衡，同样hiend箱也不会缺低频

howewh · 发表于 2015-6-23 18:16

虽然你听的是人声，但是低音对音色的影响是很大的。当然我指的是低音的下潜，而不是强度。
低音下潜越好，人声就越真实。

扬帆远航 · 发表于 2015-6-23 18:35

要有个范围，怎么叫大？怎么叫小？

20-20 · 发表于 2015-6-23 18:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

幸福老大 · 发表于 2015-6-23 18:49

看来楼主要挨砖头了

MclarenFX · 发表于 2015-6-23 19:05

其实吧，很多人喜欢的声音并不是正确的声音。
只是一方面听音针对个人是主观的，无权干涉；另一方面，器乐人声的真实性是客观的，所以追求真实的声响应该是大多数人的目的。
让100个没有听音经验的普通人听斯坦威钢琴和普通的加了很多效果的电钢琴，没准有不少人喜欢后者。
他们喜欢电钢琴错了吗？没错。
但是如果听音经验丰富，他们应该会喜欢前者，而且会感受更多的美。

消失的音道 · 发表于 2015-6-23 20:01

能响就行，要求那么多干嘛。自己喜欢就好，diy就是玩的是自我

菜鸟路过 · 发表于 2015-6-23 20:14

听音丰富？有国际吗？还原真实可能吗成吗？还原录音是直的！还有那么点小看人的意思说的。

wfllsw0 · 发表于 2015-6-23 20:38

这种问题就像玉林狗肉节…各有所好…自己喜欢就好…
如果要更好的低频量感…大口径单元无疑是优先选择(肯定有人会说…我耳机照样爆棚…)

huangjingpeng · 发表于 2015-6-23 20:43

专业箱子多是大喇叭，但大喇叭不代表专业箱子的特色

其次，低音并不只是DJ有，DJ实际上反而低音有的下潜不怎么多

喇叭大不代表过分要求低音……

虽然我也反感唯大喇叭论……大的小的各有千秋

20-20 · 发表于 2015-6-23 20:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zbxzbx · 发表于 2015-6-23 21:07

配置不同器材不同环境不同声音取向不同以自己的取向去否定别人讨论这个有意义？我是大小都喜欢

华霖 · 发表于 2015-6-23 21:14

喜欢大喇叭，大喇叭声音更从容自然

为胆而欢 · 发表于 2015-6-23 21:20

事实上我们听的最多的是人声？真的吗？楼主如果把“们”字去了可能更好接受。还有就是楼主千万不要小看专业系统，就家用的那些所谓HIEND箱，在专业系统面前，可能连个跑龙套的都算不上，专业的要求远远的高于家用的！那些搞诈骗的项目或某些政*府工程除外。

胆牛牛 · 发表于 2015-6-23 23:23

喇叭大推动时阻碍大，小喇叭推动阻碍小，发声迅速，声音会更准确，看专业箱子，有些要与低音要发音一致要把中高延迟，你就玩大啦叭最好把50寸的也弄来，玩到老你就懂，还没有小的来的好听。可以搬一车子专业箱来吖，HiFi用的大喇叭没有专业箱大吧，怎么家里不换成18寸的。大啦叭在高压才出本性能，你用个胆机推就说很好，它的最佳状却是几百上千瓦，我怕推足了你房间里都受不了

胆牛牛 · 发表于 2015-6-23 23:34

我承认我的一些观点是错的，我是新手，我买的都是专业箱确实感觉不如HiEND 家用的小箱子来的讨好耳朵，我只是觉得不应把新人误认为大啦叭就好，我就反对这个。

giuky · 发表于 2015-6-23 23:40

没有一定的听音经验还是不要评论了……。

71sh · 发表于 2015-6-23 23:40

又来了！有点莫名其妙。
是规定在一系统中，用大喇叭就不能有小喇叭？

Lou · 发表于 2015-6-23 23:51

胆牛牛发表于 2015-6-23 23:34
我承认我的一些观点是错的，我是新手，我买的都是专业箱确实感觉不如HiEND 家用的小箱子来的讨好耳朵，我只 ...

專業音箱聲音不如hifi音箱，這表示你的擴大機尚有改進空間，不代表專業音箱聲音不好。
當你解決擴大機問題後，你會發現專業音箱會展現不同的錄音音色，而hifi音箱會永遠偏向某種固定音色

[音频测量] 严重反对大啦叭比小啦叭好

评分

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾