[音频测量] 严重反对大啦叭比小啦叭好

 关闭 [复制链接] 查看: 47292|回复: 340

33

主题

2

好友

756

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
36175
帖子
2561
精华
0
经验
756 点
金钱
757 ¥
注册时间
2008-2-25
发表于 2015-6-27 12:31 | 显示全部楼层
听音感受是很主观的,喇叭大小怎么区别,几寸以上算大的,几寸以下算小的,谁来规范,谁能规范。我不懂音乐,也没有好的听音环境,也没有高档的器材,我用15寸看电影,用5.5寸听音乐,用5.5寸的单元表现炮弹落地的声音还不如用5元一付的耳机呢?我个人感受15寸比5.5寸要好,但我的耳朵不能代表别人的耳朵,只能代表自己的感受。

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-6-27 12:31 | 显示全部楼层
红山老猫 发表于 2015-6-27 11:42
Hifi High End这个词汇最早是天书 TAS (The Absolute Sound)提出的, 除非理解的人英语水平有限, 正 ...

当然, 在美国也有人把 $$ 挂钩上 High End 与  Low End. High End 是贵价器材,  Low End 是廉价器材。 我更崇敬的是,没有付出  Hig End $$$ 却 在有条件限制下,把 Low End 器材发挥得精彩的烧友 (无可避免的,声音必然有缺陷), 但真正的高手, 却是很懂得发挥自己 Low End 体系的长处。 这比用名贵器材,发音缺陷很少的用家,困难度高了许多

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-6-27 12:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 红山老猫 于 2015-6-27 12:56 编辑
myfop 发表于 2015-6-27 12:24
“鼓”的频率范围是多少,这个我确实没去研究过,但十几年前我用一张日本的发烧碟《鬼太鼓座》测试我的*威 ...


myfop 兄好,

鼓的撞击力, 根本不是低频, 只是中低频段, 与大口径喇叭无关, 至于日本的鬼太鼓, 也没什么可怕的, 随便一对 ProAc  Tabellete 2 都挨得住这种录音, 事实上, 真正可怕的是 美国 Reference Recording 发行的 DAFOS ! , 演员把一个口径 3米的鼓从6尺的高度掉落在地上的那个震动 才是考验器材低音承受能力的试金石!这比什么太鼓, 都更可怕。  这个录音当然是 TAS 的上榜录音! 我过后有空就把这段的 FLAC 文件贴到 老猫角落, 供大家下载试听。

当然, 我补充一下, RR 这段录音, 许多12寸以上口径的喇叭都要露出洋相的, 根本播不出那种山摇地动的超低频 !

再补充一句, 没有低频下潜很强的体系的朋友, 就好回避了。 这是一张让人出丑的录音

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-6-27 12:55 | 显示全部楼层
红山老猫 发表于 2015-6-27 12:09
多嘴一次

“革命尚未成功, 同志还需努力“  ~ 孙中山

对猫的这番发言,我部分支持,当然剩下还有部分反对的。

支持的是技术部分。
随着数字技术的进步,如今的数字录音技术无论从哪方面来说,都不是模拟时代可以比拟的了。

反对的是录音方式,现在的录音几乎都用多音轨制,这种制式合成的出来的声像,总觉得有点飘的感觉,声像不如现场一次性录制的声源给我的感觉那么踏实。不知道这是不是因为丢失了低频部分相移信息的缘故。
当然,如果现场录制采用了XY制或者MS制也同样没有相移信息。

74

主题

1

好友

494

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
728946
帖子
875
精华
0
经验
494 点
金钱
367 ¥
注册时间
2014-7-22
发表于 2015-6-27 13:02 | 显示全部楼层
好像听说日本烧友小房间玩4350玩的很好的,不知道真假

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-6-27 13:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 红山老猫 于 2015-6-27 13:11 编辑
cdzx11 发表于 2015-6-27 12:55
对猫的这番发言,我部分支持,当然剩下还有部分反对的。

支持的是技术部分。


DG 只做多轨,多麦克风录音,

虽然这只是一把小提琴 + 钢琴 +环境麦克风捕抓殘响

请听数码录音,镜子里的镜子

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1101764&extra=

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-6-27 13:08 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2015-6-26 17:10
个人意见的,

单位没错,这是通过国际电工委员会的,有可能错吗?

响度单位“方”的确是存在的,好像还用过“㕫”这个字。
但实际上这个单位用的非常少,用dB来替代的时候好像要多得多。
在用dB表示响度的时候,它和“方”实际上是等价的。

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-6-27 13:15 | 显示全部楼层
红山老猫 发表于 2015-6-27 13:03
DG 只做多轨,多麦克风录音,

虽然这只是一把小提琴 + 钢琴 +环境麦克风捕抓殘响

多谢分享,回头慢慢听。
我还是喜欢最古老的AB制录音的内容,只用两只麦克风,但现在这种方式几本被淘汰了吧。

12

主题

5

好友

676

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
740800
帖子
655
精华
0
经验
676 点
金钱
640 ¥
注册时间
2014-8-16
发表于 2015-6-27 13:16 | 显示全部楼层
红山老猫 发表于 2015-6-27 12:43
myfop 兄好,

鼓的撞击力, 根本不是低频, 只是中低频段, 与大口径喇叭无关, 至于日本的鬼太鼓 ...

好久都没买过发烧碟了,有时还真怀疑自己还烧不烧,从猫版这弄一张听听也好。有时闲得没事,来这打打嘴炮,不为别的,凑凑热闹,挺好。
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-6-27 13:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-6-27 13:25 | 显示全部楼层
cdzx11 发表于 2015-6-27 13:15
多谢分享,回头慢慢听。
我还是喜欢最古老的AB制录音的内容,只用两只麦克风,但现在这种方式几本被淘汰 ...

在我最发烧的年代, 我替自己的乐队做过很多次现场录音, 现在想回也是往日云烟, 不过麦克风摆放产生的变化真的是毕生难忘的 !
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-6-27 13:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

34

主题

3

好友

2150

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
663591
帖子
2561
精华
0
经验
2150 点
金钱
2078 ¥
注册时间
2014-2-15
发表于 2015-6-27 13:29 来自手机端 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2015-6-27 10:12
仁兄品味这贴子:http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1026123&extra=

不要说谁敬重谁的话,在这只谈音响技术。连啥叫好声喇叭都没搞清,而大谈啥样喇叭怎么怎么好有点讽刺!
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-6-27 13:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-6-27 13:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4

主题

0

好友

108

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
793171
帖子
104
精华
0
经验
108 点
金钱
100 ¥
注册时间
2015-5-24
发表于 2015-6-27 13:35 来自手机端 | 显示全部楼层
萝卜青菜各有所爰,大有大的好,小也有小的精致。

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-6-27 13:37 | 显示全部楼层
红山老猫 发表于 2015-6-27 13:25
在我最发烧的年代, 我替自己的乐队做过很多次现场录音, 现在想回也是往日云烟, 不过麦克风摆放产生的 ...

麦克风的摆放也是艺术

12

主题

5

好友

676

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
740800
帖子
655
精华
0
经验
676 点
金钱
640 ¥
注册时间
2014-8-16
发表于 2015-6-27 13:39 | 显示全部楼层
     如果你的小口径音响系统是两分频的,又想在低音方面取得很好的效果,那么中高音的解析力将会受到影响,一个喇叭要顾上又要顾下,是非常困难的一件事情。当然,顶级的二分频箱,会做的好一些。如果要音响小型化,用好的小口径低音喇叭独立完成低音重放,不失为一种不错的选择。
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-6-27 13:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-6-27 13:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部