密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

WDL863 · 发表于 2014-9-19 16:06

比较少见密闭箱，多数都是导向管的。

3356953 · 发表于 2014-9-24 11:34

好的密闭箱的低音在房间里听起来很舒服，但是在房间外就什么低音都没有了，只剩下乐器和人声，导向管的音响在房间以外还有很好的低音

q晨曦 · 发表于 2014-10-12 20:46

路过来学习一下

dkfjdk · 发表于 2014-10-18 00:06

这个不用问的，你用导相箱播一首听听，再把导孔塞起来听听就知道了。

ky495 · 发表于 2014-10-27 10:23

当然是倒相箱的f3比密闭箱的f3低倒相箱的唯一缺点就顺态差点而已各位大师们有空还是多看看书

lymmale · 发表于 2014-10-31 13:41

倒相没有的话，喇叭出来的声音都不对吧？相当与空气把喇叭原来的设计参数都打乱了。

bzz3 · 发表于 2014-10-31 13:43

yzc574 发表于 2012-9-8 15:22
那为什么低音炮都做导向的？

正确

bzz3 · 发表于 2014-10-31 13:45

不能绝对地定性吧，它还跟箱子、喇叭等个方面有联系啊

ppppxh · 发表于 2014-11-4 22:43

到了一定频率后。你就听不到了。。密闭箱弹力好。

ftzs · 发表于 2014-11-5 02:16

好多年的争论还在继续，很多说低音炮都用倒相，有点可笑，低端的确实都是倒相，不倒相的话就没法听，高级的比如威力登的SPL以上系列都是密封，单元要好，功率要足够大，有质又有量，我现在用的是DD12 17Hz-120Hz +/-3dB

513发烧友 · 发表于 2014-11-8 17:17

正常有导向孔的低音好点

giuky · 发表于 2014-11-8 19:02

本帖最后由 giuky 于 2014-11-8 19:17 编辑

ppppxh 发表于 2014-11-4 22:43
到了一定频率后。你就听不到了。。密闭箱弹力好。

同感，密闭箱弹性好，松蓬，空气感好，有胆味，下潜到哪里要走近在两个箱中间才听得到，或是某个固定听音位才能听到

不过密闭需要大点的箱体

蓝子风 · 发表于 2014-11-8 19:50

就个人理解来说，要看说的声压跌落等级。在一定跌落等级内是导向箱想下延伸要好，但是跌落等级再往下的时候也许就是密闭箱要好了。

其实可以看成一个固定C值的一阶RC滤波电路和2阶有源滤波电路之间的差别，1阶的衰减开始的早，但是跌落速度不快，而二阶的衰减开始的低，但是跌落快。

倒相箱和密闭箱可以看成这两种类似的。

giuky · 发表于 2014-11-8 21:51

qpweiwei 发表于 2014-1-5 10:53
肯定密闭箱下潜深，密闭箱可以听到很多导相箱听不到的声音，听过就知道，而且低音层次更分明！

同意

giuky · 发表于 2014-11-8 21:53

qpweiwei 发表于 2014-1-11 23:55
我感觉密闭箱更好一点，衰减慢，可以听到倒相箱听不到的好多声音

密闭箱染音少，

giuky · 发表于 2014-11-8 22:02

本帖最后由 giuky 于 2014-11-8 22:07 编辑

37704950 发表于 2013-11-11 10:06
大甲都说声音好，为什么市场上看到的很少？？？？同样道理！

精癖

密闭效率低

samsaydj · 发表于 2014-11-21 00:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qkhh · 发表于 2014-11-30 13:33

封闭箱没倒相箱下潜深，倒相箱没带通箱下潜深。

电子玩家 · 发表于 2014-12-4 18:16

bebear 发表于 2012-9-8 16:27
这么多人连个倒相二字都没写对，还讨论个啥技术呢？

哈哈，值得反思呀

Lafeite · 发表于 2014-12-7 21:52

本帖最后由 Lafeite 于 2014-12-7 21:56 编辑

chblp 发表于 2014-9-19 15:22
楼主这个问题确实问得太草率了，这不是一两话能说清楚的问题。

笼统的比较并不草率，也很必要，就像基础书中开篇粗略谈论各类音箱的优缺点一样。
这些优缺点在大范围来讲肯定是没错的，但是被高手钻牛角尖就可能会麻烦。就好像衡量人的体重按身高来确定一样，客运火车不就是这样嘛，不能因为存在异常矮却超级横宽的人就说身高与重量关联太草率吧

[基础知识] 密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

浏览过的版块

优秀版主

优秀设计

论坛版主