密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

boboball · 发表于 2020-12-19 23:48

一个单元的FS是35，做成密闭箱后，谐振频率是50，那么50一下的频率还可用吗，还有多少意义？

LUOTING222 · 发表于 2020-12-22 16:15

leon2216 发表于 2020-12-1 19:30
这个赞同，如果EBP大于100做出来的导向箱的肯定是好与EBP50左右的导向箱的，但是如今大口径，特别10寸 ...

懂的这个问题其实很清楚，烧友们看的书还是不够多啊！

shanshan12441 · 发表于 2021-1-11 21:51

光说下潜应该是密闭的，以前做个一个密闭箱，深得都不想听了，没力，

香山佬 · 发表于 2021-1-12 11:37

本帖最后由香山佬于 2021-1-12 11:49 编辑

补充 816楼：倒相管空气谐振是二阶效应，高于谐振频率的（朝后反相）声波被“倒相”180度，不完全衰减，略微补充中低音；等于谐振频率的声波被大幅放大（箱振音染）；但低于谐振频率的（反相）声波相位不变，会削减重低音。

我也经常塞住倒相孔清晰度立增，怀疑上述“高于倒相管谐振频率声波”的倒相效应是很不精准的（糊），无论频率还是时效都会有很大失真。但我刚DIY的7升小传输线效果很好（Qts~0.42的5.5寸蜂巢喇叭），没有箱振音染失真而输出延时>5毫秒（相位移~90度）的纯低音，效仿现场回声。也许够低Qts的大口径喇叭能推更长传输线，值得一试哦。

于博文 · 发表于 2021-2-3 21:04

维大侠这帖子的寿命，是论坛里面最长的了吧？

维卡亚 · 发表于 2021-2-4 15:45

于博文发表于 2021-2-3 21:04
维大侠这帖子的寿命，是论坛里面最长的了吧？

我也挺意外的，可惜很多人能看不能理解。

lyh6169 · 发表于 2021-2-8 22:25

导向的下潜深

jojochina · 发表于 2021-2-19 17:09

光讨论下潜意义不大。

lyh6169 · 发表于 2021-2-22 22:51

导向管的深

sinezc · 发表于 2021-2-23 19:24

在用导向箱，听电音还行，听口水歌就糊成一片，大编制不堪入耳，准备入一个密闭的看看是什么情况，到时两个对比一下听感，箱子大概周五能到。话说选密闭和密闭辐射箱真是纠结了我大半个月。。。。

sinezc · 发表于 2021-2-27 16:31

sinezc 发表于 2021-2-23 19:24
在用导向箱，听电音还行，听口水歌就糊成一片，大编制不堪入耳，准备入一个密闭的看看是什么情况，到时两个 ...

失望啊，密闭箱听感居然是这样的，虽然弹性好，清晰度高，下潜是比导向深一点，但是说真的，不好听，音乐感好差，导向箱除了尾部有轰隆，在音乐氛围，层次感上都比密闭好，起码气势在，看来纯听音乐上，低频量感比下潜重要很多，起码在我的设备上是这样。今天把密闭箱退掉了，准备找个单主动双被动的炮试试。然后再说低频下潜，确实是密闭的比导向的下潜深，相比较导向下潜收得太快，还没潜下去就没了，但是密闭这样的下潜不是好听的下潜，除了某些特定的音乐如尘鼓，这种下潜有点多余。

sentiger · 发表于 2021-3-13 21:04

发烧求败发表于 2020-6-1 19:56
密闭箱在加低频补偿不知可不可以

完全可以。
准备用哪种形式的呢，放在前级的【线路补偿】，还是直接放在音箱的【功率补偿】发烧兄能否给个方案呢？电路你擅长的哇。

林枫仙 · 发表于 2021-3-21 20:12

密闭的4寸箱子可以下潜到40赫，倒相的50赫就没有了。

于博文 · 发表于 2021-3-24 11:31

下潜深，还要能听得见，才有意义。

于博文 · 发表于 2021-3-24 11:39

本帖最后由于博文于 2021-3-24 12:32 编辑

hya1951 发表于 2012-9-8 18:58
维大出这个题目不是很容易回答,先要有几个条件要定义:
1.相同的喇叭,相似的容积.
2.对下潜的定义,SPL -3db,或-6db
3.在喇叭线性冲程里达到必要的声压(响度)
4.被动式分频(不依赖功放前级的EQ提升)
如果以上几点都是肯定的,那么毫无疑问是倒相箱下潜深

非常赞同你的观点，既然比较，就应该定出相关条件，且对于2——4点，完全同意。

但对第一点，有一点不同意见。

建议把第一点“相同”的喇叭，改成口径相同的近似的喇叭，因为喇叭设计之初，就已经决定了它适合哪种箱体。如果把适合导向的喇叭，一个放进密闭箱里，另一个放进导向箱里进行比较，或者反过来，把适合密闭的喇叭，一个放进密闭箱里，另一个放进导向箱里进行比较，反而有失公允。

既然喇叭设计就有区别，“相似的容积”这个条件也就没有必要了。

例如，惠威D10G，厂家建议65L导向箱，谐振频率26HZ，和D10.8，厂家建议80L密闭箱，谐振频率24HZ，这两个喇叭，放在各自适合的箱体里进行比较，才更能说明问题。

不知我这样想是否正确？

minor · 发表于 2021-3-29 00:13

都不太深

LUOTING222 · 发表于 2021-3-30 15:36

倒相孔的意义不就是能把密闭箱的有效下潜提升1/3倍频程左右吗？如果抛开效果谈下潜是没有意义的！

休眠者 · 发表于 2021-11-4 20:48

讨论这么多年还没有结果吗？

发烧求败 · 发表于 2021-11-6 08:54

最近觉得用长冲程喇叭做成密闭箱用电路补偿低频部分的滚落这是获得良好低频的一个不错的技术方向

minor · 发表于 2021-11-8 17:09

香山佬发表于 2021-1-12 11:37
补充 816楼：倒相管空气谐振是二阶效应，高于谐振频率的（朝后反相）声波被“倒相”180度，不完全衰减，略 ...

因该是够高Qts吧，>0.3

[基础知识] 密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

DIY大赛冠军

社区贡献

论坛贵宾

元老级