密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

清白

倒相箱的低音听感“混”。
低音要好听，还是封闭箱好听。

林宝899

清白 发表于 2019-9-20 11:25
倒相箱的低音听感“混”。
低音要好听，还是封闭箱好听。

我个人听感与你相反，倒箱孔的低音炮好听，喇叭在正面孔开在侧面那种低音炮，量感丰富好

danielzz

个人感觉倒相箱下潜深，从原理来看也是这样，而且看单独的低音炮，基本没有不带倒相设计的

ZMH8771140

喜欢听迪斯科劲爆的声音，小箱倒相箱比较合适；喜欢听滚滚春雷的声音，大口径单元、大密闭箱比较合适。

原声音乐

这个也要看功放的吧

zhang5110

这个问题不够严谨，一般来说箱体越大频率越低，所以应该问同样体积下倒相箱还是密封箱低频比较低。我的意见是倒相箱比较低

烂泥

密闭下潜的是低频的深度，而倒相是量度，这个是截然不同的，小弟愚见，我觉得是密闭箱下潜深。不知道大家听过AR的箱子吗，都是密闭的。

0123456789abc

jrhui 发表于 2012-9-8 15:02
男人与女人哪个长得高？

男的

0123456789abc

swm 发表于 2012-9-8 16:51
不论倒相管的补偿，看起来还是闭箱下潜深。可下潜再深声音却象蚊子叫，有什么用。

下潜深音量小了大部分的听者反而觉得这低音不行啊

lvtiansheng

主要看低音单元的参数。倒相箱“双调谐”方式，对低音单元的灵敏度要求较高，在低于箱体谐振频率时出现24dB每倍频程的快速跌落，导致低于谐振频率时的低音输出很少。而密闭箱工作在“单调谐”方式，在低于箱体谐振频率时出现的每倍频程的跌落为12dB，因此低于箱体截止频率时仍有一些有用的低频输出。记得曾看到某技术资料中提到Thiele和Small的研究成果，指出：灵敏度大于92dB、Qts小于0.4、Fs/Qes大于50的低音单元用于倒相式箱体将更具有优势，否则，更适合用于密闭箱。

lvtiansheng

GaOioRi 发表于 2012-9-13 14:36
不是可以做成两厢的设计，一边是密封箱，另一格是有导向管的箱吗。

感觉现在好多电脑2.1音箱的低音箱就是这种设计，喇叭在箱体内，背部是密闭箱，前面为倒相箱有倒相管。应该可以改善倒相箱低于谐振低频时低频跌落过快、密闭箱低于谐振频率时喇叭振动频率过高的缺点。

romeo007

jrhui 发表于 2012-9-8 15:02
男人与女人哪个长得高？

大数据显示男人高

mator82wj

下潜不知道，但是常混家庭影院论坛，听到最多的评价就是密闭箱的质量和速度更好，导向箱量更多。

aaaszx

导相、倒相都分不清，瞎忙活个啥

发烧求败

密闭箱在加低频补偿 不知可不可以

hubaogong

flsws123 发表于 2012-9-8 15:50
同口径的单元，通常情况下导向箱下潜深。
B&W鹦鹉螺音箱是闭箱，由于箱体采用了导管结构，据介绍可以下潜 ...

你能听到10hz的声音吗。噱头。

xuhai537700

jrhui 发表于 2012-9-8 15:02
男人与女人哪个长得高？

对，伪命题

jamesgjh

发烧求败 发表于 2020-6-1 19:56
密闭箱在加低频补偿 不知可不可以

当然可以，而且俺认为是一种不错的方法，只是闭箱低音效率比较低，要想有较大声压的话，需要驱动功率大些，可是这样又容易引起纸盆位移过大产生失真。可以考虑用两个低音喇叭并联。当然提升低音用的eq也可以讲究些，最好用采用fir滤波器的eq，这样没有低频相位失真。

class1911

那被动振膜的箱子属于哪种?