密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

ttltee · 发表于 2017-3-9 15:59

密闭下潜深些，但明显效率不高，功率要大些才推得有效果

niuxiuhua · 发表于 2017-3-13 12:38

看结果，看结果

qwertp · 发表于 2017-4-16 21:27

yzc574 发表于 2012-9-8 15:22
那为什么低音炮都做导向的？

低音炮做倒相，一来是增加声压，二是密闭箱子得消除声音能量在箱子里聚集的问题，功率难做的大些。

zpmoe · 发表于 2017-4-16 22:19

计划做箱子，在这收点意见。

mk45611 · 发表于 2017-4-17 23:09

也有不少玩家用封闭箱体做炮的不过前提条件是喇叭功率大口径也不小然后攻放是你懂的攻放出来效果就是 “对！低音鼓就放这里放我胸口上使劲敲我喜欢这感觉！” 口径大功率大的中低频喇叭下潜的时候还是能听出来的毕竟声压在那里倒相的话个人感觉声音在同样的喇叭确实是大很多毕竟是两者声浪叠加出来的效果而倒相孔开在正面也是能做到锤胸口的效果的个人感觉在适当的倒相管确定之后选小那么一点的出来的声音更冲锤胸口力度大点但不适宜太小太小会直接听到集束出来的冲击啸声倒相型的箱体其实不用那么大的功率也能得到相对满意的底频吧以上是关于做低音炮的一点点小见解但我觉得吧无论是低音炮还是其他类型的箱体构造够结实的话很多谐振驻波之类的问题都是可以比较有效地抑制的

云潇九天 · 发表于 2017-4-18 00:11

yzc574 发表于 2012-9-8 15:22
那为什么低音炮都做导向的？

貌似老秦就是做的密闭炮，没听过，不做评论。

maodoubao · 发表于 2017-4-18 05:43

本帖最后由 maodoubao 于 2017-4-18 05:48 编辑

说到下潜，密闭箱的曲线基本是喇叭的自然下潜；而倒相箱则是针对某一低频频率的增强，低于这个频率则衰减很快。所以说如果以低频衰减定义下潜，则是密闭箱下潜深。但是如果以听感定义下潜，则倒相箱的感觉低频更强。

372005806 · 发表于 2017-4-26 23:31

为胆而欢发表于 2012-9-8 15:18
是密闭箱的下潜深,尽管这时的量是那么的不足.倒相箱下潜到一定值以后突然就没了,而密闭箱还会继续下潜,慢慢 ...

打个比方，密封箱子在理论上是这样实际听感上是倒相的，有是不一定数据为王

deshun · 发表于 2017-5-5 15:02

wfllsw0 发表于 2012-9-8 19:37
我做的箱子都是密封箱，不喜欢有倒相孔的箱子！两种箱子都听过都看过，彼此的特征是，当单元一样时，倒相箱 ...

简单明了，赞！

提心吊胆 · 发表于 2017-5-6 00:16

理论归理论，但加上环境影响则是另外一回事，个人感觉密闭更适合较小的听音环境，给你一对12倒像，好多20多平方的环境低音会失控，混成一片，但双12密闭，或单密闭15，甚至18。大多会很爽，但大环境多数情况相反。。如果光用耳朵能听的到为准（这教符合实际）楼主的议题不成立。争论没法停止。

421261861 · 发表于 2017-5-15 13:44

倒相好点

ZMH8771140 · 发表于 2017-5-17 21:02

提心吊胆发表于 2017-5-6 00:16
理论归理论，但加上环境影响则是另外一回事，个人感觉密闭更适合较小的听音环境，给你一对12倒像，好多20多 ...

很有道理。我就喜欢密闭箱，可能就是厅的面积不大的原因。

641210986 · 发表于 2017-5-18 16:20

倒相，振幅不受限制

Johnny_tang · 发表于 2017-10-16 13:47

jrhui 发表于 2012-9-8 15:02
男人与女人哪个长得高？

大多数或者说普遍男人偏高

zh22zh · 发表于 2017-10-16 15:45

本帖最后由 zh22zh 于 2017-10-16 15:46 编辑

这帖够长的，继续盖楼。
首先得从音箱的发明简单说起。音箱最基本的理论就是无限大障板，目的是杜绝喇叭纸盆前后震动带来的短路效应。就是把喇叭装在一块开孔的的无限大的板上，喇叭发声时，只有喇叭前面的空气震动，而纸盆后面的空气震动被大障板隔开，这样纸盆后面的空气震动不会影响前面的震动而减弱声音。声音频率越低，短路效应越明显。所以音箱对低频音影响最大。
   随着技术发展，无限大障板又不可能真实存在，就把大障板演化成了音箱。最早的音箱就是密闭箱。理论上要求密闭箱越密闭越好、体积越大越好、板材越硬越好。过去曾有烧友用混凝土浇注密闭箱的。实践发现人耳对低频能听到和能接受的程度也就20hz吧。再低就是次声波了。强大的次声波会致命。加上大多低音乐器在50hz左右，谐波一般不小于30hz 。这样音箱的设计就有了前提条件和理论，比如要求在某个频段要求有所提升，只要通过喇叭的参数、音箱的参数来设计音箱的大小、填充物的多少、箱体长宽高的比例等等，总结出的密闭箱设计公式，可以被套用的。
   后来技术进一步发展，发明了倒相箱，也是有计算公式的。
   两种箱体不同大小、不同板材、倒箱管长度、大小，对低频的提升，都有不同。从原理上可以看出倒箱的体积可以做的更小，效率可以提高很多，但音染比密闭箱重。过去很多监听箱都用密闭箱而不用倒相箱。
   随着声音心理学的发展，人们对不同频率的喜好有了一定认识，人们只对某些低频谐振峰比较喜欢，而对某些频段的低频则感觉烦燥。有些低频段要求松荡就象大提琴的低音部分有些部分则要求短促有力等。音箱设计都是围绕这些有针对性的。由于喇叭天生参数影响，小尺寸的低音永远不如大尺寸的低音。密闭箱比倒相箱更能真实地还原音源。但大多情况下密闭箱没有倒相箱更讨好大多听众。毕竟欣赏和监听，是两码子事儿。
   下潜，说白了就是对低音喇叭低频下降部分通过音箱来适当提升。这点，倒相箱效率高些，对DIY来说容易调整。密闭箱对喇叭要求高且箱体一旦定型很难调整，当然也是高烧的最求。密闭箱做好了，比倒相箱耐听。

poseidonhf · 发表于 2017-10-19 09:57

同款喇叭，肯定是倒相

caoyang · 发表于 2017-11-11 14:21

密闭箱的下潜深,倒相箱效率高

sujian686 · 发表于 2017-11-13 16:52

应该也叫有气才有力吧

1438769960 · 发表于 2017-11-13 22:24

看音箱素质

xyo34550234 · 发表于 2017-11-20 17:32

yzc574 发表于 2012-9-8 15:22
那为什么低音炮都做导向的？

效率的问题

[基础知识] 密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

社区贡献

新人进步