[基础知识] 密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深?

  [复制链接] 查看: 175924|回复: 742

2

主题

0

好友

7

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
849795
帖子
6
精华
0
经验
7 点
金钱
3 ¥
注册时间
2018-6-12
发表于 2019-1-4 15:40 | 显示全部楼层
我10寸的导向炮可以到30hz,但是12寸的密封落地就是40hz ,而且声压没有导向炮大,量感也没有导向炮大,唯一的优点就是瞬态响应比倒向炮好,低频不散,鼓点密集,我认为是密封箱只适合听音乐,看电影还是导向炮好。

5

主题

0

好友

60

积分
     

论坛游民 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
842380
帖子
45
精华
0
经验
60 点
金钱
40 ¥
注册时间
2017-12-15
发表于 2019-1-5 22:13 | 显示全部楼层
倒相箱的低频看起来够,但实际听感,个人是接受不了,8寸的箱子,倒相改迷宫,迷宫该闭箱,闭箱加EQ,嗯现在听起来还行,像那么回事了。
闭箱加EQ因为没有倒相管导致的大坑,拉来起来方便,声音也自然一些,个人意见供参考

5

主题

0

好友

72

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
817430
帖子
90
精华
0
经验
72 点
金钱
65 ¥
注册时间
2016-7-21
发表于 2019-1-10 20:57 | 显示全部楼层
同样的箱体容积,同样单元,必然是倒相式的有效低频下潜更深,而且声压更大,性能全方位超越密闭式的。
也就是说,密闭式音箱如想获得同样的低频下潜,只能加大箱体,或者换尺寸更大的单元,这样的话,成本会提高很多很多。
但是本着主观听感来说,密闭式的低频干净利落,弹性好,对环境要求低,确实是比较理想的选择。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2019-1-17 19:13 , Processed in 0.034253 second(s), 9 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部