密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

宝二爷 · 发表于 2015-4-12 22:33

倒相吧

小灰灰小学生 · 发表于 2015-4-12 22:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小灰灰小学生 · 发表于 2015-4-12 23:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

快意人生 · 发表于 2015-4-15 04:08

楼上讲的很好，打字都不用心的烧友做事也不会很用心

MAJ12388 · 发表于 2015-4-16 11:09

快意人生发表于 2015-4-15 04:08
楼上讲的很好，打字都不用心的烧友做事也不会很用心

同意！

东风天龙 · 发表于 2015-4-16 23:25

全看完了，用了一个半小时，学习体会：
大概是说，密闭箱可以下潜更深些，但是量很少，对实际听感来说，意义不大；如果箱子和喇叭足够大，密闭箱下潜够深，也更真实。简单理解为，一般情况下，小箱子最好选倒向的，大箱子，密闭箱更HIFI.对吗？
期待终结，虽然讨论有益进步，也要兼顾效率呀。。。。

liujie6015111 · 发表于 2015-4-17 19:22

还是更喜欢有导向孔

xiaoyuo917 · 发表于 2015-4-23 18:08

个人观点，相同容积的箱子，倒相箱下潜深。

csop · 发表于 2015-5-14 04:23

不好意思问下什么是“导相箱”？

a4522390 · 发表于 2015-5-18 16:42

路过

liwansen · 发表于 2015-11-1 14:47

导相箱下潜深但是声音不够纯净这个问题就像女人穿着衣服好看还是脱了衣服好看呢一样

夕拾 · 发表于 2015-11-1 14:49

pawei 发表于 2015-10-30 22:30
对于确定的低音扬声器，其在低频段的频率幅度积分值是恒量，倒相箱就是利用喇叭反面的声波加强一定频率的幅 ...

同意兄弟的说法，但听感上密闭箱延伸多些，力度好很多，但量感少。

声音与朋友 · 发表于 2015-12-18 21:21

bebear 发表于 2012-9-11 12:07
典型10寸-12寸的HIFI喇叭下潜都较好。

好见解！

声音与朋友 · 发表于 2015-12-18 21:44

大喇叭歌发表于 2013-8-25 21:34
看到这情境真令人感到悲哀 , 真正对音箱了解的人不多 , 我光入论坛半年感觉没有真正做音箱的材料的人 ...

呵呵，讲到点上了！顶！！！家里没有器材的或没听过音响的及根本就不喜欢音响的也在 “ 臆想式 ”高论。

声音与朋友 · 发表于 2015-12-18 21:49

大喇叭歌发表于 2013-9-2 21:53
识听音的人都不会去听密闭式的箱 , 还讨论有意义吗 ? 无聊 !!!!!!!!!!

你这样讲太偏頗了吧？

声音与朋友 · 发表于 2015-12-18 22:15

这要看怎么搭配，同样的够级别的搭配，开孔的音箱低频声音以中低频为主，清晰，弹性好；带辐射盘的密闭箱的低频表现沉雄，听感舒服。我说的这些都是我们所听过的大厂成品箱的听后感，没有带辐射盘的密闭箱没有听过，因而听感一无所知。

声音与朋友 · 发表于 2015-12-18 22:20

工厂生产要计算成本，在箱体上开孔，成本当然比在箱体上装一个无源辐射盘便宜得多，所以新一代的音箱都是开孔的多，但这不能说带辐射盘的密闭箱没有开孔的好。

zhoumike · 发表于 2016-1-20 23:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老程头 · 发表于 2016-1-31 00:23

扬帆远航发表于 2015-1-23 07:08
个人追求HIFI应选择闭箱，道理大家说了很多了。我用双MIC看过倒相箱，导孔同喇叭的波形，相差很大，合起来 ...

赞同!DIY密闭箱对新手来说更容易掌控，选对喇叭比折腾倒相管容易。

老程头 · 发表于 2016-1-31 00:47

一晚上看的很辛苦。这个帖子非常好，对我很有帮助。
我觉得选择DIY什么样的箱子首先看自己的需求、喜好以及对箱子的理解；其次是以自己的本事能把那种箱子做的更完美一些。
最近想上H1597，纠结了一段时间了，学习这个帖子后，俺决定上密闭箱了。

[基础知识] 密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？