说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

低音是基础 · 发表于 2020-4-2 15:45

caoyang 发表于 2019-8-25 16:40
二分频也有好音箱，现在的单元二分频覆盖20hz-20khz很轻松，三分频也有垃圾，这个取决于音箱本身的素质 ...

你这个20~20K，是指的0.01w功率下吗？现在的技术超过0.1W就没这可能吧。

61034612 · 发表于 2020-4-4 12:18

虽然不烧，进来看看楼主长大了没。

低音是基础 · 发表于 2020-4-4 14:11

ZMH8771140 发表于 2020-3-29 20:50
作为发烧友，楼主说得很正确。没有大口径大喇叭，低频下潜就是空话。要低失真地播放50Hz以下的声音，需要 ...

10寸太小了，我15寸做好一个月，10寸索尼落地箱就送人了！终于信了一句老话，低音12寸起步、15寸登堂。

ZMH8771140 · 发表于 2020-4-4 16:57

低音是基础发表于 2020-4-4 14:11
10寸太小了，我15寸做好一个月，10寸索尼落地箱就送人了！终于信了一句老话，低音12寸起步、15寸登堂。

你说得对，10吋确实小了一点。低音是出来了，但是量感不足。据说，量感决定于喇叭振动有效面积。越大，量感就越好。双10吋，就相当于13吋；双12吋相当于18吋。可是箱体也要增大，功放要求更高，房子也不能太小。所以HIFI音响是奢侈品，一点不假。还有分频器也确实很难搞，成本就要上千元，或者数千元。这样下来，一套音响得好几万元。当然，对于一线城市，可能就两个月工资罢了。这就是为什么流行二分频小箱的原因，并不是二分频好。

低音是基础 · 发表于 2020-4-4 17:13

ZMH8771140 发表于 2020-4-4 16:57
你说得对，10吋确实小了一点。低音是出来了，但是量感不足。据说，量感决定于喇叭振动有效面积。越大，量 ...

其实，大喇叭低音质感就出来了，我的15寸还串联电阻做了衰减，要的是低频的解析力。

低音是基础 · 发表于 2020-4-4 17:16

ZMH8771140 发表于 2020-4-4 16:57
你说得对，10吋确实小了一点。低音是出来了，但是量感不足。据说，量感决定于喇叭振动有效面积。越大，量 ...

我觉得大喇叭人声不好听，我为了分频到140HZ避开人声区，买电感的钱都快赶上买喇叭了。

0123456789abc · 发表于 2020-4-4 17:34

严重支持! 两分频两单元箱没声场，只能听听口水歌

白州书武 · 发表于 2020-4-4 18:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ZMH8771140 · 发表于 2020-4-4 19:01

低音是基础发表于 2020-4-4 17:16
我觉得大喇叭人声不好听，我为了分频到140HZ避开人声区，买电感的钱都快赶上买喇叭了。

低音喇叭的中低频段失真比较大，分频点选择，尽可能充分发挥中低音喇叭的低失真频段。如果不重复投资电感，一步设计好，那就太幸运。我第一次选择300Hz，就太高了。

pb2400c · 发表于 2020-4-4 19:05

ZMH8771140 发表于 2020-4-4 16:57
你说得对，10吋确实小了一点。低音是出来了，但是量感不足。据说，量感决定于喇叭振动有效面积。越大，量 ...

真是那楼吗？
请勿忘记，面积越大，让他移动的能量越多，反应速度也越慢，想反应快，移动质量要轻，又轻又薄的音盘，刚性又不足，音盘小了，想有一定的空气移动量，音盘便会出现长冲程，继而在磁极的非线性区域工作，音盘材料，口径大小，音箱设计。。。过去这么多年，扬声器的发展是最少的了。

白州书武 · 发表于 2020-4-4 19:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ZMH8771140 · 发表于 2020-4-4 19:20

本帖最后由 ZMH8771140 于 2020-4-4 19:24 编辑

pb2400c 发表于 2020-4-4 19:05
真是那楼吗？
请勿忘记，面积越大，让他移动的能量越多，反应速度也越慢，想反应快，移动质量要轻，又轻 ...

你大概是想说“有效容积”，口径不增大，增加冲，一样可以增加“有效容积”。据说这样失真比较大，还是增加口径是正道。这个我不太懂。最好有专业人士解答。我看了这个《电声大师 —惠威总裁姚洪波讲音响—— 第四期音响音质主观评价》、《老姚讲音响之一，如何挑选好声音的音箱(上) 2020Remix》有一点启发。

ZMH8771140 · 发表于 2020-4-4 19:29

本帖最后由 ZMH8771140 于 2020-4-4 19:42 编辑

白州书武发表于 2020-4-4 19:17
我打算一阶低音分180够不够低?中音接100法电容190-3500高音接6.8uf在3500.介入.有什么建议呢?

你需要测量一下喇叭的分频点处阻抗，或者用喇叭的阻抗曲线，大概找出分频的阻抗。然后按等阻抗法计算电感电容。

ZMH8771140 · 发表于 2020-4-4 19:34

本帖最后由 ZMH8771140 于 2020-4-4 19:41 编辑

白州书武发表于 2020-4-4 19:17
我打算一阶低音分180够不够低?中音接100法电容190-3500高音接6.8uf在3500.介入.有什么建议呢?

180Hz，我看可以了。不过还要看你的中音喇叭。如果是5吋，可能低了一点；如果是6.5吋，可能还可以到150Hz。3.5KHz如果是5吋中音还可以。如果是6.5吋，最好不要高于2.5KHz。所以我的搭配是高音、中低音选择失真低的优秀喇叭，我选择伊顿7吋，4个喇叭4000圆。低音惠威D10G。

白州书武 · 发表于 2020-4-4 19:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

丹麦王子 · 发表于 2020-4-4 19:45

有点酷发表于 2012-6-6 23:32
好多人会对我的话表示不屑，但这却是我发烧15年的总结。。。

1 所有全频箱都是垃圾

看看无知的人都说了啥

ZMH8771140 · 发表于 2020-4-4 19:50

白州书武发表于 2020-4-4 19:43
艾卡顿的5.5寸c158,厂家给出在70-3300hz 失真较低.,38-70hz失真较大.3600-4000左右有个谐振锋,失真高大1. ...

好喇叭，完全可以180Hz，甚至150Hz更好。充分发挥艾卡顿的低失真。用二阶12dB才能发挥作用。

olivinelee · 发表于 2020-4-4 20:01

兩分頻中音是邊跳舞邊唱歌，三分頻中音是站著唱歌，聲場密度穩定沒有可比性。

丹麦王子 · 发表于 2020-4-4 20:11

少少烧发表于 2012-6-6 22:53
不知你的‘侠之大者’是怎来的

多发炎多评论

低音是基础 · 发表于 2020-4-4 20:29

白州书武发表于 2020-4-4 18:29
请问你用铁心还是空心电感?一阶还是两阶呢?这两天我正换分频器.

15寸开始分到180HZ左右，不好听，后来分到140左右，人声交给6.5寸完成的，入耳了。采用二阶，一阶听感不好。折腾分频器花了很多钱，空心和铁心电感我没听出多大区别。

[音箱资料] 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。