说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

zhang1209 · 发表于 2015-3-6 21:02

有点醋还玩音箱吗

qsy · 发表于 2015-3-6 23:10

呵呵，楼主英明啊！其实双声道立体声通通是垃圾！！水平震动的鼓皮改由竖直震动的扬声器锥盆进行声音还原绝对是垃圾方案！！！隔十几米远听离歌喉十几厘米的话筒录制的声音还说是HIFI连垃圾都不如！！！！

飞刀骆驼 · 发表于 2015-3-7 00:12

才看到第五页，先标记一下，换个时间再来看这个65页的长贴吧。

blureye · 发表于 2015-3-7 00:21

呵呵，居然这种帖子被挖出来了，虽然楼主的说法我也是认可的，但是小箱子有它存在的价值，如桌面hifi，不满足一般的多媒体，这样就会制作一些小箱子，小箱子在低频和动态上的确不如落地三分频，但是小箱子做出来的目的不是为了和大箱子pk啊。书架我还是认为5寸左右的最好，人声不错，也有一定的低音，大部分歌曲录音都在60Hz以上，低音强的除外。所以小箱子能延伸到50Hz一下左右±3db的，基本能保证音乐回放。交响肯定比不过大箱子了。
另外胆机的确不怎么样，听惯晶体管的现代声后，是不习惯，加上现代流行乐调音都是在晶体管驱动下矫正的，弄胆机就比较难回放出制作者本来的意思了。
楼主实话，就是说的让一些人难以接受而已

东风天龙 · 发表于 2015-3-17 21:45

有点像车的档位，四速理论上不如六速八速换挡更平顺些。。。
但也有的车离合器（分频器）做得好，比更多档位的还要平顺。。。你要非说同样的离合，档位多了平顺还是少了平顺？
我还是觉得无级变速最平顺。。。无级变速，可以理解为全频吗

zhujinjun · 发表于 2015-3-21 10:43

楼主去把生产2分频的工厂都收购了然后关闭工厂

城里农夫 · 发表于 2015-3-21 12:12

这个不作评论

makaqq · 发表于 2015-3-21 13:04

哈哈！请一个乐队在周围演奏才是正道！

ayusal · 发表于 2015-3-21 13:18

我也准备玩三分频箱子了

obo2001 · 发表于 2015-3-21 14:55

进级了！！

dtian2009 · 发表于 2015-3-21 23:50

上次看广州音响展，有对箱子125W RMB，不知道是用啥做的。

xilinmi · 发表于 2017-12-25 10:14

先攒钱配一套好点的房子，然后再考虑弄套配套的音响系统，这才是正道～

白州阿武 · 发表于 2018-4-9 23:39

楼主所言极是

yinke8 · 发表于 2025-5-29 01:15

同感

pkwangjian · 发表于 2025-5-29 06:17

有点酷发表于 2012-6-6 23:37
话委婉点说：

1 别玩全频，缺低少高

2分严谨，相位好处理，声音上也好！其实低音喇叭里就饱含着一个中频部分类似包含一个中频喇叭在里面，3分是没办法提出低音喇叭里的中频部分而另加一个中音喇叭来提升中频！

yyf901 · 发表于 2025-5-29 09:31

yinke8 发表于 2025-5-29 01:15
同感

嗯，多翻老帖，营养在“爱好者提出了很多问题”，想找到问题的解释依据，就逼着人去学习。

“以8+1为例，低频相比6.5的箱子有质变，氛围出来了，但中频缺失的很严重了，所以也算不上hifi。。。
”中说种频缺失严重。
问题在：不用看频响曲线就能知道中频没有问题啊？

怎么解释他提出的问题？

yxu2018 · 发表于 2025-5-29 16:05

严重同意楼主的观点。

fy0204new · 发表于 2025-5-29 17:05

怎么最近都是这种古老的帖子

6p14 · 发表于 2025-5-29 17:47

全频+低音150-200hz分频

yinke8 · 发表于 2025-5-29 21:46

yyf901 发表于 2025-5-29 09:31
嗯，多翻老帖，营养在“爱好者提出了很多问题”，想找到问题的解释依据，就逼着人去学习。

“以8+1 ...

个人理解楼主的的说法是对多数8+1箱体而言。个别特例好的8+1箱体不在此列。
本人也曾做过8+1二分频箱，确如楼主所说中频不够，后增加一中频小箱体改为三分频箱后音质立马改善。

[音箱资料] 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。